Различия в конструкции М-72 разных лет выпуска.
на сайте:
апр-06
нахождение:
Рига, Латвия
|
|
17-04-06 21:43
|
|
Предлагаю все обсуждения по конструктивным изменениям М-72 вывести в новую тему. |
|
От карбов одни корпуса с крышками поплавкокой камеры, в одном был дроссель.
Иетересно каким годом датируется траверса? Шрифт и способ отливки каталожного номера очень похож на зисовый.
А я вот в выходные ключиков гаечных набрал.
http://photofile.ru/users/bestoloch72/1270937/70718793/#mainImageLink
По-моему в этоё же теме мы уже всё это обсуждали, читайте внимательно.
Коротко. Крыло самого первого образца. 1941 год. Завод ММЗ.
Алексей у меня к вам вопрос. В этом топике упоминалось что усилительные косынки были двух видов. Первое время после их внедрения они были грубыми, затем стали окуратными. Это так? Не зависило ли состояние косынок от завода производителя? Годы существования грубых косынок не знаете?
Попался мне недавно корпус редуктора М-72.
Сам корпус обычный, с клеймами ИМЗ, на маслозаливной горловине видны цифры 59.
Редуктор под ранние колёса, не "ромашки" для
М-72м. Вроде в 1959 году такие уже не выпускали.
Интересна крышка редуктора. Она не имеет усиливающего ребра и изготовлена из стали.
Возможно это от раннего М-72 военной поры.
Что скажут более опытные товарищи?
Возмржно ранней, а возможно самопал. У меня стальная свечка есть на лев сторону.
Клейм скорее всего нет, фото аналогичной своей выкладывал несколькими страницами ранее...
уж очень трудоемкая и дорогая самопальщина выходит, много токарки, литье....
Когда стоит вопрос ехать или не ехать, то и не такое вытворяют. А когда за спиной стоит тов . из нквд, то ващще....
BESToloch, Утверждать не буду, но на мой взгляд слишком грамотно "самопальщина" изготовлена. Рискну предположить, что была элементарная экономия алюминия. Он был нужен
авиапромышленности. ИМХО
BuffoG, эти предметы делались путем чистой мех. обработки, литья там нет в принципе, вещь более чем технологична для рем. баз и прочих не отягощенных промышленными возможностями мастерских.
Замена детали производилась в связи с нередкой кончиной крышек редуктора в бескосыночном исполнении...
Вчера достал с полки пару новых К-37, давно лежавших у меня с надетыми резиновыми колпачками, сняв их, обнаружил целые пломбы ШАЗИС, чему и обрадовался. В итоге на карбюраторы станут другие аналогичные крышки крышки, а эти уходят в витрину...
zund, Алексей а каким годом датированы карбюраторы? Даже вернее сказать крышки карбюраторов
Есть две пары карбюраторов с большой долей вероятности оригинального комплекта.
На одной паре стоят крышки поплавковых ШАЗИС эта пара датирована 1955 годом, на другой паре крышки уже без этой надписи и дата 1956 год.
Те карбюраторы, которые с пломбами даты не имеют, так как это спортивная версия с ускорительным насосом и соответственно нижняя крышка другая.
мм интересно как, а можно фотографию спортивных поглядеть, а то я их в живую никогда не видел, любопытство распирает =)
Вот так выглядит ускорительный насос на К-37.
Подобный насос устанавливался на карбюраторах Цундапп К-800 (слева) и БМВ Р-66 (в центре).
Принцип достаточно прост. Внутри эмульсионнной трубки расположен поршень, который поджимается пружиной, при полностью опущенной дросельной заслонке, игла удерживает поршень в нажатом положении, при подъёме заслонки под действием пружины поршень нагнетает дополнительное количество бензина в эмульсинную трубку.
Для сравнения, рядом лежит эм. трубка от простого К-37.
Компенсационный колодец снят и на фото отсутствует.
Полностью просмотрел данный топик, тема спиц и их нипелей здесь, вроде, еще не затрагивалась.
На колесах моего мотоцикла (пр-во ИМЗ,53г.в.) стоят латунные нипеля и спицы диаметром 5мм, скорей всего это последствие модернизации. В "Атласе конструкций..."(1950) рассматриваются нередуцированные спицы диаметром 4 мм и нипеля из стали 20.
Какие еще были варианты (диаметры спиц, материал нипелей), может кто уже проводил "исследование" по этой теме и владеет статистикой по годам?
Да, уточню, речь идет о колесах со стальной круглой ступицей.
Сегодня разбирался с задними сидениями. Вот что нарисовалось по передним втулкам:
Сравнивая конструкцию втулок, сделал несколько фото; первое оригинальное сидение БМВ: передняя втулка имееи две калёные вставные втулки с буртиком,
Затем сидение М-72 военного времени втулка просто цилиндрической формы без буртиков и соответсвенно ширина скобы сидения, уже на 8 мм, чем немецкий оригинал.
Затем появляется резьбовая втулка со смазкой и ширина скобы опять возвращается к немецкому оригиналу
Не так давно занимался бензобаком военного времени. Пришлось извлекать инструментальный ящик для рихтовки бака, зато получились интересные фото. Сам ящик состоял из нескольких сваренных частей в отличие от более поздних целиком штампованных ящиков. Сварочные швы тоже как на всём мотоцикле весьма страшного вида. После рихтовки бака пришлось приложить определённое умение, чтобы сделать сварочные швы такими же как они были неаккуратными.
Вот после рихтовки и чистки бака инструментальный ящик возвращён на место:
Кстати, вчера всё-таки совершил первую пробную поездку на своём М-72 1944 года, пока в неокрашенном виде.
BESToloch, а чем этот плох, можно поинтересоваться? http://photofile.ru/users/h2op/95203384/101337109/
он 43-го года
supernerd, Это лучший мотоцикл из всех 72-к , которые я видел. Но тут не все гладко.
Во первых на карбюраторах должны быть компенсационные трубки.
Во вторых крепление запасного колеса и кронштейн запаски не те.
И в третьих вызывает сомнения цвет.
Это то что я смог увидеть по тем фото, которые вы и коллеги предоставили для просмотра.
supernerd, добавлю пару "косяков":
- сидения не правильные, резинки имеют иной рисунок.
- шарнир переднего сидения(на раме) имеет масленку, которая появилась гораздо позже, Предположу, что рама не 43 гв...
Удивительной конструкции левая свечка . Самопал?
adept, в движении врядли, особенно если двигаться в противоположные стороны.:)
BESToloch, могу лишь про цвет сказать, в реальности он немного другой, не помню уже, вроде более коричневый... такой фотик вобщем.
Шильдик новодельный! Это абсолютно точно, причем расположение надписей соответствует мотоциклам более позднего выпуска. И крепиться шильдик должен не винтами, а спец заклепками.
Не знаю точно что там было в 40-е, а на М-72 52 и 54гг шильдик крепился винтами.
BESToloch - откуда информация про клепки?
В этой эмке много и плюсов, а не только минусов. Обвес коляски, да и сама люлька, стекло фары.
Номер конечно для 43г стремноватый, и остальные подмеченные косяки присутствуют.
Насчет различий переключателей ближний/дальний- особых отличий не заметил, на одном присутствует клеймение : НКСМ ЛЭТЗ Ленинград
т.к. в 41г промышленность из Ленинграда эвакуировали, я думаю переключатель или довоенный или 41г до эвакуации.
На КМЗ точно не помню, что-то типа 69323 (завтра скажу, т.к. он на работе лежит) , а на R71: 601659 (справа от генератора), еще с ним бак пришел типа 51 или 71.
Если 601... то это не R-71, а R-61.
http://www.moto.allegro.pl/item216050346_do_m_72_ladny_bagaznik.html
МОЖЕТ КОМУ ИНТЕРЕСНО-ЧТО ПО ЧЕМ В ПОЛЬШЕ.три злотых=один доллар
--------------------------------------------------------------------------------
Сравнил картеры М72 (точнее М72 выпуска КМЗ) и R71. Почти идентичны, но посадочные под генер разные - на 72 диаметр 80мм, а на 71 - 75мм. Интересно, на ранних эмках генер тоже был другого диаметра? Г11А в бэховский картер не ложится
на моем моторе м72 гнздо под генератор тож овальное,диаметр-80мм.год выпуска-1949,кстати у БМВ действительно гнездо под генератор уже.
Schwarcwald, оба м-72 который левый м 72н 57 года , правый неизвестно. и еще вопрос возник а до какого года выпускались такие картера (правые)?
Вот фото Генератора BOSH Р-71-61-66-51 и М-72 ранних выпусков. Диаметр корпуса у немца 76, у русского 80 мм. Соответственно и посадочная поверхность на картерах различна.
на днях была обнаружена фара с установленым в ней спидометром Сп-50/2.
фото сделать не удалось, но в литературе было найдено изображение такого конгломерата.
Вопрос, этот вариант имел хождение только в 42году, или...?
Лейтенант, В каком-то странном месте у него ручное переключение на картинке. Это они так рычаг на КПП из под сиденья на бак перенесли?
картинка вообще странная, особенно если учесть то, что в технические рисунки обычно достаточно точны (на мой взгляд ручки руля и верхняя траверса достаточно странно выглядят для этой модели мотоцикла).
А что до рычага переключения на баке М-72, то такие были, правда не на этом мотоцикле (и выглядело это по другому), а это уже другая история...
Подскажите други, на М-72 военных лет (поставлен на учет УМ НКВД 7 декабря 1944) над номером шасси стоит знак [6], кто что знает.
Скорее всего знак отк или военной приемки, у меня тоже на раме 41 г такой есть, только цифирь другая
Вот картинку нарыл интересную
Так точно , справочник следователя, 1990г.
Вопрос откуда она туда попала, а также форма габарита и странные пружины переднего сиденья.
Что-то тему подзабросили. Вот чтобы жизнь малиной не казалась:
любопытный значок в виде двузубца (или листика) и отверстие под замок. На фото видна кольцевая проточка внутри отверстия.
и два карба : 45 (или 43 - там плохо видно) года и 48. Почуствуйте разницу в шрифтах. Крышки на обоих конечно ШААЗИС.
Schwarcwald, а компенсационные трубки на карбах были?
Упоры для ограничения поворота вилки находились на демферной пластине, потом их ликвидировали и приварили упор прямо на раму.