новый мотор СТАЛИНЕЦ | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home

новый мотор СТАЛИНЕЦ

оппозитчик алексеич
чтоб поменять аватар - читай FAQ
нахождение: г.Вологда

http://touch.news.mail.ru/inregions/south/34/economics/15499603/?frommai...

Прочитал в секте, кто что думает

Человек's picture

Ну вам то виднее...
Фотографий правой стороны этого маятника в сети еще ни кто не видел. А вот сопоставить фото маятника и маятника на мотоцикле вы не в состоянии

greyhound327's picture

Эти маятники-разные .
И по дизайну,и по сопромату.
И пропорции у них разные.
И технология изготовления..

Человек's picture

вы занимались его изготовлением?

Человек's picture

фотка для oppozit.ru
шах и мат? ну или как там....пустослов? блаблаблабла

greyhound327's picture

Фото маятника сверху и справа,пожалуйста.
Крупно.
Тогда и обсудим-кто балабол.

Человек's picture

фотка для oppozit.ru

Параллелограмм вроде сами делали.
Карбон и дизайн вроде ительянский. Про ателье Рикардо упоминалось

NIckIMZ's picture

Мото Гучи? просвет видели?

AntoniGutslasher's picture

Прикольно кстати!!!! Тормозная машинка внутри диаметра диска а не снаружи!!! :)

Подводник's picture

http://vk.com/wall-55329278_26916
Ещё о том же

Человек's picture

фотка для oppozit.ru
И с наброском все сходится

greyhound327's picture

Набросок сделан с образца ГОТОВОГО мотоцикла.
Говорю так-ибо имею к дизайну транспорта отношение непосредственное.

AntoniGutslasher's picture

Кстати да. похоже на то. Фэйкоэскиз :)))

Человек's picture

Будет обалденно если мотор V2 свой соберут. Пускай будет не такой мощный, пускай с болячками. Но свой. Потом доведут до ума.
А вы продолжайте ныть про "распил бюджета" и про "а вот я бы", а "вот как бы"...

AntoniGutslasher's picture

Поперечный V2 это унылое говно

BuffoG's picture

а нахер он свой мотор то нужен? какая логическая необходимость в нем? Пусть берут тупо гуц и делают по лицензии хорошую копию.

И опять же по последнему недоотечественному мотоциклу. как не быоло сказано многогласно что мол это все отечественное будет и бюджетное в тоге вышло итальянское по дизайну и конструктиву. Ну и не очень-то бюджетно и весма спорно в палне каждодневной эксплуатации доступности запчастей и ремонтопригодночти ввиду технических решений.

___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

Человек's picture

я промолчу. это бесполезно объяснять. "умные все стали. вам не угодишь"(С)

Pahh's picture

Ещё не вышло. показали концепт. что там до производства дойдет - непонятно. Я жду "Наследие".

AntoniGutslasher's picture

По моему лучше назвать его "Беда"

Сердюк's picture

Ох уж мне эти патриоты со своим импортозамещением, национальной гордостью, ракетами, и "да чем мы хуже?". Вы явно не пытались заниматься производством чего либо в России или не интересовались на тему того, где и как это можно сделать дешевле и лучше. И сами ездите небось не на ладах калинах по вполне понятным причинам.

Кстати не очень понятно где этот волк будет собираться. Ирбит - логистическая жопа мира.

Pahh's picture

Ты вот к кому сейчас обращаешься?
К создателям проекта "Сталинец" - НВ и заводу "Поршень" или к скептически настроенным читателям портала ОППОЗИТ.РУ?

Pahh's picture

Нет.
По смыслу автор обращается к изобретателям-патриотам, но обращение "вы" произнесённое на оппозите намекает на обращение к изобретателям-патриотам присутствующим на этом форуме в этой ветке. Но здесь я наблюдаю только скептиков, сочувствующих и оптимистов, а непосредственно членов команды НВ я тут не вижу.

P.S. На счет запустить производство - у нас есть яркий пример Киловася 3.0 и КЭПжигания - местные прекрасно осведомлены о трудностях мелкосерийного производства в отечественных реалиях.

Pahh's picture

О том и речь.
Вопросы заданные автором лучше направить непосредственно им. Мы же здесь лишь сторонние наблюдатели.

Pahh's picture

Вообще-то я изначально обращался к Сердюку. Вопрос был всего-лишь о некорректно-поставленном вопросе.

Лев, за кого ты меня принимаешь?
Если бы я считал, что НВ интересует лично моё мнение о НВ, то я бы спросил у них лично (чем я периодически занимаюсь в их группе в контакте, а сюда выкладываю интересные для меня подробности).

Pahh's picture

бывает

BuffoG's picture

так, для поддержания темы

___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

Подводник's picture

Ой, волк!©

Springer's picture

Что лично мне не нравится, так это выбранная схема мотора. Из двухцилиндровых наиболее приятны: поперечный V и оппозит. Не знаю, как другим, но мне кажется очень не красивой схема с продольной V-ешкой, как у Гуццы и старой Голды. И чисто эстетически и компоновочно. Не понимаю, зачем выбрана именно такая конструкция. Вывернуться, сделать эксклюзив, свой стиль? Вряд ли оно того стоило...

AntoniGutslasher's picture

Почему ты называешь поперечный V-twin продольным?

intruder86's picture

AntoniGutslasher:
Почему ты называешь поперечный V-twin продольным?

Оно по расположению коленвала называется.

PCDeath's picture

Скорее, уместен вопрос "Почему ты называешь мотогуслю эксклюзивом и своим стилем?" :-)

Peacedeath подкрался незаметно, но слышен был издалека

Springer's picture

Логично предположить, что их мотор будет такой-же компоновки. Показанные головы укладываются в конструктив. И гусля, наверняка, тоже был взят не просто так. Отрицать же, что схема продольного V-твина - эксклюзив, глупо. Остальные схемы - мэйнстрим. Естественно, что их сравнение будет обязательно.

Pahh's picture

Я так предполагаю.
А чтобы не как у других!, продольный V-2 кто только не делает - и премиум S&S и китайцы - будут с ними сравнивать, большеобъемный рядный Твин - английская школа,
оппозит - урал и БМВ - тоже очень распространённые мотоциклы.

Остаётся поперёшный V2, jдним из немногих представителей которых является Мотогуццы - с не самым надёжным мотором.

drееp's picture

Меня учили что в авто\мото\судо\авиастроении поперечность/продольность расположения поршневого двигателя ещё с додаймлеровских времён принято определять по оси вращения коленвала. На харлееподобных аппаратах V-твин соответственно установлен поперечно. На Гуцци и том, что в Секстоне показывали - продольно.

Pahh's picture

Логично. Признаю свою необразованность.

oppozitchikbas's picture

Если мото-гусли дефорсировать и деградировать, то можно офигенный народный мот забаянить за гранты:(((...
ПС: без тех подробностей не поверю в "обложку". Лучше б ИМЗ помогли на внутреннем рынке.

k0d1k's picture

мотоцикл-то чисто одноместный получается?

BuffoG's picture

угу, и коляску к нему не прицепить
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

BuffoG's picture

Ну вот что и требовалось доказать. Крикливые щелкоперы из няшных только щеки раздувают. Оранизация паршивых копировальщиков =)

Русский "Волк" оказался переработанным итальянским мотоциклом

Сообщество мотоциклистов "Ночные волки" представило дорожный прототип нового русского мотоцикла "Волк", сообщает портал NightWolves.ru.

Как рассказал журналистам основатель и бессменный руководитель "Ночных волков" Александр Залдостанов (Хирург), идея создания русского мотоцикла возникла у него много лет назад.

"Вы знаете, как я отношусь к железному коню - это не просто страсть, а моя жизнь. И каждый раз, когда я сажусь на Харлей, Ямаху или Хонду, меня мучает ощущение незаконченного дела... Почему такая великая держава, как Россия, которая запускает в космос ракеты, которая делает лучшие в мире военные самолеты, подводные лодки, корабли и лучшие в мире танки, которая строит самые надежные атомные станции - вдруг не может создать мотоцикл или автомобиль, которым можно было бы так же гордиться? Если кто-то скажет, что Россия не способна создать что-то приличное, то напомню, что многие достижения западных технологий базируются на российских разработках и российских специалистах. Так что во многом Запад должен быть благодарен России за то, что они сегодня живут с комфортом, и, я бы сказал, живут с комфортом за наш счет. Я думаю, пришло время исправить эту несправедливость", - отметил Хирург.

Первый "Волк" был создан совместно с Ирбитским заводом. И он должен был показать всему миру, что Россия может создавать качественные мотоциклы.

По словам Александра Залдостанова, он уже опробовал машину в деле, и она ему очень понравилась.

"Ожидания более чем оправдались, это наш русский мотоцикл, современный, мощный и достаточно продвинутый по многим параметрам. Уверен, что он достойно представит Россию и сможет составить конкуренцию своим одноклассникам импортного производства. Дух у него русский, а характер волчий!", - отметил он.

При этом Хирург отказался озвучить технические параметры новинки, пообещав это сделать на официальной презентации в Севастополе, которая состоится 21 августа 2015 года.

Однако ряд экспертов не разделяют радость "Ночных волков" по поводу нового русского мотоцикла.

Как пишет у себя в Facebook основатель сетевой энциклопедии Lurkmore Дмитрий Хомак, новый прототип "Волк", о котором с таким восторгом и гордостью говорил Александр Залдостанов, является по сути переработанным мотоциклом известного итальянского бренда Moto Guzzi, который выпускает мотоциклы с 1921 года и является крупнейшим европейским производителем байков.

Как пишет Дмитрий Хомак, впервые прототип "Волк" был показан на выставке "Нефть и Газ 2015" на стенде итальянской компании Walter Tosto, которая занимается производством "критического оборудования, включая толстостенные реакторы гидрокрекинга, гидроочистки, GTL и EO реакторы для различного применения в нефтяной и газовой, нефтехимической и энергетических отраслях".

А чуть позже появилось видео, которое объяснило появление мотоцикла на стенде компании, связанной с нефтегазовой промышленностью:

Таким образом, делает вывод Дмитрий Хомак, станкостроительная компания сделала так называемую "кастомизацию" модели Moto Guzzi California 1400, когда меняется вилка, рама и элементы внешнего обвеса, выдав это за первый русский мотоцикл.

Как стало ясно из дальнейшего обсуждения, в данном виде этот "кастом" не может быть выпущен на дороги общего пользования, а годится лишь для демонстрации на выставке.

"Просто этот мотоцикл не просто нефункционален, как положено проджект-байку, он просто не то чтобы street legal. Без поворотников, с красивой, но неэффективной передней вилкой образца 1948 года, без глушителей, зато с заниженным дорожным просветом, без возможности езды по минимальным лужам и грязи, ну и вообще. То есть это как взять Ламборгини, ЗАТОНИРОВАТЬ, ЗАНИЗИТЬ И ОБКЛЕИТЬ ВИНИЛОМ", - пишет Дмитрий Хомак (орфография автора сохранена. - Прим.ред.).

http://auto.newsru.com/article/30jun2015/zlado_volk
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

greyhound327's picture

Собственно,шоустоппер этот-и есть реклама технических возможностей завода..
http://www.waltertosto.it/products

Шарп's picture

Чем плохо, когда кастом тебе цельный завод делает, всякие дезигнеры консультируют, благословение и поддержка от самого "Самуила Гидеоныча"?
А вот русский характер судя по всему в итальянском сердце))) Отсюда вывод: любое кастом ателье делает настоящие русские мотоциклы на заказ и без такой помпы)))
Все помнят фотка для oppozit.ru
не менее русский автомобиль? хотя был серийным и не имел чисто тюнинговых/кастомайзерских решений

BuffoG's picture

все куда там долезли русские руки ломалось и глючило.
Не стоило портить Крайслеровского Себринга.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

Подводник's picture

... он и так всегда был не самым удачным авто в этом концерне

BuffoG's picture

пардон, укажите какими именно метсами? Знаю несколько владельцев сей американской машины жалоб ни у кого нет, в отличие от тех кто ездит на волге.
А нет, один минус, клиренс 120мм что для наших дерьмовых дорог низковато, ну и зимой не сильно уютно.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

aliech's picture

Себринг - уродец рядом с Волгой. Новая морда ему хоть внешний вид улучшила.

А сама модель получилась провальной. И Волга тоже, отчасти, унаследовала это...

BuffoG's picture

как здорово что тебя совсем не парит тот факт что наши чудо инженеры изгадили весь конструктив и так и не смогли освоить производство простого американского гидроматика =)
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

aliech's picture

А какой конструктив они изгадили? Подробней, пожалуйста. Если можно, то с чертежами и пометками...
А то, блин, понимаешь, Сайберы ездят. Вон, всё военное представительство на них катается. И хорошая такая доля Спецсвязи РФ. А они, оказывается, дефектные. И ломучие. Ага...

BuffoG's picture

до объяснения конструктива сходика лучше на сайт волговодов и почитай, я этим детским садом страдать не хочу.
А что касаемо "всё военное представительство на них катается. И хорошая такая доля Спецсвязи РФ" - то ты видимо как не служивший в гос структурах военизированых совсем не знаком с приказным распределением отечественного говнеца. Деньги в сайбер вбуханы были оченно громадные, бюджетные, в итоге получили дорогое говно не нужное потребителю, а бабки отбить то надо... =)
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

aliech's picture

Ой, ну конечно я в них не служил и не работал. Именно по-этому могу их лицезреть из окна своего почтового ящика... И к армии не имею ни какого отношения, ага...

А что мне там форум волговодов должен нового сообщить? А то вот среда моего общения - волговоды. И сайбер у них - желанная машинка. Вы, дорогой мой, боюсь что видите лишь то, что хотите...

Я должен отметить, что автоматы шлак что на Сербринге, что на Сайбере. И не едет, что одна, что другая. За счёт убогого автомата и убогого мотора. Чтобы оно ехало, гашетку надо топить так, что на КВ полицейской расход меньше получается. И подвеска на Сайбере выше, и поведение у ней другое сделано. И это огромный плюс, ибо даже в Москве Сербринг собирает все лежаки.

А я к чему это... Имеется опыт эксплуатации и того, и другого. И ещё кучи американцев, для сравнения, чтобы понять, какой же шлак Сербирнг и Штратус. А вы, родной, просто Кю, какую чушь несёте.

BuffoG's picture

ничего умнее как перейти на личности ты не придумал молодец, просто молодец =)
Хочешь письками помериться кто на чем ездил и кто что лично чинил? Очень умно =)

Что ты вкладываешь в понятие "не едет, что одна, что другая" ? По мне так крайслеровский 2.4 нормально едет для себринга с его массой. Да не феррари но от него это и не требовалось никогда. Лежаки на нем не собираются не надо сказок. Они даже на низком стратусе первом не собираются никогда. Автомат там прост и надежен большего машине не нужно. Хочешь больше купи типтроник. Про расход вообще молчу, учиться ездить надо уметь спокойно =).
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

aliech's picture

BuffoG:
ничего умнее как перейти на личности ты не придумал молодец, просто молодец =)
Хочешь письками помериться кто на чем ездил и кто что лично чинил? Очень умно =)

Не спрыгнешь. Сам на личности перешёл постом выше. Не ты ли меня на сайт волговодов отправлял? Не выйдет, ибо Волга для меня - не очередной пункт для разглагольствования на тему "просрали полимеры". Это, практически, каждодневная реальность.

Quote:
Лежаки на нем не собираются не надо сказок. Они даже на низком стратусе первом не собираются никогда.

У Штратуса, на наших дорогах, при живой подвеске стёрлись ланжероны. Комментарии излишни.

Quote:
По мне так крайслеровский 2.4 нормально едет для себринга с его массой.

Quote:
Про расход вообще молчу, учиться ездить надо уметь спокойно =)

Ох тыж... Ну как на это реагировать?) Ещё разок: личный опыт это очень важно. Не обязательно принимать всё как замер достоинством. Наоборот! Познание качеств тех же автомобилей происходит через сравнение. И когда ты сравниваешь шляпу типа Сербринга на 2.4 и Форд КВ на v8 свопнутом, оказывается, что Сербирнг жрёт по трассе в ДВА, мать его ДВА, раза больше. Ну и по городу в 1.5 больше раза. Но, конечно, V8 едет лучше. Нет, просто Сербринг стоит на месте, в сравнении с ним.

Хотя,

Quote:
По мне так крайслеровский 2.4 нормально едет для себринга с его массой.

- уже бесполезно взывать к логике...

User login