Зенит - он как Урал.
на сайте:
сен-07
нахождение:
г. Йошкар-Ола
|
|
|
23-10-17 22:00
|
|
Что-то накатило. Решил вспомнить детство и прикупил себе новый (в смысле ни разу не пользованный) фотоаппарат Зенит-122 к. В процессе прочтения массы форумов и статей про пленочные фотоаппараты был удивлен сходством фотоаппаратов Зенит и мотоциклов Урал (да и всей советской техникой) в плане отношения к ней соотечественников. Фраза "Если вы хотите начать снимать на пленку, то про Зенит лучше забыть - большие люфты, грубое исполнение, непродуманная эргономика. Возьмите хотя-бы Олимпус, Фуджи ...." И это несмотря, на то, что только Зенит Е был выпущен тиражом свыше 8 000 000 экз. - это автомобиль Жук среди фотоаппаратов. Зениты конечно грубоваты, но отличная оптика и зеркальная конструкция позволяла делать снимки отличного качества. Конечно может не так удобно и круто, как на Пентакс, но зато очень доступно и вполне достойно. Зенитовские (КМЗ-шные и не только) объективы нормально ставят на современные цифрозеркалки и снимают вполне эксклюзивные фото. Купи джап, говорят они. Пленка дорого стоит, прошлый век. P.S. И бритву с лезвием производства не существующего завода "Электроавтоматика" уже полгода пользую. Очень нравиться, что можно развинтить, промыть от недельной щетины, и завинтить обратно. В соседнем магазине есть еще запас разборных двухлезвийных в походном исполнении. P.P.S. - Доктор, я некрофил? |
|
А я и зимой на выходные приезжаю. Мне с работы что домой, что на дачу. Расстояние, практически одинаковое.
мечтааа.
Кстати! Залез в инет. Проявить пленку можно сдать, печать - посмотрим. Наверное заморочюсь. Куплю батарейки для фотика и вперед....
А про дачу: стоит современная буржуйка. В 18.00 приезжаю - начинаю топить. Пока прогревается комната (6х6) при 0 гр. уходит 2-3 часа до 18гр тепла, убираю снег или шарахаюсь на улице. Но, в принципе, когда в доме более 10 тепла, уже можно и там находиться
Да. пару пленок отснимешь, проявишь - там и посмотришь может и оставишь под настроение на пленочку снегирей поснимать снежным зимним утром. И урал старый на пленку.
народ, ни у кого, случаем нет на продажу проявочной машины МПМ-16?
http://rangefinder.ru/sale/ - попробуй здесь спросить, правда затруднена регистрация.
Это да... хрен зарегишься...
Там эссе надо написать - зачем тебе фотография и почему тебя должны зарегистрировать.
Там вообще нет доступа для рега
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=2&t=17929 - первое сообщение
Я написал письмо и зарегистрировался.
оказалось, что мой сканер не видит самое мелкое зерно на отечественной пленке. пришлось печатать в фотолабе и сканировать отпечаток 15х20
Результат превзошёл все мои ожидания.
Да, картинка стала лучше! Только она цветная.
Для качественного скана надо искать, где сканируют на Nikon COOLSCAN 9000 ED
Стоит он дофига, мало кто может себе позволить такой , но может в каких то конторах стоит?
Он кстати один из немногих , кто качественно сканирует слайдовые пленки. Как известно, у слайдовых пленок выше Д.Д.
Печать производилась на фотомашине - отсюда небольшой оттенок, а я сканировал уже сам. Не стал переводить в оттенки серого.
У нас в "деревне" качественных сканеров нет в свободном доступе. Похоже придется осваивать "мокрую" печать.
мои опасения, что проявка мне не покорится были напрасны. Пленка заправляется легко, реактивы удобны.
Глаза боятся, руки из жопы, но я не сдаюсь!
Что бы проявка не получилась это надо постараться!
У меня за всё время был только один такой случай: вместо нейтрального фиксажа взял быстрый для рентгеновских плёнок, а фиксировал как нейтральным. В итоге плёнка отмылась вся, даже хвост который из кассеты торчал))
Это ты на ФЭД снимал?
да, на ФЭД-4 И-61л/д
Классно! Все таки пленка - есть пленка!
Легкая дымка - это от мороза.
Царапин и пыли нет)))))
раствор-ополаскиватель и резиновые перчатки для протирки творят чудеса
Фэд 5, плёнка уже и не помню какая. Давнешняя фотка, примерно 2005года
Отличный пейзаж.
Пофотографировав и зенитом 122, и фэдом 4к и зорким на днях - фэд мне больше остальных пригрянулся.
Понял я преимущество дальномерки перед зеркалкой - 1. зеркало не хлопает (тряски меньше), 2. компактнее чем зенит е с гелиосом. Но Зенит 122 с родным Зенитаром 2 МС почти такой-же компактный, как и фэд, да еще и легче.
Пофотографировав и зенитом 122, и фэдом 4к и зорким на днях - фэд мне больше остальных пригрянулся.
Понял я преимущество дальномерки перед зеркалкой - 1. зеркало не хлопает (тряски меньше), 2. компактнее чем зенит е с гелиосом. Но Зенит 122 с родным Зенитаром 2 МС почти такой-же компактный, как и фэд, да еще и легче.
По поводу феда согласен,тоже в приоретете,НО только зимой почему то.
Класс!
Поразительная особенность пленочной фотографии - перестаешь фотографировать всякую ерунду, и уже стараешься построить кадр - ведь пленка конечна. А на цифру щелкаешь всё подряд, лишь бы как осталось. Зная, что как нибудь всё-равно выйдет.
Да. пленка дисциплинирует. Самое обидное, что действительно - снимать особо нечего. Раньше был уверен, что купив себе цифрозеркало (цифрокомпакт есть) у меня сразу полезут шЫдевры. Но сейчас более трезво оцениваю свои фотоспособности. Да и для бюджета полегче - понимаю, что не в новом супер-пупер аппарате дело.
Проявлять понравилось.
Глаза боятся, руки из жопы, но я не сдаюсь!
Неее дядько, снимать нечего - так не бывает!
Фотограф всегда найдёт что снять (или кого ;) ). Стоп кадр это такая занятная штука, вроде фоткал чтото одно, а когда проявил - получилось другое.
Моё фото, то что выше это озеро "Дуйское" его нет на картах, оно не большое, бывший угольный карьер, так вот это поставленный кадр, не случайный. Я его выдумывал и ловил долго и всё таки поймал. На фотографии он выглядит по другому, а это скан плёнки.
Кстати, у цифровиков есть одна паршивая особенность снимать не сразу. По этому кадр зачастую уходит и ты уже не успел...
"Кстати, у цифровиков есть одна паршивая особенность снимать не сразу. По этому кадр зачастую уходит и ты уже не успел..."
Не уходит, если снимать в мануальном режиме. Именно поэтому начал эксплуатировать пленку, и планирую прикупить цифру со сменной оптикой - чтобы можно было в ручном режиме снимать.
А про снимать нечего - времени катастрофически мало. но за выходные наснимал еще пленку. 3-4 кадра годных есть.
Ну, насчет того, что фотограф всегда найдет что снимать, не соглашусь. Зачастую реально снимать нечего, а выжимать из души хоть что-то - это не дело, так можно опошлить любимое занятие. Кстати, большая проблема снимать на цифру после пленки - знаешь, что можешь шлепать все без разбору, а рука не поднимается, все пытаешься разглядеть стоящий кадр.
Насчет того, что цифровики снимают с задержкой, тоже не соглашусь. Да, встречал такие камеры, которым после нажатия спуска еще подумать надо. Приобрел себе беззеркалку от Олимпус и все привыкнуть не могу, к тому, что она снимает просто мгновенно, успев при этом точно сфокусироваться.
И это, попробуй "портретную съёмку", может мне кажется, а может и не...
мучаю потихоньку близких и коллег по работе
Глаза боятся, руки из жопы, но я не сдаюсь!
успел "поймать"
Это уже цифровик Олимпус sp 590 uz
Прямо туда захотелось.
Так приеховайте, летом у нас воопще классно!
Фоткать продолжай
кстати по поводу сканеров, был у меня обычный сканер (планшет) с функцией сканирования фотоплёнки. Сканировал с разрешением 600, если не ошибаюсь. Сканер года 2005го. Ему уже хана (отдал товарищу, а там потоп был). А по поводу принтеров, сам думаю прикупить термодифузионный или сублимационный (вроде так он называется) на плёнке печатает с подложкой бумажной. Фотки классные выходят, единственно боятся нагрева. А так остальное как бы не критично. Я с такого принтера фотографию неделю в кастрюле с водой мочил, бумаго от плёнки отошла, плёнку потом прилепил на обычную бумажку белую и вот оно фото как и було...
Обычный 6-красочный epson с родными чернилами и родной бумагой менее геморройны.
струйниками надо постоянно пользоваться иначе сохнут. Мне такой не подойдёт, я не всегда печатаю фотки. Даже для документов у меня стоит лазерный небольшенький принтер. для дому само то. Не каждый же день пользуешся им
Интересно снимать лица людей, когда они на тебя не смотрят. Выражение глаз, рта и т.п. Есть подборка. Вроде бы ни чего особенного, но если внимательно рассмотреть фото....
стритфото получается
Завтра еду брать Contax 167MT вот фишка,три кадра в секунду,с тремя шагами плюс -минус -стандарт,буду пробовать,объективчик ТЕССАР.
Отличный аппарат. Главное не думать, что техника первична. Самый популярный и дешёвый Индустар 50 - это тоже Тессар. http://www.deep-life.ru/industar-50/index.htm
Согласен!
с-западное побережье о Сахалин, "Най-най" (Дедушкин мыс), п Комсомольск (давно закрытый) но незабыт людьми желающими отдохнуть на природе "дикарём".
чем снимал?
Олимпусом цифровиком. В такие поездки цифровик вещь незаменимая, не надо тащить с собой кучу плёнок и т.п. Щёлкай себе, а потом лишнее выкидывай :)
вот кстати с той же поездки, выезжали то мы по волне небольшенькой, а приехали уже почти штиль был.
Против света снимать тяжеловасто, но интересно, порой кадр получается своеобразный. Надо поискать, где то в архиве фотки такие были...
Прям "Безмятежность".
надо перенести фотографии с блендой на другую страницу
.
Разгребая завалы на работе наткнулся на давно забытый адаптер от нашей первой цифровой камеры Epson PhotoPC 3100Z, презентованной лично представительством EPSON (он почти ровесник с моим Z-122).
Теперь у меня есть бленда-переходник для фотофильтров от Гелиосов
Виньетировать не будет?