Зенит - он как Урал.
на сайте:
сен-07
нахождение:
г. Йошкар-Ола
|
|
|
23-10-17 22:00
|
|
Что-то накатило. Решил вспомнить детство и прикупил себе новый (в смысле ни разу не пользованный) фотоаппарат Зенит-122 к. В процессе прочтения массы форумов и статей про пленочные фотоаппараты был удивлен сходством фотоаппаратов Зенит и мотоциклов Урал (да и всей советской техникой) в плане отношения к ней соотечественников. Фраза "Если вы хотите начать снимать на пленку, то про Зенит лучше забыть - большие люфты, грубое исполнение, непродуманная эргономика. Возьмите хотя-бы Олимпус, Фуджи ...." И это несмотря, на то, что только Зенит Е был выпущен тиражом свыше 8 000 000 экз. - это автомобиль Жук среди фотоаппаратов. Зениты конечно грубоваты, но отличная оптика и зеркальная конструкция позволяла делать снимки отличного качества. Конечно может не так удобно и круто, как на Пентакс, но зато очень доступно и вполне достойно. Зенитовские (КМЗ-шные и не только) объективы нормально ставят на современные цифрозеркалки и снимают вполне эксклюзивные фото. Купи джап, говорят они. Пленка дорого стоит, прошлый век. P.S. И бритву с лезвием производства не существующего завода "Электроавтоматика" уже полгода пользую. Очень нравиться, что можно развинтить, промыть от недельной щетины, и завинтить обратно. В соседнем магазине есть еще запас разборных двухлезвийных в походном исполнении. P.P.S. - Доктор, я некрофил? |
|
А и еще камера для подводной съемки (та еще бандура) и набор Снайпер с родным фотиком :-)
Помню в детстве облизывался на эту штуку, видя в книжке.
В детстве была недостижимая мечта. А тут повзрослел - подарили :-)
Вот делал фотки зенитом лет 15 назад
Зенит В, Гелиос 44-2, фотоэкспонометр ленинград-4, пленка на 200 остальные параметры уже не помню.
Сейчас иногда прикручиваю Гелиос на Canon EOS 60D
Есть еще порох в пороховницах.
Глаза боятся, руки из жопы, но я не сдаюсь!
Это твои фотики?
Да ты маньяк! ))
Надо тебе пару ФЭДов и ещё чего нить предложить.
Ага, все мои. Только пленки нет ужо в наших краях.
Я на третьей странице выкладывал ссылки - нормально по почте всё приходит.
По мне, так все должно работать. Был ФЭД - 3. Лежал без дела более 20 лет. Долежался....Шторка накрылась. С центральным затвором, такого, скорее всего, не было бы.
Так и у Урала за 20 лет сальнички ссыхаются и проводка трескается. Ремонтируют без проблем. Но Центральный замок действительно надежнее. Смена 8 м рулит, также как и любитель.
Глаза боятся, руки из жопы, но я не сдаюсь!
"масква! масква5" рулит кричали пьяные фанаты роллфильма и грозно обступали чувака со "сменой"
))))
Крамолу скажу - когда-то Leica считалась баловством, убивающим "настоящую фотографию", сделанную на большой формат. Ну как сейчас мобильная фотография, примерно.
Ну почему крамолу, в принципе так и есть, возможности фото-кино плёнки хуже чем у роллфильма, а у роллфильма хуже чем у форматной, штучной плёнки.
У меня Киев-17 с той эпохи жив. Со специфической шторкой. Так я его раз лет в пять-десять пробую. Работает механика ))
Вот ещё парочку фото нашёл
Мне кажется у всех такая есть.
Ух ты, и я к вам хочу.
Тоже снимаю и на пленку. Да, цифрозеркалка есть, как раз для "быстрых" снимков когда надо нащёлкать 8 гиг за час и чпокойно дома выбрать. Но душа все равно осталась с пленочниками.
С зенитами Е и 12СД пришлось расстаться. Но вот как раз жалко Е-шку. Простая надежная камера. Продал тогда всё. И Салют-С со сменными задниками и тремя объективами, и эти два зенита. Деньги были нужны. Но потом восполнил это дело простенькой и тоже неубиваемой Praktica L с цейсовским Панколаром и дальномеркой Киев-4М. Которые и до сих пор живы. Как и древний ФЭД-2 первых выпусков.
И жили они себе спокойно, пока не затопили меня соседи. А отремонтировать затвор Киева и разболтанные "торммоза" ламелей и ведущий вал Практики - влом. Но жена, видя тоску мою в глазах, подарила году в 2007-м пленочный Canon EOS300. Да с кэноновским "полтинничком". Так и снимаю когда-никогда на пленочку в удовольствие, но проявлять и сканировать таки отдаю в лабу. Хреново они это делают, но растевать фотолабораторию дома - негде, а в гараже - танунах, там мотоциклы! )))
Без претензий на искусство немного сстарого и нового.
Добро пожаловать.
На нижней автопортрет?
На первой фото случайно небо не менял?
У меня сотрудник тоже барабанами балуется. Ему фото с горбатым понравилось. В низком ключе, опять же.
Мне до таких фотографий ещё очень далеко.
По ремонту я выкладывал контакты в нашем городе.
Фотки здоровские! Мягкие.
Первая моя отечественная пленка Д-200 и первая проявка. Немного перепроявил.
снимал на тот самый ФЭД 4 к 50-летию Октября.
Понравился для съемки в помещении своим набором выдержек.
Серия "В рабочий полдень"
Глаза боятся, руки из жопы, но я не сдаюсь!
Здорово!
Потому что ФЕД, потому что ЗЕНИТ,и по этому всё не в фокусе,ну в смысле из 100 фоток десяток можно выбрать,сам этим страдаю,и после каждой плёнки хочется всё это на памойку,а берёшь в руки ЯШИКУ или-МАМИЮ и понимаешь что не всё так плохо,так же точно и волга и москвич,а сесть хотя бы на рено ЛОГАН и сразу всё лучше,. Но это так не для обиды сказано,просто правда жизни,к сожалению.
Все в отличном фокусе. Просто перепроявил.
У 8000000 (самый популярный зеркальный фотоаппарат в мире) выбравших Зенит Е все было в фокусе, а у тебя одного не в фокусе. Это я ещё Смену 8 не протестирован. На лето оставлю.
А может с мамией и яшикой это как с уралами? - в Хонду мы хорошее масло зальем, а Уралу положено м-8?
Не знаю, если правильно выставлены диафрагма и выдержка, резкость, то, как правило, все отлично фокусируется. Особенно если пленка высокочувствительная, а день солнечный, так там за счет диафрагмы глубина резкости чуть ли не на гектар!
по резкости объектива вообще цирк какой-то.
Сейчас на цифре все пользователи помешались на резкости и детализации потому, что фотографии рассматривают на мониторе и могут под увеличением где видно каждый пиксел. Как если бы с каждого снимка им нужно было печатать фотообои. А по факту большинство таких супер четких 20 мегапиксельных фотографий просто так и остаются занимать место на HDD.
Разрешающая способность объективов по ТУ (центр/край):
Гелиос-44-2 — 38/20 линий/мм
И61 л/д (ФЭД) : 44/30 линий/мм
MC Зенитар-K, -M: — 65/40 линий/мм
вот фотолюбитель профел собственную лабораторную работу по определению разрешающей способности его кэнонов Canon EF 50/1,4; 24-85 и 70-210. https://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=21
результат таков:
Все объективы показали совершенно одинаковое разрешение в центре - 42 линии/мм. (У И-61 1967 г.в. больше) На краях зумы дали ухудшение до 26 линий/мм,
Соответственно мой полнокадровый Зенитар (2006 руб за объектив с фотоаппаратом) снимает гораздо четче чем более светлый Кэнон с таким-же фокусным расстоянием. Осталось только, чтобы руки перестали дрожжать.
Кэноны никогда и не славились разрешающей способностью. Равно как и динамическим диапазоном. Они свою мыльность всегда называли "мягкостью рисунка", а откровенную подслеповатость сенсора оправдывали отсутствием шумов. А резкость и детализация тебе не нужны пока ты не начал печатать. Начнёшь печатать- начнёшь кадрировать и всё, приплыл. Классная картинка просится в большой формат, а разрешения не хватает.
Правильно. Именно поэтому кадрирование необходимо производить перед нажатием на кнопку спуска.
Аа... Вон оно чё... Ну, скадрируй перед нажатием на кнопку спуска под отпечаток с соотношением сторон 2/8. Или 1/1 хотя бы.
Ну началооось. В таких случаях надо переходить на 6х6
У ФЭД и Зоркого, конечно, выдержки просто уникальные!
Да, именно из-за выдержек я и таскаю с собой сейчас ФЭД-4, а не Зенит 122 (габариты примерно одинаковые, но зенит за счет пластмассы легче) для съемок в помещении без вспышки на пленку 200 ISO.
Я же без обиды писал,сам за плёнку,и если уж за наши фотики говорить так у меня ваще есть уникальный фотик СТАРТ так у него даже визор просветлённый а уж картинка то агонь,красота не с какой цифрой не сравнить.Вот так.
Главное руки чтобы не дрожали.
Похмелись))
Спасибо за совет. Очень я люблю выпить, по большому счету я алкаш, поэтому никогда не мешаю одно удовольствие с другим. Пить, так пить, снимать, так снимать.
Глаза боятся, руки из жопы, но я не сдаюсь!
Ремешок на загривок, правым локтем натягиваешь его вниз, фотик крепко держим уперев в правую ладонь ща счёт натяжения ремешка. Получается монопод из самого фотографа. Регулярно этим приёмом пользуюсь.
Дядька на последнем фото отлично получился.
Спасибо. Это Михалыч. Патриарх нашего сервисного центра. Он еще Эры ремонтировал в обмен на тушенку.
Что такое "эра"?
https://ru-oldpc.livejournal.com/75405.html
Еще лет 5 назад некоторые старорежимные клиенты говорили "У вас отЭРить можно?" вместо "Отксерить".
У меня на Эре специально обученная девочка работала. Давала отЭрить без стука в спецчасть (но, таки, постукивала, всёж))))
Ибо нефиг!
Так штатив и тросик нам всем в помощь,сам раньше пренебрегал этими вещами.А зря.
Так штатив и тросик нам всем в помощь,сам раньше пренебрегал этими вещами.А зря.
Нашел уже. Родной, ФЭДовский. Люминиевый.
Глаза боятся, руки из жопы, но я не сдаюсь!
Не в тему, но на оппозите висит моя объява о продаже пленочного Олимпуса. Готов, если кому то нужно для практической работе, подвинуться в цене еще...
Ну почему-ж не в тему. очень даже в тему. У тебя отличный фотик. С ламельным затвором, хорошим набором выдержек и великолепной оптикой. Наверняка он тебе принесет еще немало "теплых ламповых" кадров. А денег ты занего много все равно не выручишь. Снимай сам.
Я-то начал заниматься исключительно в исследовательских целях. Просто снимать в автоматическом режиме неинтересно. Яж не фотограф, я любитель.
Проходил все это в любительском варианте. Теперь уже не хочу. Все в свое время. Дача - сволочь (ласково) , занимает все мои мысли и рукоделие....
У меня тоже сад. И мотик недоделан (только в майские успеваю что-нибудь прикрутить) - как-раз зимой и начал все осваивать - пока сад под снегом.