Зенит - он как Урал.

прикольно.

читай ниже про интерес.

Ты не вопрос задал, а серанул из той задницы которая у тебя на месте рта. Ибо известно, что если сто раз подряд сказать "говно" то рот в жопу превратится, а у тебя с этого слова каждый пост начинается. Так что ты лысая, гоповатая говорящая жопа!
А пукло лопнет у тебя, гоповатый, лысый уральский обсос, если где нибудь ты мне живьём попадёшься. Сейчас жалею, что не поехал в "Хорьки" с тобой потрещать, когда Кот звал, наплевал бы с превеликим удовольствием в твоё былячье рыло.

А теперь я тебе отвечу по существо, на вопрос который ты, хоть и в присущей тебе быдлячьей форме задал.

Есть такая штука - изобразительное искусство. Это живопись, графика, лепка, скульптура, керамика, вышивка, резьба и тому подобное, в том числе фотография. От греческого "фото" - свет и "графос" - писать, "светопись" если перетолмачить на язык родных берёз.
Как правильно писали выше: снимает не аппарат, а фотограф. Камеры времён зарождения фотографии представляли из себя светонепроницаемый ящик, со светочувствительной пластинкой внутри и примитивным объективом из двух линз. Пользоваться ими было не удобно и сложно, тем не менее многие снимки даже сейчас, спустя полторы сотни лет вызывают изумление. Ты, не являясь фотографом имея в руках самую совершенную камеру не сделаешь ничего подобного никогда. Но оно тебе и не нужно. тебе нужен снимок " я и моя очередная соска на фоне достопримечательности". Не важно. что достопримечательность снята косо, заслонена тобой и соской, а автоматика камеры навела глубину резкости не туда. Это не имеет отношения к фотографии, это "снимок на память", маркер, что бы через несколько лет, или десятков лет вспомнить определённые место и событие, либо похвастаться ими (в хорошем смысле этого слова). открою тебе секрет: "зеркалка" для таких снимков наверное худший выбор,она громоздкая и нежная. Лучше снимать на GO-PRO, она быстрая, дубовая, ничего не боится и отлично снимает! мне искренне жалко видеть крутой, навороченный аппарат в руках человека который никогда не включает его в ручной режим.
Теперь вторая часть лекции: популярное изложение основ фотографии:
Общеизвестно, что снять уникальный, а зачастую и гениальный кадр может каждый, причём используя в качестве камеры спичечный коробок с дыркой в качестве объектива и куском плёнки внутри. Я не шучу, есть и такая техника фотографии. Но, это возможно только случайно, а для того, что бы сделать это намеренно нужно знать как управлять тем, что у тебя в руках - фотокамерой. Наличие в камере автоматики сводит возможность появления высокохудожественного кадра практически к нулю, так как его рисует не фотограф, а автоматика камеры. Фотограф знает как строить композицию кадра, уже глядя на картинку видит как она будет выглядеть обрезанная рамками фотографии, где нужно разместить центр ГРИП - глубины резко изображаемого пространства, как можно поиграть с выдержкой и диафрагмой, что можно сделать с экспозицией. я понимаю, что для тебя это всё не несёт смысла, а просто набор незнакомых слов. Но именно умение пользоваться всем этим отличает фотографа от простого обывателя с фотоаппаратом.
Теперь часть третья: привлекательность старого фотохлама.
Я не понтуюсь, что я офигенный фотограф, фотограф я очень и очень средненький, но в любом случае я знаю что и как я делаю и что хочу получить на выходе, и именно поэтому мне необходима камера с полным комплектом ручных настроек. У меня несколько камер, есть плёночные, есть цифровые. Цифровые отложим в сторону, хотя они тоже относятся уже к категории старья. Любая камера и любой объектив имеют свой "почерк", поставив объектив "Юпитер-9" от Зенита на современный Никон мы не получим той картинки которую может дать Зенит, мы получим картинку которую рисует Никон с Гелиосом. Дли простого "человек с фотоаппаратом" это не важно, дли фотографа - важно. Именно поэтому фототехника практически не стареет, если конечно не рассматривать простейшие "мыльницы" типа "Смены" или "Агата". У каждого аппарата и каждого объектив есть свой почерк который ценят мастера и продвинутые любители фотографии, фотографии как одного из видов изобразительного искусства, а не как способа создать маркер формата "фото на память". Плёночная фотография безнадёжно устарела, ровно так же как устарели живопись, графика и гравюра. Устарели как средство оперативного запечатления картинки, но не устарели как искусство.
Часть четвёртая: особенности "фотохлама"
Всем, кто интересуется фотографией, известны недостатки камер семейства "Зенит", это:
Грубая механика, большие и не чёткие хода рычагов.
"Нежность", то-есть чувствительность к тряске и ударам, склонность к смещению пентапризмы.
Откровенно древний и говняный затвор с маленьким количеством выдержек, боящийся мороза и с синхронизацией со вспышкой только на выдержке 1\30.
На поздних моделях с экспонометром не чёткая его работа.
Но например мне, как фотографу знающему эти недостатки зенита и имеющему в арсенале отнюдь не одну камеру важны не они, а его достоинства:
Большой выбор отличных объективов.
Возможность использовать большой ассортимент макроколец, насадок, светофильтров и приставок.
Наконец низкая стоимость объективов и их доступность, что позволяет экспериментировать с моноклями, что возможно и на Пентаксе или Никоне, но стоит в десятки раз дороже.
Часть пятая: специализация.
Я например знаю те области фотографии, где мне у меня хорошо получается. К ним не относятся например репортажная съёмка, а посему мне не важно быстродействие камеры, точечный экспозамер или дешевизна снимка. Для репортажа я возьму старый и безотказный цифровой "панасоник", для вылазки в осенний день в парк "фотокор 9х12" с листовой чёрно-белой плёнкой, или любимый "Зоркий-С" с цветным "ильфордом", потому как у каждой камеры, каждого объектива и у каждой плёнки есть свои особенности не важные "человеку с фотоаппаратом" и важные фотографу.
Часть шестая: обработка.
"Цифра" не требует обработки и ничего не стоит за одни снимок. Это очень распространённые мифы. Что бы получить интересный, художественный кадр в цифре, времени тратится не меньше чем в плёнке ( не берём в расчёт репортаж, тут цифра вне конкуренции). Фотошоп и другие фоторедакторы во многом упростил обработку и ретушь фото, но тем более повысили ценность кадров "как есть" которые показывают мастерство фотографа.
Печать фото это вообще не с чем не сравнимое удовольствие родственное магии!