Волк vs Steed

С Т.С. всё ясно!Рисовый бог зовёт неокрепшую,неутолённую душу.Чувак,научись САМ делать выбор.Горемыка,блин.Плюсую за Волка!

оппозит bmw бери =)))))

Мопед в 400 кубов это все проходящее

Вот!Почти 400 кубов,производитель,зарекомендовавший себя временем,что может быть лучше?А вы тут: "Стыд - не стыд".Вот на таком - точно не стыд! http://www.avito.ru/vladimir/mototsikly_i_mototehnika/bmw_r-35_168256731

Только волк и только хардкор.

Таки рекомендация следующая.
Забить болт на все советы и тупо попробовать прокатиться на волке и на стиде.
В плане управляемости пепелацы похожи, одинаково самозаваливаются в поворотах, одинаково морально устаревшие. Отсутствие мощности стида компенсируется надежностью, но кататься на нем будет скучно. Брутальный пафос волка компенсируется отсутствием запчастей и необходимостью постоянных финансовых вливаний и крайне дурацкой посадкой( сужу по себе 176 75).

Да, кстати, на всякий случай вспомнил ещё одну инфу для топикстартера, правда это, к сожалению уже относится к минусам Волка. У этого мотоцикла есть одна неприятная особенность - при резком торможении передним колесом мотоцикл не наваливается на него, обеспечивая эффективность торможения. Чтобы наваливался, водитель должен много весить. Иначе колесо тупо блокируется и наступает бабах. Раза 3 так падал на скорости до 5 кмч :) клапанные крышки в итоге покупал новые, т.к. родные погнулись от этих падений и стали сопливить. На руль надо ставить грузики т.к. хромированные пластмасски от падений ломаются.
Амортизаторы - дубовые. На большой скорости скакал подо мной как козёл на неровностях. Мой вес - 68 кг.
В общем если твой вес менее 80, будь готов учесть эти особенности.
В остальном всё ништяк. Посадка действительно ничё так.
__________________
SIDECAR TILL DEATH

Как третья альтернатива- подкопи еще чутка и возьми что-нибудь от литрсто и выше- будь мужиком.

Литрсто - в 2 раза дороже Волка
__________________
SIDECAR TILL DEATH

Купи, что нравится, блджад! Только потом не говори, что Волка не советовали;) А на самом деле - тест драйв тебе всё разъяснит.

Автор, поддержу тебя, если приобретёшь это:

Классную тему создал:))), такого бурления говен давно не было.
P/S/ А выбор давно сделан.... Вояж )))

Напишу и я ...спорить доказывать не люблю ,написал как есть разгонялся я с Волком вровень , Волк уважаю но 2-м бы его не купил (есть колясыч ) , а по поводу динамики --конечно все относительно , для меня Стид динамичен ,хотя хочу уже быстрее ...но человеку всегда мало .

Вопрос к ТС а для каких целей вообще мот нужен и почему тока волк vs стид? Если тока из желания купить джап то стид, если нужна хоть какая то мощность то волк, если вялый максимально не затратный дальняк с 95% уверенностью в технике то стид с живым мотором. А вообще стид нафих - велосипед совсем никакущий, его через месяц поменять захочется. Если бюджет до 100к и больно хочется джапа да помощнее, то может лучше зимы подождать, цены как раз на 15-20% упадут и за 100к можно будет за долгую зиму уже от 750 и выше искать. Опыт в таких поисках был неоднократно и успешный. Так урвали знакомому 1100 шадовку с2 с легкими коцками по внешки и с отличным мотором всего за 110к, главное желание и много сидеть за компом и ездить смотреть (порой далеко).
Хотя и все эти 1100вираги с шадиками и прочими интрудерами (кроме м109 разве что) велики те еще, из стоковых чепперов вообще очень мало чего действительно едет.

Лень все читать, но и так понятно, что тема флудовая по определению. Афффтор, не парься с Волком, тем более с 650 пихлом- бери Японца. вот честное слово- не пожалеешь. но вот только 400 сс маловато окажется. Возьми того же стида на 600 сс. А еще практичнее- Магну любого покаления. Ну а хочешь паразита и именно чоппер- путь один BMW R1200 . правда он дико дефорсирован и немощен- с 1200 сс снято 55 л.с.- смех. зато красив
ну или волка , а к нему новый мотор - тоже надежно будет, только на арахичном моторе катать будешь

@Лучшее в жизни - путешествия в неизведанные места@