Выбираю следующий джапЪ VMX vs XJR vs X4 | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home

Выбираю следующий джапЪ VMX vs XJR vs X4

оппозитчик Digital-Fox
чтоб поменять аватар - читай FAQ
нахождение: СПб (Кронштадт, м.Пионерская)

Таки сбарыжил расового японца, теперь я снова ненадолго владею только оппозитом))
выбираю следующий пепелац из
1) Yamaha V-Max
2) Yamaha XJR1300
3) Honda X4
4) Ну, еще Honda Shadow 750 тож ничего так.
Параметры мои 100кг, 184см, пузо&борода included.
Мот желательно от 1999 года.

Имел кто опыт езды на более, чем одном аппарате из данного списка? Какие-либо советы? Буду рад выслушать.

З.Ы. Основная задача - езда по городу, дальняк в Европу тоже не исключён. В говна обещаю не лазить, при необходимости могу разварить бак, например, или еще какие техногенные извращения))

Fizruck's picture

Да мы обсуждали и он говорил, что вроде готов.
На самом деле 1100 афигенские аппараты, без всяких левых наворотов. Но Дима включил зданию и думает о рисоломке. Предполагает, что средств на Баварца не хватит.

Fizruck's picture

Да, чувак нам поведал несусветную истину. Его мнение для вас решающее?
Дроздодрочеры ликуют!

Digital-Fox's picture

850ка слабовата, да и их у нас днем с огнем, другое дело R1100R, но цена кусается((

Изя_Райдер's picture

Вощем, дядь, хыжер бери.
Вымах в руках оппозитчика - это вечный конструктор и хронический баблосос. Брать только если именно вымах хочется, и ничего более.
Справедливости ради: детские болячки типа обгонки легко лечатся, остальное решается отработанными тунинх-решениями. На дальняк мопед заточить реально (бак, мост, коробка, ходовка - всё что угодно). Если таки конкретно запал - поройся на вымахклубе, там на всё есть ответы.
Да, и таки бери хыжер, не делай себе лишних головняков))

Fizruck's picture

И так. В сторону какой помойки сделан выбор?

Fizruck's picture

Мое личное мнение перечит правилам форума?
Не значит ли это то, что мои оценочные суждения не устраивают вас лично ? :)
То есть ваши личные суждения вы смеете публиковать, а другим запрещаете? Это дедовщина?
О том что нужна информация топикастартер не поведал. И какого рода информация если конкретный выбор еще не опубликован?

Fizruck's picture

Как же сложно вступать в полемику с воспитанным и образованным людьми.
С начало давайте укрепим в умах вот это:
- Не значит ли это то, что мои оценочные суждения не устраивают вас лично ? :)
Значит это так. И все ваши полнейшие замечания – привзяты.
Так же вы утверждаете, что:
- Твое поведение не противоречит правилам, но является некорректным.
Если мое поведение правилам не противоречит, то по отношению к чему или кому оно не корректно? Не это ли является вашим личным суждением через призму привзятого отношения…
То что вы пишите без негатива и конструктивно имея опыт и позволяет вам занимать права модератора. Я рад такому раскладу.
Но то, что мы не слышим от вас ГОВНО, то тут вы не правы. Вы, при первом удобном случаи, вырожаете свою мысль, что Урал Вояж несусветное говно которое только мог сделать ИМЗ. Я абсолютно к этому отношусь прохладно. Хотя вынужден признать для себя ваше мнение значимым :)
Так же вы конструктивно не ответили чем можно помочь топикастартеру, в его случаи и в данной ситуации? Возможно нужно под его окнами прыгать, хлопая в лодоши и кричать в мегафон «Бери Хонду" - «Бери Хонду" - «Бери Хонду"?
Для меня в этом: "Бери Хонду" и "Джап-помойка" - видишь разницу? Нет не какой разницы. То и то являться бредовой идеей, мыслю. Но для вас возможно – это пароноя, а я к этому отношусь по приколу.

Fizruck's picture

Вам совершенно незачем извиняться, вы не перед кем не виноваты и зачем же вам оправдываться?
И что вы называете «простынями»? Я у верен, что вы как человек образованный и грамотный в отличии от большинства (включая и меня) способны конструктивно выразить мысль в десяти строчках, двух абзацах и для вас это не составит труда.
Видимо вы заняты много и вам трудно найти свободное время, чтобы аргументировать свои доводы и ответить прямо на вопросы.

Fizruck's picture

Согласен по всем пунктам :)
Здесь это не к чему.

Digital-Fox's picture

То же самое слышал про хОрлей.

Яков's picture

урал волк 2012 года)))) востание из мёртвых)

Digital-Fox's picture

))) Дань, зачем? ))

Fizruck's picture

чтоб его на фесты возить ))

Digital-Fox's picture

Я думаю, если немного напряжешь моцк, то вспомнишь, что меня на фестах не видел. Вместо того чтобы бухать и валяться по кустам я ЕЗДИЛ. Можем пробегами помериться, тогда вопросы отпадут.

SAB's picture

Из всех вариантов мне лично х4 больше всех нравится. Но для дальняка хыжыр подходит лучше всех.

pSicHo's picture

на х4 недочёт не столько в расходе , как в объёме бака

VmaxHammer's picture

два сезона откатал на максе, поставил доп бак спинку багажник, еще кофры повесить и ветровик, на дальняк без проблем, по трассе при средней скорости 140 ел 6 литров, кардан и двигло с в бустом это тема )

Devol's picture

из представленных выше - шадоцикл. только не 750, а 1100. для дальника с большим ветровиком это идеальный мопед, и по динамике хватает. в городе конечно тяжеловат, но я думаю управишься. Опять же без кофров, дуг и всякой мишуры в междурядье можно пролезть без проблем.

solo-76rus's picture

хыжыэр рулит!и на дальняк хорош и расход невелик!да и тягя тракторная!бери не пожалеешь!

kotik-bratik's picture

Digital-Fox, рад буду видеть тебя на любом мотоцикле.

Digital-Fox's picture

))) Аналогично, дружище)

Эйх's picture

Как обладатель хыжыэра 1200R его же и пропиарю.
Мотоцикл жутко скучен - ничего с ним делать не надо, только смазываю цепь, протираю тряпочкой и бензин заливаю например.
На инжекторном 1300 ещё и карбы не надо будет синхронить. Это печально.

В городе при лютых пробках на нём точно так же неуютно, как и на любом другом большом классике, когда пробок нет делай что хочешь - хошь тошни, хошь тролль стритрейсеров.
На дальняках ведёт себя весьма хорошо, в поля съезжал - турындура из него, конечно, никакая (правда, у меня клиренс меньше - у полнопоточного выхлопа паук ниже стокового расположен например), но если очень хочется, то можно.

Запас мощности есть всегда.
Рулится как любой большой классик, тормоза отличные, сидеть удобно. Ужор варьируется - как едешь так и жрёт.

У меня версия с полуобтекателем - на морду лица мне не дует вообще, я аж сошёл с ума и запасся открытым шлемом - один фиг с поднятой челюстью езжу постоянно.

Насчёт ужора масла - главное не бери убитый и не лей в него по жаре рейсинговую синтетику.

Если вопросов есть у тебя - кидайся шестернёй.

P.S. вымакс на дальняк печально, совсем печально.
P.P.S. X4 ничего так, конечно, но лично мне не по нраву водянка. Плюс посадка специфическая, советую для начала примерить жопу к мотику.
P.P.P.S. Шодова - обычный японский чепирокруизир со всеми вытекающими.

Изя_Райдер's picture

Вот даже хз, что печальнее - вымах в целом или цепь у хыжера. Сделай его ускоглазые на кардане - мир был бы ощутимо краше.
З.Ы: первая эмоция одной знакомой в первом дальняке после смены хыжера на бемеве - "АААААА, не надо мазать цеееепь!!!!"))

Эйх's picture

Совсем озверели - в живой мотоцикл карданом тыкать.

С цепью так же, как и с пластиком - долго считаешь, что это не тру и тебе ни в коем случае нельзя, а потом, попробовав, перестаёшь замечать это вообще.

Мне вот пришлось посидеть и подумать, прежде чем вспомнил, что цепь я пару раз я таки мазал - у меня там скотомаслёнка, поэтому цепь я мазал действительно два раза - один раз когда в скотомаслёнке масло кончилось, второй после мойки.

Кстати, вымакс, переведённый на цепь, весьма годен, но геморроя с переводом его на цепь весьма много. Кстати, хыжыэр можно перевести на ремень (есть готовые киты), но кто же на это пойдёт, господа...

Изя_Райдер's picture

Да, скоцкая маслёнка без порно облегчает существование, но неряшливому любителю залезть в говна и она не помощник (это по себе меряю, не бздеть).

Digital-Fox's picture

Таки спасибо за конструктив) Инжектор 1300 точно не потяну. Либо 1200 последних годов выпуска, либо ранние 1300 в хорошем состоянии.
Почему нельзя лить рейсинговую синтетику? По идее, она заточена под высокие температуры и большие нагрузки...

Эйх's picture

Соль в том, что обычную синтетику стоит лить в хыжыэр только если там стоит туненое пружинное сцепление Barnett, стоковое сцепление будет проскальзывать и может помереть.
Рейсинговая синтетика не заточена под большеобъёмный воздушник с глубокой хонинговкой цилиндров, поэтому на жаре он рейсинговую синтетику подкушать весьма любит (а после этого рождаются мифы о том, что ямаха жрёт масло - нефиг заливать что попало потому что - полусинт с минералкой не жрёт хоть ты тресни).

Digital-Fox's picture

Отлично все по полочкам разложил. Спасибо! )

Изя_Райдер's picture

Позволь несколько уточнить касаемо букса сцепла из-за масел: тут дело не в типе базы, а в пакете присадок. Сцепло буксует на _автомобильной_ синтетике, богатой антифрикционными присадками. На мотюле 7100 или 300в например такого не будет.

Эйх's picture

На 7100 стоковое сцепление хыжыэра буксовать будет. Проверено чуть ли не всем хыжыэр клубом - все сначала считали, что синтетика лучше, раз она дороже, и все хоть по разу её заливали. На 300v, кстати, буксует ещё веселее, чем на 7100.
И в XJR 400 синтетику лить таки можно, ибо там пружинное сцепление в стоке, но ЦифроЛис таки ищет не чисотку.

К автомобильным маслам с хыжыэром (как и с любым другим нормальным мотоциклом) лучше не приближаться на пушечный выстрел.

Изя_Райдер's picture

Однако, чудесные у вас какие-то сцеплЫ.
Аналогичное диафрагменное у вымаха ваще разницы не видит. А маньяки типа Костяна ставят барнетт и льют сракинговое автошное, ибо антифрикшн и противовспенивающие.

Эйх's picture

Чудесные - не чудесные, но факт - букусет.

Барнет - это совсем другой коленкор, я-то про стоковый сток.

Изя_Райдер's picture

А колхоз со сдвоенной диафрагмой у вас практикуют? "Double D mod", как буржуины говорят.

Эйх's picture

Нет, у нас другой секс-символ - плоскодроссельные карбы.

Изя_Райдер's picture

Тю, скукотищща)))

Potap's picture

Ну, что камрады вот и я преобрел джап, в моем случае это Вэ макс. Пока сказать, что либо не могу т.к. зима. Но мне доставщики, гады, обламали поворотник и сломали переднее крыло, а я поздно заметил. Как-то так.

Digital-Fox's picture

поздравляю! А крыло - повод для начала кастомайзинга)

Potap's picture

Спасибо. Ну так на нем уже стоит вилка от р1, тормоза 8ми поршневые, правда марку не знаю, свет хороший и аммортезаторы ехлинс. Так что с ним я делать ни чего не буду, он и так хорош. Да и чего греха таить, деньги кончились.

Digital-Fox's picture

Если вилка и тормоза сделаны, то основной геммор, вроде, решен)) Распорки в раму уже стоят?

Potap's picture

Нет, не стоят говорят, что особо не помогает.

Изя_Райдер's picture

Вооосемь поршнеееееей? А на кувалдоклубе уже похвастался?
"Делать ничего не буду" - опасное заблуждение, все кувалдоводы так говорили.

Potap's picture

Ну, этот мот одного из кувалдоводов и его там хорошо знают. Ну то, что делать ничего не буду, скорее всего мой скоропостижный вывод.

Изя_Райдер's picture

Хмм, чот не припомню с 8-поршневыми.

Potap's picture

Ну так предыдущий хозяин их поставил.

Изя_Райдер's picture

Ну кагбе логично, что не с завода.

Potap's picture

Здесь видно треснутое крыло и суппорт.

Digital-Fox's picture

Тормоза внушают уважение.
Тююю.... да то фигня с крылом. Можно же вылечить без особых проблем)

Potap's picture

Уже за крыло договорился, за тыщу обещали сделать. Тормоза по весне проверю.

Digital-Fox's picture

Кстати, кто-нибудь может сказать о XJR1300 в сравнении с Bandit 1200? Сидел и там и там, оба варианта нравятся.

Эйх's picture

Бандит 1200 послабее хыжыэра по части разгона, бандит чутку поохотнее валится в повороты, хыжыэр чутку получше стоит на траектории, у бандита бывают мелкие глюки электрики, да и вообще он в целом чуть менее примитивен, чем хыжыэр, но это далеко не для всех является плюсом.

Тут, на самом деле, кто что предпочитает - я вот не люблю сузуки с его пинусоподобными техническими решениями.

User login