Прививка без прививки
на сайте:
сен-07
нахождение:
Москва, Вешняки
|
|
|
20-06-21 18:39
|
|
Всех причастных с днем медицинского работника! |
|
New forum topics
- Такси Биг-Бен
- Остатки футболок с прошедших событий - Дроп, Истрёж, Вояж.
- Шатуны с Avito
- Мне сегодня 50...
- Приобрету свечную раму любую, крылья М-62, руль Волк высокий.
- Шестерни Герцог группа 3 куплю за норм прайс
- Оппозиту 27 лет!!! Отмечаем 24-26 апреля, Появились 3 места
- работы по сайту 2026 года
- Герои нашего времени.
- Кто сегодня на Ленинградке мне попался?
- Зимние покатушки
- Правка спицованного колеса. Панк сборка.
- Минск, 25го декабря... кто бухнуть?
- Продам Урал ДДТ
- Средняя Азия(2025)
- Копирование ключей от домофона ПИК
- «Урал» приостанавливает выпуск классических мотоциклов и идет в Китай
- Урал китаяйцезировался.
- Поздравьте! Взял тоже оппозит)))
- Сайлентблок от сидения-лягушки М72 требует ремонта или замены.
РАЗДЕЛЫ
Активные обсуждения форума
- Остатки футболок с прошедших событий - Дроп, Истрёж, Вояж.
- Наша мотожизнь
- Сайлентблок от сидения-лягушки М72 требует ремонта или замены.
- Оппозиту 27 лет!!! Отмечаем 24-26 апреля, Появились 3 места
- Такси Биг-Бен
- Большой Бен!
- Понера с днюхом!
- Копирование ключей от домофона ПИК
- Новый двигатель ИЖ Ю-5 обменяю
- Багире 18 стукнуло!
- труЪ чхопырь на сухаре!
- Шестерни Герцог группа 3 куплю за норм прайс
- Шатуны с Avito
- работы по сайту 2026 года
- проблема с 4 передачей
- Толстовки "оппозит-27" - ПОШЛА РАЗДАЧА
- Мне сегодня 50...
- Волк. Не заводится
- Самарские вы где???
- Собрать М 72 в 2025 году
Насколько шанс помереть от обычного гриппа больше чем от барановируса.
и какую статистику ты получишь с покупными прививочными сертификатами? или ты думаешь, что все, кто сертификат купил и не прививался, в это сознаются при госпитализации?))))
Доброе утро. В Суоми первой порцией вакцины, на данный момент, привиты плюс - минус 50 процентов. Суоми по темпам вакцинации опережает СверьЮ. Вторую дозу только начали получать отдельные группы. Вопрос, каким образом в апреле на образовательном цикле в Шевде утверждалось, что 95 процентов летальных случаев непривитые. Второй компонент вводится примерно, через два месяца после второго.
В этой теме агрессию проявили только сторонники прививок. В принципе, все себя показали, нечего нового.
Методы устрашения путем угроз близким , метод старый и хорошо работающий.
Обязательная вакцинация это не правильно.
Это не статистика, это "удобные" цифры.
Пример таких "статистик", тоже 95 процентов фигурируют:
https://vaktsineeri.ee/ru/covid-19/vakcziny-protiv-covid-19/pfizer-biont...
В этой теме агрессию проявили только сторонники прививок. В принципе, все себя показали, нечего нового.
Методы устрашения путем угроз близким , метод старый и хорошо работающий.
Обязательная вакцинация это не правильно.
Второй компонент вводится через три недели после первого.
Можно с примерами, где сторонники прививки проявили агрессию, в отличии от милых, культурных и приветливых антипрививочников?
Обязательная вакцинация это конечно не правильно. Не правильно, что обязательной вакцинацией победили оспу и полиомиелит, надо было каждому предоставить право и возможность остаться с обезображенным лицом, паралитиком, или сдохнуть. Ещё при подозрение на контакт с бешеным животным вакцинация обязательна, тоже зря наверное.
Кстати да. Всяких там студентов-ветеринаров, кинологов и прочих работников с живностью принудительно(о, ужас!) вакцинируют от бешенства, наплевав на все права человека. И вроде ни кто особо не страдает по этому поводу.
А сантехников от брюшного тифа.
А ниче, что вакцина против бешенства была получена еще в 1881 году? Имхуется, что почти 150 лет вполне достаточно на всяческие испытания. Да и любая побочка за такой срок вылезет. Так что, сравнение нихрена не катит.
А те, кого ей кололи в 1881 году, тоже требовали, чтобы им вводили только проверенную таким же 150-летним сроком вакцину? Или предки были сильно глупее своих правнуков?
Там на неграх все проверяли. Только в середине прошлого века перестали, после того, как убрали разделение мест в автобусах на черные и белые.
Есть чудесная история, как Пастер проверял вакцину от бешенства на крестьянах Тамбовской губернии специально для этого привезённых в Париж.
Так что не всё на неграх))
Так что не всё на неграх))
Наверное, в те стародавние времена Тамбовские крестьяне в Париже были в том же статусе, что и негры в пендосии до 50-х годов прошлого века.
Вот эта история.
https://www.bbc.com/russian/features-47200246.amp
Да...
Сейчас бы Гагарина долго искали...
Да, вон сколько Гагариных уже укололось. ))
Валентин, что за негры? Как так можно? Они же обижаются - это унижает их достоинство.
Сейчас политкорректно говорить КОПЧЕНЫЙ!
Проблема в том, что сейчас каждый суслик - агроном, хотя на самом деле его ценность для популяции ничтожна. Ладно, был бы условным Димой Менделеевым, но зачастую являясь П.П. Шариковым, даёт советы космического масштаба и космической же глупости. Я не имею в виду кого-то конкретно, а о человеке в целом.
з.ы. Можно почитать, как простой народ ставил на себе эксперименты в части оспы, только от того, что тупо хотел выжить. А вы про негров...
И так же можно много почитать историй, как над народом "заботящиеся правящие круги" ставили эксперименты. ЧЕМ ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА НЕ ПРИМЕР? )))
Поэтому никакие советы здесь не уместны ни с одной из сторон. Просто "отеп...сь" от тех, кто не хочет делать вакцинацию. Ведь она по заявлениям тех же "заботящихся правящих кругов" добровольная.
Вот и все. И больше здесь причина в недоверии, чем в самой вакцине или подходе к вакцинации. Это так сожно понять? )) Ну, все же взрослые люди. ))
Ты немного лукавишь, приведи примеры принудительной вакцинации от оспы и полиомиелита?
А я приведу пример из истории:
Оспа
"Екатерина II очень боялась оспы. После того как в 1768 году от этой болезни умерла графиня Шереметева, жених которой — граф Никита Панин — был наставником ее сына цесаревича Павла (будущего императора Павла I), Екатерина приняла решение сделать прививку. Из Лондона был выписан врач Томас Димсдейл, «оспенную материю» он взял у шестилетнего Саши Маркова. На случай своей смерти императрица распорядилась держать наготове упряжку почтовых лошадей, чтобы врач мог срочно уехать из страны и избежать самосуда. Через шесть дней после прививки у Екатерины начались признаки недомогания, она уединилась в Царском Селе. Но все окончилось благополучно: еще через неделю императрица поправилась. Сразу после этого по примеру Екатерины в очередь на прививку от оспы записались 140 аристократов — прививаться стало модно."
т.е. имеем личный пример аристократов. чего не видим в современной РФ (примеры с уколами не на камеру и с уколами через рукав имеются =)).
а вот тут очень интересно описаны исторические события по поводу прививания от оспы, в том числе упоминаются спекуляции знаменитого Ланцета, который как писал Мессер херни не напишет.
https://topbloger.livejournal.com/39082602.html
Полиомиелит
Ну очень познавательный материал https://1796web.com/vaccines/malady/nmiller.htm
И как сказал Интрудэр - все эти вакцины уже многие годы опробованы и предсказуемость реакций на них гарантирована
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
В чём я лукавлю? В том, что ты откопал две статьи антипрививочников с манипуляцией цифрами.
Мы с тобой примерно ровесники, следовательно оспу тогда прививали всем. Тогда, в школе, ты слышал хоть про один случай, что кто-то тяжело заболел, или вообще помер? Я вот не слышал.
Список обязательных прививок в РФ:
https://base.garant.ru/70647158/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/#friend...
Прививка от полиомиелита в него входит. Дофига ты знаешь случаев, что полиомиелитом кто-то заболел?
Тимофей, чего ты завелся? Я привел тебе не статьи антипрививочников, хотя ты можешь их считать какими угодно, а статьи с вполне боснованным изложением материала и взглядом ряда ученых на суть вакцинации. Только суть разговора ты не уловил, а суть в принудиловке, методах испытания препарата и применении испытанных, проверенных препаратов. Да привика от выше обозначенных болезней обязательны и ничего я против них не имею, сам ими привит как и 90% людей на планете, только препараты эти испытаны и их эффективновть подтверждена. И если читать как начинали внедрять эти препараты, то на момент их изобретения никто не гнал людей палками на вакцинацию.
Кстати ты когда плотничаешь или мотоцикл починяешь травмы наверняка получаешь в виде порезов и повреждения верхних слоев кожного покрова, так вот скажи мне, ты после этих травм идешь в больницу делать прививку от столбняка?
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Кстати ты когда плотничаешь или мотоцикл починяешь травмы наверняка получаешь в виде порезов и повреждения верхних слоев кожного покрова, так вот скажи мне, ты после этих травм идешь в больницу делать прививку от столбняка?
Она, кстати, если мне не изменяет память, всего год работает. Доводилось как-то по молодости в травмпункте рану от топора зашивать, тогда и узнал о таком малом сроке действия.
От столбняка чет лет на 15, вроде. Я пару раз перепрививался. В армии за этим строго следили. А потом в поликлинике напомнили.
Интерес победил лень, загуглил:
I вакцинация – 3 месяца,
II вакцинация – 4,5 месяцев (не ранее, чем через 45 дней после первой),
III вакцинация – 6 месяцев (не ранее, чем через 45 дней после второй),
I ревакцинация – 18 месяцев,
II ревакцинация – 6-7 лет,
III ревакцинация – 14 лет,
Последующие ревакцинации - через каждые 10 лет.
To Troll: Я про вакцинацию не в РФ говорил.
Примеры поищи в в спорах выше и ниже.
Мне доводы приводить не нужно за обязательную вакцинацию. Ты считаешь что обязан колоться, твое дело и право.
идеальный вирус, микроб тот, который вызывает максимум насморк , для лучшего распространения и при этом не убивает своего носителя. естественный отбор таки, угадайте как это работает и почему так получается.
опасность короновируса по сравнению с тем же гриппом в том что разносчик может еще не ощущать действие вируса (нет симптомов) но при этом являться разносчиком .
Ну это если верить биологам членам РАН в частности Гельфанд М.С.
А что если это ,, вирус,, полезный типа, а его как бы лечат что бы он ( вирус) не лечил организм? Люди помирают как раз от лечения этого вируса?
Как бы пофантазировать хе-хе.
В итоге любой вирус , микроб , паразит с точки зрения эволюции делает популяцию лучше , приспособление , не взирая на личное трагедии отдельных членов популяции .
Так что по сути "Все люди добрые Игемон" (с)
Понравилась фраза в одном из постов выше- отползите в угол ,не вызывайте врача и помирайте тихонечко....... А что ,если врачи до сих пор сами не понимают до конца, как лечить этот ковид? Я в том году подхватил эту заразу на строительстве больницы в Вороново, 3 дня тяжко было, от врачей приходящих ничего вразумительного не услышал. Про лекарства- те которые выписали мне , через неделю моей заболевшей супруге сказали ни в коемь случае не принимать без постоянного наблюдения( только в стационаре). И вот эти спецы нас лечат? В поликлиннике толковых остались единицы, тут прикол был с дочкой пришли, врач в программе галочки ставит и программа ему выдает диагноз! Это что - врач???? Я назвал его ветеринаром, которому можно только ишаков лечить( кстати он был то ли узбек или типа того). Карты в поликлинике не было до болезни никогда. А от соплей купить Терафлю и Нафтизин в аптеке, много ума не надо. По поводу прививок- обеими руками ЗА! но вакцинами ,которые прошли необходимые испытания, выявлены побочные эффекты , а не этим Циклоном Б.
Кстати, переболел более года назад, антитела до сих пор присутствуют. Каждую пт сдаем тесты, раз в мес кровь.
Насчет "кто нас лечит?" - не в бровь, а точно "контрольный выстрел в затылок".
Во всей этой круговерти беспокоит больше всего то, что и на авралах - не пойми кто зачастую, а уж на плановые какие-то действия - и вовсе забили.
Похоже на то, что старая школа (и не только в медицине) - принципиально изводится под корень, а новые толковые специалисты - уже вообще мало кому нужны на этом глобусе...
Умные - не в почете ныне, приоритет - на дрессировку ВЕРНЫХ (и послушных).
Лёва, большинство здесь присутствующих считают, что цель правительства, в том числе и мирового во первых их лично нагнуть, во вторых на них лично поднять денег))
А то, что некий абстрактный сыч прям мечтает подогреть некоего барыгу и заплатить за то, что бы стать лохом это тому абстрактному сычу не понять.
Задача вакцинации - максимально снизить заболеваемость в популяции, причем сделать это быстро, пока вирус не мутировал и не пришлось начинать все сначала.
Дык, выше вот пишут, основываясь на личных примерах, что один в семье/коллективе вакцинируется и следом вся семья/коллектив заболевает. Чет не сходится теория с практикой как-то...
Выше так же пишут о том, что привились и никто не болеет, но на это конечно нужно не обратить внимания;))
Личный пример: в коллективе численностью примерно 50 рыл, привилось в разное время (с марта по май) 15 человек. Никого они не заразили. Прям вспышка короны у нас была одна единственная, когда после корпооатива четыре человека заболело, привитых тогда не было, переболевших было с десяток.
Вот и непонятно, кому верить и кого валить. Мненияи факты расходятся как-то без основательного перевеса в чью-либо сторону.
З.ы. мы по очереди всем сервисом по недельке переболели и уже года полтора даже простуд никаких, вроде, замечено не было))))
Кому интересно привожу ссылки на обобщенный материал в части вакцинации. Материалы основаны на мировом опыте внедрения вакцин и кампаний по вакцинации. Коллег по форуму яро топящих за вакцинацию попрошу о сдержанности, так как переубеждать я Вас не собираюсь, а привожу лишь сухие данные статистики и высказывания ученых мужей по этому поводу.
И так, мифы о вакцинах в мировом масштабе применения:
1. https://antiscientism.livejournal.com/28981.html
2. https://antiscientism.livejournal.com/29406.html
3. https://antiscientism.livejournal.com/29576.html
4. https://antiscientism.livejournal.com/29800.html
5. https://antiscientism.livejournal.com/30853.html
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Знаешь кому памятник?
даже гадать не берусь, мало ли их на свете?
Хотя гугл творит чудеса http://himetop.wikidot.com/jean-baptiste-jupille-s-monument
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
То есть пропагандировать антипрививочную Библию тебе можно, а оппонировать тебе нельзя?
))))
Скажи мне честно, ведь ты даже не прочитал ничего из приведенного мной материала?
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Давешние статейки про оспу и полиомиелит прочитал, из этих по диагонали пробежал первую. Не интересном ничего нового.
Причём статистике из каких-то сомнительных ЖЖ ты предлагаешь верить, а той, что Лёва приводит верить не стоит, так как она не в твою пользу. Глупо и бессодержательно.
Ещё можно вспомнить тему годовалой давности про "Вирус окоянный" когда всякие кэпы и шлансы с повизгиванием утверждали, что вообще никакого вируса нет вообще.
Так, или иначе всем прививку сделают. Кто-то решив, что он самый хирожопый и свободолюбивый при этом подогреет коррумпированных барыг некой суммой и будет считать, что он умнее всех.
Тебе я не предлагаю ничего. Твое поверхностное ознакомление с предоставленной информацией говорит лишь о том, что ты не готов к диалогу. В статьях приведнных мной есть ссылки на официальные источники с указанием медицинских журналов, авторов статей и прочих официальных данных.
Приводимый в качестве примера Лева еще тот троль (Лева, без обид, это мое личное ИМХО) он любит вешать ярлыки и всегда выставлять человека в качестве оправдывающегося.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Или процитируй с указанием ссылки, где я такое говорил, или ты базарная баба и идешь нах.
Забавная тема), удивляюсь, как не лень на кнопки жамкать.)
Антипрививочник Геннадий
Купил фальшивый кьюар код.
Теперь он ходит в рестораны
И людям руку подает!
Антипрививочница Ольга,
Купив фальшивый кьюар код,
Склонилась в бане над клиентом,
Открыв небезопасный рот!
Сидит Геннадий в ресторане
И, людям хохоча в лицо,
Вдруг думает - поеду в баню,
Опустошу свое яйцо!
А за компанию - другое,
Покуда не иссяк запал!
И вот вошел Геннадий в баню,
И там на Ольгу выбор пал!
И вот вошел Геннадий в Ольгу!
И вдруг - иссяк его запал,
Ведь, кьюар код купив фальшивый,
Он от волнения плохо спал!
Чтобы запал вернулся, Ольга
Геннадия целует «там» -
И вот ему, сама не зная,
Передает индийский штамм!
Антипрививочник Геннадий
Счастливый едет в Люблино
К супруге, не подозревая,
Что ситуация - говно.
И вот уж третий день Геннадий
Под аппаратом ИВЛ
Лежит, хрипит и умирает,
Чего он вовсе не хотел!
А если б честен был Геннадий
И, кью ар кода не купив,
Не изменял своей супруге,
А, дома мирно подрочив,
Пошел с утра б в торговый центр,
И, в очереди отстояв,
Пред медсестрой покорно сел бы
И засучил бы свой рукав,
То вскоре смог бы он свободно
Своей супруге изменять,
И пить спиртное в ресторане,
И людям руку подавать,
И смело брызгал бы слюною,
Знакомым хохоча в лицо,
И не рискуя б ехал в баню
Опустошать свое яйцо!
Спокойно он вошел бы в Ольгу,
И не иссяк бы вдруг запал,
Ведь, честно сделал он прививку
И до утра отлично спал!
И Ольга просто, без причины
Его б поцеловала «там»,
При этом ртом небезопасным
Не передав индийский штамм!
Вполне счастливый бы Геннадий
Домой приехал в Люблино,
Прилег в кровать и тихо обнял
Родное спящее бревно…
И умер бы через полгода
С простым диагнозом - инфаркт,
Ведь, вредно пить так много водки
И в жаркой бане трахать баб!
Вот так бы было все прекрасно,
Когда б не блядский кьюаркод!..
Москва, июнь, двадцать восьмое,
Две тыщи двадцать первый год.
Не моё, нашел в ВК.
Ну тогда зайду с козырей
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Есть только 1 но в этом прекрасном стихотворении по существу. Вакцина помогает конкурентной особи иметь иммунитет и не заразиться. При этом разносчиком заразы тем же капельным путем может быть, как привитый, так и не привитый. Специалисты, правильно понимаю?
Не совсем правильно понимаешь. Одно дело болеть и кучу вируса распылятт вакруг при кашле, а другое размазывать только то что где то прилипло. Привитый даже если и будет разносить то намного меньше. Тяжесть течения зависит от количества вируса попавшего в момент заражения. Поэтому и заразившись от привитого болезнь пройдёт легче.
Про то, что больной, так же как и привитый (который по сути тоже больной, только в легкой форме) должны сидеть дома и не разносить "заразу" кашлем, например, полностью согласен.
А вот как раз речь о разнесении "заразы" той, "что где-то прилипла". Это то, что прилипло, разносят, как привитые, так и не привитые. И помогает от этого только иммунитет, т.к. лекарства как такового от "заразы" нет.
А уж кто выбирает свой иммунитет, кто сформировавшийся в процессе прививки, то здесь уже выбор за каждым человеком.
"А вот как раз речь о разнесении "заразы" той, "что где-то прилипла". Это то, что прилипло, разносят, как привитые, так и не привитые"
прилипающей заразы вокруг будет кратно меньше, если все будут привиты. Это так сложно понять?
При прививке колят не вирус ковида, и соответственно человек не заражается ковидом. По простому - там на вирус простого аденовируса (так устроены все древние прививки от гриппа) переселяют корону ковида (по сути информацию про ковид), на которую организм человека и отвечает. Но есть те, организм которых уже имеет иммунитет к ПРИВИВКЕ(!). это тот редкий случай, когда человек в своей жизни уже умудрился переболеть этими редкими аденовирусами. От того и состоит вакцина из двух уколов - разных редких аденовирусов
А за счет чего прилипающей заразы будет меньше? Каков механизм уменьшения этой заразы?
Уж потрудитесь разъяснить для непонятливых, раз идет диалог.
Меньше болеют , меньше заразы летает , меньше летает меньше прилипает... логика , не ?