Прививка без прививки
на сайте:
сен-07
нахождение:
Москва, Вешняки
|
|
20-06-21 18:39
|
|
Всех причастных с днем медицинского работника! |
|
на сайте:
сен-07
нахождение:
Москва, Вешняки
|
|
20-06-21 18:39
|
|
Всех причастных с днем медицинского работника! |
|
Как же последние годы всё более актуальным кажется фильм идиократия ))
+100500! Я очень часто о нём вспоминаю, но упоминать не хотел, а то посмотрят ещё и всё поймут))))
Этой ночью родственник умер, недавно скорая повезла в морг. Заболел дней десять назад, последние дни температура вернулась в норму, дышал нормально, нюх отсутствовал, о прививках не знаю.
38 лет, мелких отправили к соседям, спрашивают, а когда папа проснётся?..
Печально, но все мы смертны. Что паталогоанатом написал в причинах смерти?
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Завтра должны сообщить.
Все что связано с вакцинированием в РФ и в общем-то во всем мире это громадный бизнесс, который не посчитается ни с кем и ни с чем ради прибыли.
Читайте, наслаждайтесь, думайте....
https://www.newsru.com/russia/08oct2020/ginzburg.html
https://www.rline.tv/news/2020-08-11-zhurnalistskoe-rassledovanie-rossiy...
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
И как это связано с тем, что прививаться нужно?
Ты вон, одежду покупаешь, еду, бензин - тоже крупный бизнес поддерживаешь.
Какая разница?
А уж типичный оппозитчик (жирный, пьющий и курящий) привиться посто обязан, иначе в случае заболевания риск высокий очень.
Впрочем, я не питаю оптимизма особого.
Пока тут кто-то от короны не помрет, никто и не почешется.
Для справки: вот у меня месяц образовательный цикл был в апреле в местном ковидарии в Шевде.
95% летальных случаев - непривитые.
Вот над этой цифрой точно есть смысл задуматься.
я же не говорю, что прививаться не нужно, речь о качестве вакцины, бизнесе и корявой гос. пропаганде.
К чему твои эпитеты и стереотипы про типичного оппозитчика? Ок, помрет кто-то от короны или перепьется на синеже, что это меняет в корне?
Лёва, а ты сам чем привился?
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Спутник - хорошая вакцина, в журнале "Ланцет" фигню не напишут.
Хорошо защищает, осложнений немного, вообще проблем с ней нет.
У меня первая доза Astra Zeneca, вторая Pfizer.
Спутника в Швеции нет пока )))
Первая одна, а вторая другая, они типа совместимы?
А почему нет, еще и с перерывом в 12 недель?
95% летальных случаев - непривитые.
Вот над этой цифрой точно есть смысл задуматься.
Ну так и привитых еще не так много. Статистика пока однобокая. Через год посмотрим.
Если бы ты понимал в статистике, ты бы уже в очереди на вакцинацию сидел давно.
Вот лучше скажи мне такие данные:
Смертность от гриппа и от ковидлы.
Да, если, что я уникальный у меня есть антитела.
Вопрос уровня "Кто сильнее - слон или кит?", какую информацию ты хочешь извлечь из ответа?
Антитела тоже абсолютной защиты не дают.
Насколько шанс помереть от обычного гриппа больше чем от барановируса.
Этот вопрос опять же не имеет смысла, как и ответ на него.
и какую статистику ты получишь с покупными прививочными сертификатами? или ты думаешь, что все, кто сертификат купил и не прививался, в это сознаются при госпитализации?))))
Доброе утро. В Суоми первой порцией вакцины, на данный момент, привиты плюс - минус 50 процентов. Суоми по темпам вакцинации опережает СверьЮ. Вторую дозу только начали получать отдельные группы. Вопрос, каким образом в апреле на образовательном цикле в Шевде утверждалось, что 95 процентов летальных случаев непривитые. Второй компонент вводится примерно, через два месяца после второго.
В этой теме агрессию проявили только сторонники прививок. В принципе, все себя показали, нечего нового.
Методы устрашения путем угроз близким , метод старый и хорошо работающий.
Обязательная вакцинация это не правильно.
Не так все плохо.
На момент конца апреля в регионе где я работаю первую дозу получили 421889 человек, т.е. около четверти населения, вторую - 121623. Статистика вся открытая.
Так что они просто взяли всех умерших за 4 месяца до посчитали, кто хотя бы одну дозу получил, а кто нет.
Это не статистика, это "удобные" цифры.
Пример таких "статистик", тоже 95 процентов фигурируют:
https://vaktsineeri.ee/ru/covid-19/vakcziny-protiv-covid-19/pfizer-biont...
Ок, продолжай наблюдение, дискуссию прекращаю за бесперспективностью.
В этой теме агрессию проявили только сторонники прививок. В принципе, все себя показали, нечего нового.
Методы устрашения путем угроз близким , метод старый и хорошо работающий.
Обязательная вакцинация это не правильно.
Второй компонент вводится через три недели после первого.
Можно с примерами, где сторонники прививки проявили агрессию, в отличии от милых, культурных и приветливых антипрививочников?
Обязательная вакцинация это конечно не правильно. Не правильно, что обязательной вакцинацией победили оспу и полиомиелит, надо было каждому предоставить право и возможность остаться с обезображенным лицом, паралитиком, или сдохнуть. Ещё при подозрение на контакт с бешеным животным вакцинация обязательна, тоже зря наверное.
Кстати да. Всяких там студентов-ветеринаров, кинологов и прочих работников с живностью принудительно(о, ужас!) вакцинируют от бешенства, наплевав на все права человека. И вроде ни кто особо не страдает по этому поводу.
А сантехников от брюшного тифа.
А ниче, что вакцина против бешенства была получена еще в 1881 году? Имхуется, что почти 150 лет вполне достаточно на всяческие испытания. Да и любая побочка за такой срок вылезет. Так что, сравнение нихрена не катит.
А те, кого ей кололи в 1881 году, тоже требовали, чтобы им вводили только проверенную таким же 150-летним сроком вакцину? Или предки были сильно глупее своих правнуков?
Там на неграх все проверяли. Только в середине прошлого века перестали, после того, как убрали разделение мест в автобусах на черные и белые.
Есть чудесная история, как Пастер проверял вакцину от бешенства на крестьянах Тамбовской губернии специально для этого привезённых в Париж.
Так что не всё на неграх))
Так что не всё на неграх))
Наверное, в те стародавние времена Тамбовские крестьяне в Париже были в том же статусе, что и негры в пендосии до 50-х годов прошлого века.
Вот эта история.
https://www.bbc.com/russian/features-47200246.amp
Да...
Сейчас бы Гагарина долго искали...
Да, вон сколько Гагариных уже укололось. ))
Валентин, что за негры? Как так можно? Они же обижаются - это унижает их достоинство.
Сейчас политкорректно говорить КОПЧЕНЫЙ!
Проблема в том, что сейчас каждый суслик - агроном, хотя на самом деле его ценность для популяции ничтожна. Ладно, был бы условным Димой Менделеевым, но зачастую являясь П.П. Шариковым, даёт советы космического масштаба и космической же глупости. Я не имею в виду кого-то конкретно, а о человеке в целом.
з.ы. Можно почитать, как простой народ ставил на себе эксперименты в части оспы, только от того, что тупо хотел выжить. А вы про негров...
И так же можно много почитать историй, как над народом "заботящиеся правящие круги" ставили эксперименты. ЧЕМ ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА НЕ ПРИМЕР? )))
Поэтому никакие советы здесь не уместны ни с одной из сторон. Просто "отеп...сь" от тех, кто не хочет делать вакцинацию. Ведь она по заявлениям тех же "заботящихся правящих кругов" добровольная.
Вот и все. И больше здесь причина в недоверии, чем в самой вакцине или подходе к вакцинации. Это так сожно понять? )) Ну, все же взрослые люди. ))
Ты немного лукавишь, приведи примеры принудительной вакцинации от оспы и полиомиелита?
А я приведу пример из истории:
Оспа
"Екатерина II очень боялась оспы. После того как в 1768 году от этой болезни умерла графиня Шереметева, жених которой — граф Никита Панин — был наставником ее сына цесаревича Павла (будущего императора Павла I), Екатерина приняла решение сделать прививку. Из Лондона был выписан врач Томас Димсдейл, «оспенную материю» он взял у шестилетнего Саши Маркова. На случай своей смерти императрица распорядилась держать наготове упряжку почтовых лошадей, чтобы врач мог срочно уехать из страны и избежать самосуда. Через шесть дней после прививки у Екатерины начались признаки недомогания, она уединилась в Царском Селе. Но все окончилось благополучно: еще через неделю императрица поправилась. Сразу после этого по примеру Екатерины в очередь на прививку от оспы записались 140 аристократов — прививаться стало модно."
т.е. имеем личный пример аристократов. чего не видим в современной РФ (примеры с уколами не на камеру и с уколами через рукав имеются =)).
а вот тут очень интересно описаны исторические события по поводу прививания от оспы, в том числе упоминаются спекуляции знаменитого Ланцета, который как писал Мессер херни не напишет.
https://topbloger.livejournal.com/39082602.html
Полиомиелит
Ну очень познавательный материал https://1796web.com/vaccines/malady/nmiller.htm
И как сказал Интрудэр - все эти вакцины уже многие годы опробованы и предсказуемость реакций на них гарантирована
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
В чём я лукавлю? В том, что ты откопал две статьи антипрививочников с манипуляцией цифрами.
Мы с тобой примерно ровесники, следовательно оспу тогда прививали всем. Тогда, в школе, ты слышал хоть про один случай, что кто-то тяжело заболел, или вообще помер? Я вот не слышал.
Список обязательных прививок в РФ:
https://base.garant.ru/70647158/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/#friend...
Прививка от полиомиелита в него входит. Дофига ты знаешь случаев, что полиомиелитом кто-то заболел?
Тимофей, чего ты завелся? Я привел тебе не статьи антипрививочников, хотя ты можешь их считать какими угодно, а статьи с вполне боснованным изложением материала и взглядом ряда ученых на суть вакцинации. Только суть разговора ты не уловил, а суть в принудиловке, методах испытания препарата и применении испытанных, проверенных препаратов. Да привика от выше обозначенных болезней обязательны и ничего я против них не имею, сам ими привит как и 90% людей на планете, только препараты эти испытаны и их эффективновть подтверждена. И если читать как начинали внедрять эти препараты, то на момент их изобретения никто не гнал людей палками на вакцинацию.
Кстати ты когда плотничаешь или мотоцикл починяешь травмы наверняка получаешь в виде порезов и повреждения верхних слоев кожного покрова, так вот скажи мне, ты после этих травм идешь в больницу делать прививку от столбняка?
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Кстати ты когда плотничаешь или мотоцикл починяешь травмы наверняка получаешь в виде порезов и повреждения верхних слоев кожного покрова, так вот скажи мне, ты после этих травм идешь в больницу делать прививку от столбняка?
Она, кстати, если мне не изменяет память, всего год работает. Доводилось как-то по молодости в травмпункте рану от топора зашивать, тогда и узнал о таком малом сроке действия.
От столбняка чет лет на 15, вроде. Я пару раз перепрививался. В армии за этим строго следили. А потом в поликлинике напомнили.
Интерес победил лень, загуглил:
I вакцинация – 3 месяца,
II вакцинация – 4,5 месяцев (не ранее, чем через 45 дней после первой),
III вакцинация – 6 месяцев (не ранее, чем через 45 дней после второй),
I ревакцинация – 18 месяцев,
II ревакцинация – 6-7 лет,
III ревакцинация – 14 лет,
Последующие ревакцинации - через каждые 10 лет.
To Troll: Я про вакцинацию не в РФ говорил.
Примеры поищи в в спорах выше и ниже.
Мне доводы приводить не нужно за обязательную вакцинацию. Ты считаешь что обязан колоться, твое дело и право.
идеальный вирус, микроб тот, который вызывает максимум насморк , для лучшего распространения и при этом не убивает своего носителя. естественный отбор таки, угадайте как это работает и почему так получается.
опасность короновируса по сравнению с тем же гриппом в том что разносчик может еще не ощущать действие вируса (нет симптомов) но при этом являться разносчиком .
Ну это если верить биологам членам РАН в частности Гельфанд М.С.
А что если это ,, вирус,, полезный типа, а его как бы лечат что бы он ( вирус) не лечил организм? Люди помирают как раз от лечения этого вируса?
Как бы пофантазировать хе-хе.
В итоге любой вирус , микроб , паразит с точки зрения эволюции делает популяцию лучше , приспособление , не взирая на личное трагедии отдельных членов популяции .
Так что по сути "Все люди добрые Игемон" (с)
Понравилась фраза в одном из постов выше- отползите в угол ,не вызывайте врача и помирайте тихонечко....... А что ,если врачи до сих пор сами не понимают до конца, как лечить этот ковид? Я в том году подхватил эту заразу на строительстве больницы в Вороново, 3 дня тяжко было, от врачей приходящих ничего вразумительного не услышал. Про лекарства- те которые выписали мне , через неделю моей заболевшей супруге сказали ни в коемь случае не принимать без постоянного наблюдения( только в стационаре). И вот эти спецы нас лечат? В поликлиннике толковых остались единицы, тут прикол был с дочкой пришли, врач в программе галочки ставит и программа ему выдает диагноз! Это что - врач???? Я назвал его ветеринаром, которому можно только ишаков лечить( кстати он был то ли узбек или типа того). Карты в поликлинике не было до болезни никогда. А от соплей купить Терафлю и Нафтизин в аптеке, много ума не надо. По поводу прививок- обеими руками ЗА! но вакцинами ,которые прошли необходимые испытания, выявлены побочные эффекты , а не этим Циклоном Б.
Кстати, переболел более года назад, антитела до сих пор присутствуют. Каждую пт сдаем тесты, раз в мес кровь.
Насчет "кто нас лечит?" - не в бровь, а точно "контрольный выстрел в затылок".
Во всей этой круговерти беспокоит больше всего то, что и на авралах - не пойми кто зачастую, а уж на плановые какие-то действия - и вовсе забили.
Похоже на то, что старая школа (и не только в медицине) - принципиально изводится под корень, а новые толковые специалисты - уже вообще мало кому нужны на этом глобусе...
Умные - не в почете ныне, приоритет - на дрессировку ВЕРНЫХ (и послушных).
На всякий случай напомню, что цель вакцинации - не спасти вашу тушку от смерти.
Конкретно вы и ваша жизнь не имеют никакого значения ни в масштабах популяции, ни с точки зрения правительства (в том числе мирового).
Задача вакцинации - максимально снизить заболеваемость в популяции, причем сделать это быстро, пока вирус не мутировал и не пришлось начинать все сначала.
Сделать это можно массивными локдаунами с изоляцией и/или массовой же вакцинацией, третьего пока не дано.
Вы не для себя вакцинируетесь, а для общества.
А на общество бывшему советскому человеку плевать, моя хата с краю, оттого в стране все так и идет.
Лёва, большинство здесь присутствующих считают, что цель правительства, в том числе и мирового во первых их лично нагнуть, во вторых на них лично поднять денег))
А то, что некий абстрактный сыч прям мечтает подогреть некоего барыгу и заплатить за то, что бы стать лохом это тому абстрактному сычу не понять.
Задача вакцинации - максимально снизить заболеваемость в популяции, причем сделать это быстро, пока вирус не мутировал и не пришлось начинать все сначала.
Дык, выше вот пишут, основываясь на личных примерах, что один в семье/коллективе вакцинируется и следом вся семья/коллектив заболевает. Чет не сходится теория с практикой как-то...