Кто знает устройство английского колеса

оппозитчик Anonymous (пешеход) на сайте: янв-70 нахождение: Тверь
	05-12-07 12:12
	Люди добрые у кого есть или кто видел сей девайс(английское колесо). Вопрос как оно устроено. Какой профиль имеют прокатные валы. Вид с переди 0 или 0 - верхний вал нижний вал - П 0 а может какой другой профиль, тоесть вержний вал типа овала а нижний квадрат, Я прав или нет. Кто знает напишите ПЛЗ
войти

пешеход Пн, 25/02/2008 - 23:09

DMC, И я тоже на одной стание делаю, и колесо и молоток и вальцы для плавного изгиба труб и не больших лоскутов железа.
За эскиз большое спасибо, а за счет чего удар, за счет сжатия масла??? тоесть на конце шатуна поршень???какая частота ударов(примерно)?? какой ход?? и последний вопрос сам боек(верхний) он ровный или выпуклый или впуклый(вогнутый), и наковальня она выпуклая??

войти

DMC Пн, 25/02/2008 - 23:36

Quote:

а за счет чего удар, за счет сжатия масла???

Нее. сжатия масла нет вообще. Оно - только смазка трущихся пов-стей.
Удар за счёт кривошипного механизма. (я его покрупнее нарисовал) силу удара, как раз можно регулировать : шатун может продольно перемещаться по цапфе кривошипа и фиксироваться. На ней есть паз. Нашли оптимальную силу удара и зафиксировали шатун. Перо вилки, насквозь проходит в приваренной к станине трубе и за счёт кривошипа ездит вверх-вниз. Оно, по сути, и является бойком - В него вставлен точёный сменный наконечник.
Частота удара регулируется сцеплением на моторе, или тормозом (он тоже есть в моторе)...
Бойки сделали разных профилей и выпуклые и вогнутые. Но всё делалось , как эксперимент, по этому некоторые вообще не будут использоваться...

войти

пешеход Пн, 25/02/2008 - 23:52

Понял спасибо.

войти

DMC Вт, 26/02/2008 - 00:11

Quote:

DMC как я понялиспользуется верхняя часть пера тоесть труба пера без стакана и потрохов просто кк труба на конце которой стоит наковальня а сверху кривошип и никаких пружин! все верно! а когда нужно клесо плошадка просто переворачивается?

Так точно !
Из потрохов вилки Используются только: 2 сальника, 2 пыльника, и 4 тефлоновые втулки скольжения.
Это всё внутри неподвижной трубы, которая напоминает стакан вилки, только без дна :)

Quote:

еще вопросик а бойки наверное каленые и имеют сверху выпуклую форму а снизы впуклую!

Ага.

войти

пешеход Вт, 26/02/2008 - 13:38

поделюсь фишкой. когда начали юзать колесо, не нашлось достаточно большого куска кожи, чтоб сделать подушку для выбивки. обошлись отрезком камеры от грузовика. с двух сторон сжали металическими пластинами на болтах, внутрь - песок. сравнить с кожей не могу, т.к. девайс вполне рабочий, и кожаный мы делать уже не стали.

войти

Terryk Вт, 26/02/2008 - 13:58

на кожаном много быстрее будет, резина как не крути амортизирует не по децки, станок конечно не юзал, но разница при жестяных работах на коже и на резиновом бруске значительна, на коже быстрее получается.

войти

Terryk Вт, 26/02/2008 - 14:41

как по мне - там автоматика центробажная как на мопедах - табуретках, обороты больше - пошло сцепление...

войти

DMC Вт, 26/02/2008 - 18:27

Quote:

: :

DMC а вот лови еще один вопросик что за хитрый мотор со сцеплением это как на швейной машинке в педали реостат подает напрежение выше при нажатии ниже при отпускании или это какойто хитрый механизм!!?

А это и есть мотор от швейной машины.
Я же написал про это.

войти

пешеход Вт, 26/02/2008 - 20:17

goni, Пля, я спешил не проверил как сфоткал, короче муть получилась, завтра еще сфотаю, но уже проверю что бы качество нормальное было. Ну а пока вот что есть

В принципе смысл понятен. А на этой же несущей трубе с другой стороны буду делать английское колесо. Может если время будет то завтра и начну. А потом все облогорожу.

войти

пешеход Вт, 26/02/2008 - 22:16

Сегодня на двигатель своего молотка поставил меньший шкивок, если брать по окружности то он раза в 3 меньше чем тот который на самой конструкции, если будет время то завтра токарю закажу еще в 2 раза больший ведомый шкив, и болт ф28 с выпуклой одной стороной и впуклой второй стороной, и с двумя мочными гайками - это и будет наковальня. Вот я думаю что разницей в размере шкивов я во первых уменьшу количество ударов, а во вторых уменьшу нагрузку на двигатель.

войти

пешеход Ср, 27/02/2008 - 17:59

Terryk брусок и будет пружинить. а в данном случае работает песок, резина выполняет только функцию оболочки, не путай.

войти

пешеход Ср, 27/02/2008 - 19:55

Сегодня чделал прихватками станину для англий ского колеса, Завтра закажу токарю вальцы, и в выходные дни соберу и обварю все. Потом почищу швы, покрашу и проложу проводку в металорукаве.

войти

Terryk Чт, 28/02/2008 - 11:32

Песок ИМХО не то, хотя хто точно скажет... нада єксперемент проводить, ато только одна демагогия получится

войти

пешеход Чт, 28/02/2008 - 23:15

DMC, А вы в мастерской не используете вальцы для плавного(большого радиуса) изгиба труб. Если есть какие наработки скинь хоть эскиз

войти

DMC Пт, 29/02/2008 - 00:45

Quote:

DMC, А вы в мастерской не используете вальцы для плавного(большого радиуса) изгиба труб. Если есть какие наработки скинь хоть эскиз

Не сами такие трубы не гнём. Проблематично такой трубогиб иметь он очень громоздский и матрицы к нему огромные.
Когда понадобилось так трубы согнуть, возили на завод.
Ды и не на всех заводах беруца.
Одни взялись, и погнули ...... себе трубогиб об нашу трубу :)
А согнуть надо было , как раз долгий радиус , на толстостенной трубе.

войти

пешеход Пт, 29/02/2008 - 07:28

DMC, Понятно спасибо.

войти

пешеход Пт, 29/02/2008 - 08:53

Terryk - ну етыть.... а в кожаную подушку - что насыпано? ИМЕННО ПЕСОК. про эксперименты - я ж и говорю, за неимением кожи - эксперементировали с резиновой оболочкой - получилось! может она хуже, может недолговечна, но работает и при наших обьёмах нам хватало.
Alexandr_I - лови http://www.pro-tools.com/m3roll.htm
глянь ещё тут, в первоисточнике. может ещё чё для себя интересного увидиш http://www.pro-tools.com/

войти

Terryk Пт, 29/02/2008 - 09:53

Тогда получается что мы про совершенно разные вещи говорим, тат девайс который я юзал был из надцати слоев сыромятной кожи, песка там воще небыло, наверно про разные технологии говорим... то что было у того чела звалось кожаной наковальней.... пардоньте Господа, неправильно понял сабж - потому и спорил.

войти

пешеход Пт, 29/02/2008 - 10:01

Alexandr_I ещё нарыл http://www.hobbycnc.ru/forum_images/monthly_02_2008/post-3041-1204194908... http://www.hobbycnc.ru/forum_images/monthly_02_2008/post-3041-1204194889...

войти

DMC Пт, 29/02/2008 - 12:46

MurzuL

Quote:

DMC, если покупали SHRINKER/STRETCHER то чьих будет и какова цена вопроса с учетом доставки

Покупали Шринкер.
Называется EASTWOOD COMPANY стоил тут около 900 $
Это было 5 лет назад.

войти

пешеход Пт, 29/02/2008 - 12:48

kapral, Спасибо. Я эту фотку видал. Но мне кажется что устройство можно упростить.

войти

Terryk Пт, 29/02/2008 - 13:29

молоток и кожаная наковальня - вот и весь прикол, остальное все "блуд і роспуста"... разве что ктото с кастомайзинга живет, только в том случаи чтото иное ИМХО оправдано.

войти

пешеход Пт, 29/02/2008 - 13:44

Terryk, Только есть одно НО обязательно молоток должен быть высечен из камня, Век то для некоторых досих пор каменный. Почему бы не сделать себе нормальные приспособы или девайсы. Особенно если бесплатно. Ведь самое дорогое у человека это ..... нет не Харлей и не баксы, а время, и если ты каменным молотком на куске кожи будешь делать деталь 1 день и потом будет спина потная и руки болеть, то я этуре деталь сделаю за 1 час при том же качестве и не вспатею.

войти

Terryk Пт, 29/02/2008 - 14:04

мне достаточно резинового молотка, но если есть халявная возможность соорудить девайсину - то грешно не воспользоватся... тут дело целесообразности, как по мне - я лучше день с удовольствием потрачу, благо спешить некуда.

войти

пешеход Пт, 29/02/2008 - 14:44

Alexandr_I ты про какое устройство говориш? с цепями? так там ваще наворочено, я её для багажа идей выложил. по первой моей ссылке попрактичнее будет, и сделать из подручного хлама можно, не юзая лиистовой металл.

войти

пешеход Пт, 29/02/2008 - 22:33

Вот я думаю что по первой сцылке(без цепи) нужно пробывать че получится, а если Ок то ради понта можно и цепь потом добавить.
Сегодлня я доварил английское колесо и поставил валы. Завтра фото выкину.

войти

пешеход Сб, 01/03/2008 - 00:05

kapral, Я так понял что с цепью просто легче крутить при большем изгибе.

войти

пешеход Сб, 01/03/2008 - 21:16

Вот и опробывал я английское колесо. Первые впечатления самые противоречивые. Во первых если есть молоток то колесо особо и не нужно эффект в принципе тот же может чуть чище получается а по времени что мой электро молоток справляется на почти в немного быстрее, но я с не привычки на второй минуте работы прищемил палец.

Вот такие у меня первые впечатления об этом девайсе.

войти

пешеход Сб, 15/03/2008 - 16:50

aqwa,там устройство примитивное, как водород. вся система основана на храповике. Который подпружинен пружиной от амотризатора. Я щас не дома, буду дома, напишу конкретно, мотор от стральной машины ремень поставил первый попавшийся.

войти

v-aga Вс, 16/03/2008 - 14:57

Вот вариант простенького дивайса на английское колесо для сгибания труб по очень большому радиусу
нарисовал коряво но суть понятна, мы такую конструкцию использовали для сгибания листов в трубы большого диаметра (для вентиляции) там ипользуются ролики шириной в два метра и электро привод, для труб же сгодится и ручной , главное оправки выточить с профилем под трубу. Суть конструкции в плавном изминении радиуса от большого к меньшему за несколько проходов каждый раз поджимая нижний ролик, такая конструкция позволит загибать трубу с переменным радиусом

войти

пешеход Вс, 16/03/2008 - 16:22

v-aga, я такую конструкцию буду делать отдельно, но на одной раме со всеми остальными приблудами. Парни а скажите мне есть ли смысл делать два в данном случае верхних ролика (картинка выше) что бы они были подвижны, т.е. чтобы их можно было разводить и сводить друг относительно друга.

войти

пешеход Пн, 17/03/2008 - 00:36

aqwa, А кто сказал что это англ.колесо? Да про конусы я сразу думал. Толко мне думается что в верхних роликах если и делать подвижность, то равнометную, я имею ввиду, равномерно оба края вала. А вот нижний можно мудрить чтобы его можно было ставить под углом.

войти

пешеход Пн, 17/03/2008 - 11:47

aqwa, храповики от велика в магазине копейки стоит, мотор от стиралки 150 ватт. кнопочная станция тоже.все остальное самопал. на рисунке серым я показал элементы рамы, а одинаковые цвета диталей или линий это жестко скрепленные дитали.
Скажу честно, единственный плюс перед англ колесом это то что можно делать кромки, ну и быстрее но не в разы. Минусы это шум. В принципе если есть англ.колесо то эта штука не очень и нужна.

войти

пешеход Вт, 18/03/2008 - 10:34

есть ещё два плюса. но они не к работе, а к изготовлению относятся. станина попроще, и не надо искать доступ к токарю, у которого есть доступ к прокату достаточных для роликов размера. у мну, в своё время именно невозможность выточить ролики предопределила выбор конструкции

войти

пешеход Вт, 18/03/2008 - 20:27

kapral, У меня с токарями проблем нету, никаких. Есть два предприятия около дома с свободным проходом на территорию. Если один токарь занят, иду на другое предприятие, и на оборот

войти

пешеход Ср, 19/03/2008 - 10:45

везёт. а я собственным токарником предпочёл обзавестись. но проблемы с большими заготовками - остались

войти

пешеход Ср, 19/03/2008 - 16:28

kapral, Да в том то и дело, даже если токарный свой, то за железяками один черт к токарю бежать нужно.

войти

aspid178 Пт, 24/10/2008 - 22:24

Интересно, у кого, что достойное получилось на колесе сделать?

войти

пешеход Чт, 27/11/2008 - 17:17

http://www.hobbycnc.ru/forum_images/monthly_11_2008/post-1436-1227638967...
"всё уже придумано до нас"
когда-то я сам делал молоток на пневматике, с креплением станины в тиски. а сегодня нарыл фотку на базе пневмоперфоратора. простенько и со вкусом.чел не поленился даже амортизируюшую проставку поставить.