Кто знает устройство английского колеса
|
на сайте:
янв-70
нахождение:
Тверь
|
|
|
05-12-07 12:12
|
|
Люди добрые у кого есть или кто видел сей девайс(английское колесо). Вопрос как оно устроено. Какой профиль имеют прокатные валы. |
|
kapral, Спасибо. Я эту фотку видал. Но мне кажется что устройство можно упростить.
молоток и кожаная наковальня - вот и весь прикол, остальное все "блуд і роспуста"... разве что ктото с кастомайзинга живет, только в том случаи чтото иное ИМХО оправдано.
Terryk, Только есть одно НО обязательно молоток должен быть высечен из камня, Век то для некоторых досих пор каменный. Почему бы не сделать себе нормальные приспособы или девайсы. Особенно если бесплатно. Ведь самое дорогое у человека это ..... нет не Харлей и не баксы, а время, и если ты каменным молотком на куске кожи будешь делать деталь 1 день и потом будет спина потная и руки болеть, то я этуре деталь сделаю за 1 час при том же качестве и не вспатею.
мне достаточно резинового молотка, но если есть халявная возможность соорудить девайсину - то грешно не воспользоватся... тут дело целесообразности, как по мне - я лучше день с удовольствием потрачу, благо спешить некуда.
Alexandr_I ты про какое устройство говориш? с цепями? так там ваще наворочено, я её для багажа идей выложил. по первой моей ссылке попрактичнее будет, и сделать из подручного хлама можно, не юзая лиистовой металл.
Вот я думаю что по первой сцылке(без цепи) нужно пробывать че получится, а если Ок то ради понта можно и цепь потом добавить.
Сегодлня я доварил английское колесо и поставил валы. Завтра фото выкину.
kapral, Я так понял что с цепью просто легче крутить при большем изгибе.
Вот и опробывал я английское колесо. Первые впечатления самые противоречивые. Во первых если есть молоток то колесо особо и не нужно эффект в принципе тот же может чуть чище получается а по времени что мой электро молоток справляется на почти в немного быстрее, но я с не привычки на второй минуте работы прищемил палец.


Вот такие у меня первые впечатления об этом девайсе.
aqwa,там устройство примитивное, как водород. вся система основана на храповике. Который подпружинен пружиной от амотризатора. Я щас не дома, буду дома, напишу конкретно, мотор от стральной машины ремень поставил первый попавшийся.
Вот вариант простенького дивайса на английское колесо для сгибания труб по очень большому радиусу
нарисовал коряво но суть понятна, мы такую конструкцию использовали для сгибания листов в трубы большого диаметра (для вентиляции) там ипользуются ролики шириной в два метра и электро привод, для труб же сгодится и ручной , главное оправки выточить с профилем под трубу. Суть конструкции в плавном изминении радиуса от большого к меньшему за несколько проходов каждый раз поджимая нижний ролик, такая конструкция позволит загибать трубу с переменным радиусом
v-aga, я такую конструкцию буду делать отдельно, но на одной раме со всеми остальными приблудами. Парни а скажите мне есть ли смысл делать два в данном случае верхних ролика (картинка выше) что бы они были подвижны, т.е. чтобы их можно было разводить и сводить друг относительно друга.
aqwa, А кто сказал что это англ.колесо? Да про конусы я сразу думал. Толко мне думается что в верхних роликах если и делать подвижность, то равнометную, я имею ввиду, равномерно оба края вала. А вот нижний можно мудрить чтобы его можно было ставить под углом.
aqwa, храповики от велика в магазине копейки стоит, мотор от стиралки 150 ватт. кнопочная станция тоже.все остальное самопал.
на рисунке серым я показал элементы рамы, а одинаковые цвета диталей или линий это жестко скрепленные дитали.
Скажу честно, единственный плюс перед англ колесом это то что можно делать кромки, ну и быстрее но не в разы. Минусы это шум. В принципе если есть англ.колесо то эта штука не очень и нужна.
есть ещё два плюса. но они не к работе, а к изготовлению относятся. станина попроще, и не надо искать доступ к токарю, у которого есть доступ к прокату достаточных для роликов размера. у мну, в своё время именно невозможность выточить ролики предопределила выбор конструкции
kapral, У меня с токарями проблем нету, никаких. Есть два предприятия около дома с свободным проходом на территорию. Если один токарь занят, иду на другое предприятие, и на оборот
везёт. а я собственным токарником предпочёл обзавестись. но проблемы с большими заготовками - остались
kapral, Да в том то и дело, даже если токарный свой, то за железяками один черт к токарю бежать нужно.
Интересно, у кого, что достойное получилось на колесе сделать?
http://www.hobbycnc.ru/forum_images/monthly_11_2008/post-1436-1227638967...
"всё уже придумано до нас"
когда-то я сам делал молоток на пневматике, с креплением станины в тиски. а сегодня нарыл фотку на базе пневмоперфоратора. простенько и со вкусом.чел не поленился даже амортизируюшую проставку поставить.
блин. эту фотку уже murzul выкладывал тут. я прощёлкал в своё время.
Я считаю даже очень подойдет. Ведь ось у него на подшипниках. Рукой будет удобно первоначальное движение давать.
возни много да и не посредсвам пока...
чувак!!! очень достойно!!!
а ты можишь на ютубе видик выложить???
По мех. молоту если время будет, могу небольшой ролик замутить.
Бак благополучно продан, дальнейшая его судьба теперь не моя забота. Естественно его придется шпаклевать ( благо по минимуму ).
Горловина для тех, кто в теме.
aspid178, сколько стоит такой бак с крышкой под покраску? Можно шестерней.
Где-то видел, что с помощью английского колеса можно прокатать обод от спицованного колеса?
Если есть ссылка - киньте, плиз.
4500 руб... ты чо??? ))))))))
ваще себя не ценишь?
или кризис???
Цена ориентирована на оппозитчика), с учетом того, что рынка на подобную продукцию нет, как нет и культуры, в которой мог бы появиться подобный рынок. Спрос минимальный, железяки расходятся в основном по знакомым. Так вот.
aspid178, для чего бойки на мех молоте имеют выпуклую и вогнутую части лишь с краев? Что изменится, если поверхности изготовить как на англ. колесе - одна прямая, вторая выпуклая?
























DMC, Понятно спасибо.
Terryk - ну етыть.... а в кожаную подушку - что насыпано? ИМЕННО ПЕСОК. про эксперименты - я ж и говорю, за неимением кожи - эксперементировали с резиновой оболочкой - получилось! может она хуже, может недолговечна, но работает и при наших обьёмах нам хватало.
Alexandr_I - лови http://www.pro-tools.com/m3roll.htm
глянь ещё тут, в первоисточнике. может ещё чё для себя интересного увидиш http://www.pro-tools.com/
Тогда получается что мы про совершенно разные вещи говорим, тат девайс который я юзал был из надцати слоев сыромятной кожи, песка там воще небыло, наверно про разные технологии говорим... то что было у того чела звалось кожаной наковальней.... пардоньте Господа, неправильно понял сабж - потому и спорил.
Alexandr_I ещё нарыл http://www.hobbycnc.ru/forum_images/monthly_02_2008/post-3041-1204194908... http://www.hobbycnc.ru/forum_images/monthly_02_2008/post-3041-1204194889...
MurzuL
Покупали Шринкер.
Называется EASTWOOD COMPANY стоил тут около 900 $
Это было 5 лет назад.