Хочу купить м-72 подскажите по оригинальности
на сайте:
янв-11
нахождение:
Московская область город Щёлково
|
|
27-10-13 17:39
|
|
Коллеги, вот такая эмка продается, по докам г.в. не установлен, Какая то странная она,хотя присутствуют признаки раннего м-72 и колхоза хватает, подскажите ,заранее благодарен. http://www.avito.ru/orenburg/mototsikly_i_mototehnika/mototsikl_m-72_229... |
|
Руль, фара - не родные. Переднее крыло - "колхоз". Рама, бак, сидушки, заднее крыло, левая свеча - не понятно, действительно, что-то раннее. Может со старого "немца" содрано. У бака справо видно место под ручное переключение передач есть. Непонятно!..
"Тарелочки" - это хорошо!
Бак и заднее крыло похоже от ТИЗа, колесо коляски не родное, рама люли точно не ранняя.
В целом неплохой мотоцикл, к тому же с документами :)
У рамы какие-то "хитрые" изгибы.
Вот бак сразу мне в глаза бросился,маленькая горловина,нигрипсы тоже стрёмные какие то, бугель на заднем крыле похож на ранний,корыто коляски военное,косынки на раме тоже какие то подозрительные,держатели фары не понятные какие то, один карб(ну это колхоз), и т.д. Жду от продавца нормальных фото и номеров агрегатов. И изгибы рамы,совершенно верно, подставка под аккум тоже непонятные.Фару(по ходу от первых планет) глушители, переднее крыло и так видно, что колхоз. А вот пружины на лягухах, тоже колхоз получается ? Колесо коляски , от чего ?
http://oppozit.ru/post_87245.html
Водительское сидение на вот это похоже, от "козлика".
Интересно, что в его документах написано?
Похоже с него. Что в доках, не знаю пока.
А заднее крыло не от М-62 случаем ?
И не покидает ощущение, что калитка самопал.
Не покидает ощущение, что большая часть мотоцикла хенд мейд, в том числе и рама, из того, что было в гараже.
именно так, я его лично смотрел.
Бери, угарный агрегат, второго такого нет
Согласен с Mr_Vlad"ом, бери, пусть далек от оригинала, но он такой один. Был бы рядом, купил бы.
Второго такого точно нет, но подождем фото номеров агрегатов.
А передняя вилка от чего? на точно не от М72
Кожуха вилки похоже от R12
Вообще, такое чувство что тиз скрестили с М72. Если посмотрите - то свечи (и рама в этом месте) какой-то самопал "по мотивам" М72
На R 12 кожуха вродь как пониже (подлиньше) будут.Вот кронштейны тут под фару переварены.
Колесо которое стоит на коляске от Цундаппа КС600 или К500, на запаске стоит от эмки.
Может быть здесь только ступица от Цундаппа, обод и спицы могут быть от Урала. Такое часто встречается, хотя возможно что все колесо Цундапповское, по таким фото сложно что-то больше сказать. Цундаповские ступицы покрепче эмовских, поэтому и "всплывают" на разных мотоциклах.
В общем переделан он очень добротно, практически всего коснулась рука. Очень странно, но качество исполнения на достойном уровне для колхоза) задняя и нижняя части рамы полностью переварены. Из номерных агрегатов там только двигатель, шильды нету. Мот не гнилой. Выглядит интересно и без колхоза. оригинальность только в мелочах типа бака и ступиц, к остальному приложены руки, причем растущие из правильного места
.
sova8402 , ты его живьём видел ?
да, живьем видел. сам заинтересован в покупке. По докам ничего не известно, доки мне не показали.
Лех, доки мне сказали оформляемые, а у тебя не чего новенького не появилось ? Тогда я эмку у тебя таки не смог купить, финансовые трудности возникли.
написал в личку
ответил
Продавец этой эмки так фото и не прислал и обьява пропала, но появился другой вариант 55 года.
Давай и его, рассмотрим!..
Сейчас скину.
Фара от М62,63. Стаканы свечей и глушители самодельные. Головы от К750. В целом хороший экземпляр. Вопрос в цене. Что с документами?
Фару и глушители видел, за свечи спасибо! С доками всё гут, снят с учёта на транзитах. Ценник 22 рубля, пока не торговался. Правда тащить его далековато, транспортной придётся, но мне тоже эмка понравилась. Вот по колёсам вопрос, разве на 55 год ромашки должны стоять ? Ещё я заметил раздолбанную калитку.
У меня на 55 г.в. "ромашки" стоят, но с большими подшипниками. У него пыльники большие, возможно под ними большие подшипники.
Передний диск вроде не "родной", упор в пере просматривается от М62,63.
Может и так , у меня была эмка только 57 года, там ромашки стояли родные. Плохо видно колесо коляски, но подозреваю, что тарелка там стоит ?
Калитка редко попадается в хорошем состоянии, редкость. Обычно уставшие, приходиться химичить-усиливать.
Там тоже подшипник большой, у "тарелочки" маленький.
Кардан вроде не "родной", не просматривается вилка в муфте.
Хром у руля на удивление хорошо сохранился.
Я кардан не вижу, хром да, не плохой согласен. Ну в общих чертах мот двадцатку стоит ? На блоке 56 набито год выпуска ?
Тебе еще доставка ТК еще 20-25 руб обойдется, а за этот экземпляр это много.
Да - февраль 1956г
20-ку стоит, вопрос за сколько ты его к себе дотащишь
Да, если такая доставка дорогая, то мото действительно таких денег не стоит.
Обзвоню все т к после праздников.
о, знакомые фото. я за этот мот сегодня деньги отправил )) к слову, переправка до Мск с попутным грузовиком 5 тыщ, тк 8600...
ss-stingray, поздравляю с покупкой, и не очень дорого получилось. Я опять в поиске. Есть в Нижнем не плохой вариант 56 года, но он без доков к сожалению..
Вот он красава, фонарик не родной, нет рычага переднего тормоза, не родная проводка,глушаки подрезаны, за год переписки с продавцом кпп стала родная , карбы встали на место, теперь даже на ходу. Короче смотрите http://www.avito.ru/bor/mototsikly_i_mototehnika/vintazhnyj_mototsikl_m-...
Из плюсов: "родная" заводская покраска в хорошем состоянии.
Крышка бака не та, с задней правой свечой не лады. Верхний стакан от длиной свечи, нижнего, вроде, вообще нету. Без документов - дорого, 12-15 - предел, вместе с транспортными расходами.
Так ценник не 27 ,как в обьяве, опять я свечи прозевал. ))) А крышка с сеткой у меня от моей эмки остались.
Крышка метал. должна быть. Коляска есть?
Коляски нет, крышка металл хром с пробковой прокладкой и сеточкой. Ценник пока 20 рублей, без доставки. Но мот не плохой, согласись ? По мне он даже лучше выше представленного и как оказалось уже купленного ?
Документов нет. А так, добрый!..