Депутаты хотят обязать водителей скутеров получать права
на сайте:
авг-05
нахождение:
15 [RUS]
|
|
|
14-05-12 9:15
|
|
Водителям скутеров хотят запретить ездить без прав. Соответствующий законопроект внес в Госдуму депутат-"эсер" Антон Беляков. Документ предусматривает, что владельцы скутеров и мопедов будут обязаны получать водительские права. Кроме того, повышается возраст, с которого разрешено управлять мотоциклами — с 16 до 18 лет. судя по всему в детстве родители ему не купили мопед. |
|
Цифры для примера.да и не всем же на литре ездить.
Выслушать бы представителей страховых компаний соизмеривших свои выплаты при авариях на скутере с автомобилем. Здесь напрашивается и медицинская страховка.
Если бы Дипутаты ездили на мопедах!
Они бы не стаяли в пробках, не злились на спакойно едущих Мото-мопедо-скутеро-циклистов.
Младшего, двух колёсого брата обижают! А вы так и надо!:/
Мне меж прочим, скутеристы запы подвазили к месту поломки.
Транспорт не причом если в котелке пусто!:/
Баран и на лясике чудить будет! Давайте ещё и права на лисапеды!!!)))))))))))))))))))
А я сегодня видел, как пьяный мужик на спортивном велосипеде из автосервиса выехал на середину проезжей части. Предлагаю обязать велосипедистов права получать. Современные велосипеды до 50 км/ч разгоняются, это же тоже транспорт. Пешеходы бестолковые, которые выскакивают под колеса внезапно вне пешеходных переходов тоже опасны на дороге. Пусть и они на права пешехода сдают экзамен.
Это неправильный подход. Дураков везде хватает. Беспечность нужно выбивать из пустой головы обязательным обучением и аттестацией. Права можно купить, а можно купить спортбайк и гонять на нем без прав, и также подвергать опасности себя и окружающих. Дело в людях, а не в бумажке. Лучше вместо рекламмы тампаксов по ТВ показать ролики о ПДД и пожарной безопасности в жаркое лето.
Не забывайте о том, что мопед является средством адаптации к дорожному движению, как-бы школьной партой, за которой ученик подвергает себя большей опасности, чем окружающих. По крайней мере так считалось во времена СССР. Учить надо со школы, если родители не учат. А пьяных дядек штрафовать, вплоть до конфискации мопеда на месте. Пару раз по двадцаточке отслюнявит в фонд обучения детишек ПДД, и задумается...
почитал вас , подумал , и вот вроде вы denderberg и oppozitchikbas правы , но есть один момент , не надо забывать что сейчас движение на улицах и количество машин совсем не как в 1980г , да тогда права на велик и на мопед были не нужны , но даже при тогдашней дорожной обстановке первым делом первоклашек учили поведению при приближении к проезжей части , никто из велосипедистов не совался на проезжую часть без необходимости , предпочитая тротуар , и на мопедах гоняли в основном по дворам или на речку , плюс в воспитании участвовали практически все взрослые и было нормальным одернуть чужого ребенка-оболтуса , сейчас другое время , другие подростки ( с практически полностью атрофированным инстинктом самосохранения ) и фраза " транспорт не причом если в котелке пусто!:/Баран и на лясике чудить будет!" не отражает действительности которая такова - сейчас практически вся молодежь - бараны с пустым котелком - фактически мы имеем кучу не пуганных идиотов в связке с пробками , средней скоростью потока 100кмч , большим количеством транспорта и немалом количестве невменяемых водителей машин . и как это не парадоксально , но закрыть глаза и предоставить естественному отбору фильтровать количество скутеристов авариями будет более херово чем обязать получать права . есть такое слово - благоразумие , и это слово связано с такими как ответственность , предусмотрительность , так давайте просчитаем ситуацию на пять ходов вперед а не до уровня -" подвез запы - имеешь право укокошить себя на скутере "
О как!=)
А каким макаром, наличие прав, защищает скутериста, от гибелт под калёсами авто, поварачивающего из 2й полосы на право?=) Или мы живём в НЕ корумпированном государстве? Где миром правит честь и совесть?
Или всёже Бабло правит нашей страной???
Ещё раз повтаряю: Убица можно и на велике и на роликах. Если в котелке пусто!:/
Пы. Сы. Так повелось что в нашей стране "Права"-свод обязоностей которые их влоделец должен выполняь. Так на кой хрен нам ещё паро рагрв?)))
Пы. Пы. Сы. А дипутаты лабируют чи то интересы. Ввод прав А1 ведёт к появлению новой индустрии. Соатвецтвенно "бабла"! И убирают невыгодных, снующих скутыристов с дароги ! Вот и всё!:/
Насчет индустрии полностью согласен.
Не понимаю, почему мотоциклисты ненавидят скутеристов на этом сайте. Хочу купить себе Альфу 100сс не для того чтоб самому на ней гонять пьяным по асфальту, а просто дочка просит ее научить ездить на мотоцикле, жену хочу научить, а другого способа я не вижу. Они не поедут по проезжей части и не хотят сами даже.
Может моей дочке подождать 18-ти летия, получить права и забыть про мотоцикл ? Я ей не навязываю, ей самой нравится, и у нее это в крови, как и у меня, и у моего деда.
Я иду по улице и вижу, как подростки хвалятся, у кого мопед круче. По-моему это гораздо лучше чем безделие и его последствия. А как же картинг и юношеская сборная по мотокроссу ?
Завтра Вам депутаты предложат ввести права на воздух, давайте их поддержим, а то курящих много !(кстати я не курю и с удовольствием поддержу)
oppozitchikbas - вот этим перлом - " Я иду по улице и вижу, как подростки хвалятся, у кого мопед круче. По-моему это гораздо лучше чем безделие и его последствия " ты намекаешь на то что у молодежи типа только две альтернативы - мопед или наркотеки - я даже не знаю как к этому отнестись . чтоб я это понял мне наверно надо сделать лоботомию потому что полноценный мозг мешает это понять . и сразу перескок на " воздух " - а че , этож соседние темы - воздух и категория в правах . вообще хочу сказать что на мотоцикле можна научится ездить даже будучи имбицилом с опытом езды на велосипеде - достаточно прочитать как переключаются скорости и пару дней поездить во дворе , но чтоб выехать на дорогу жизненно необходимо знать пдд , а как заставить вот этих вот "мопедилинаркотеги" их выучить - сдачей на права .
denderberg
ответ на первый вопрос который является лишь словесной мастурбацией - наличие прав подразумевает знание пдд которое учит самому не поворачивать из второй полосы , а от невминяемого автомобилиста не спасется даже байкер - чтож ему тоже отменить права ? .
ответ на второй и третий - нет .
на пысы ответить не смог тк не понял что такое "паро рагрв" .
по поводу пыпысы - яж написал - право управления скутером с любой открытой категорией в правах .
и ответ на твой не заданный вопрос - что права будут покупать а не сдавать на них - маловероятно что человек захотевший купить драндулет за 10-20-40тр решит купить и права за 25тр это абсурдно и противоречит смыслу экономии на транспортном средстве . вот так вот .
и не надо пытаться расширить тему словами - " корумпированном государстве , дипутаты лабируют чи то интересы , появлению новой индустрии , убирают невыгодных " - проблема то проста , зачем пытаться ее усложнять .
проблема то проста , зачем пытаться ее усложнять . А я несогласен!)
Обсалютно не проста! Откуда же 4 страници флуда!?)))))
Мне это предложение (депутата), напоминает завышеный Транс.налог!
И что вы вцыпились за малолетних имбицилов? Их не более 20% из всех скутеристов!
Лично знаком с массо людей, ездяещей летом на скутере зимой на автобусе. И ни каких прав у них нету! А люди они адэкватные, вполне культурные им давно за 30. Как же им быть!?
Ваша логика мне напоминает инструкцию пендостанского спецназа "сват"!
Где потеря 30% заложников, при штурме, является нормальным результатом!=)
Логика тут проста.
Закон пишется для всех - и для адекватных, и для неадекватных.
При этом он должен быть построен так, чтобы по возможности исключить возможность развития опасных ситуаций при его соблюдении.
Так что если люди адекватные - сдадут на права и будут ездить, если им это надо.
А неадекватных естественный отбор отфильтрует.
А-Ха-Ха!!)))))))))
Лев а откуда же придурки на драных тазиках?
Сколька законов вышло! А порядка всё нет и нет?(((
А правильной ли мы дарогой идем? Спрашивали солдаты у Сусанина.))))))
denderberg , чисто для тебя - на вот это вот - "Лично знаком с массо людей, ездяещей летом на скутере зимой на автобусе. И ни каких прав у них нету! А люди они адэкватные, вполне культурные им давно за 30. Как же им быть!?" - отвечает товарищ из смежной тему - "китайский мопед тебе товарищ. У нас все мужики на них пересели, чтоб за бухлом (ну, и под бухлом естественно) безпроблемно ездить."
после этого очень хочется прочитать очередной афоризм denek91 , в стиле козьмыпруткова , типа "где просто - там пусто " , а также надеюсь лицезреть оценку его таланта oppozitchikbas-ом в цифрах плюстамчегототысяч .
просто +100500 - удобно набирать с телефона. я хотчу сказать что тема перерастает в какую-то словесную перепалку. депутаты и без нас решат вопрос с этим законом и своим обсуждением мы на их решение не повлияем.
Специально по Вашей просьбе цитирую себя еще раз:
Фигня все там Ваши права на мопед. Рой мыслей в непомерно умной голове не оставляет места обосноваться там истине. Выстраиваемые логические цепочки о необходимости внедрения чего- либо, закрывают от взора живущих в интернете главное: там где просто - ничего не нужно.
очередной - это другой , а этот я уже записал и выучил , не будь скупым на мудрости , Йода , уваж старика - обогати его понимание жизни и приблизь к истине :)
Бесконечным думаю будет путь твоего обучения. Ибо не стать джедаем тому, кому нужны права на мопед. :)
Ну вот уже деление пошло на джедаев и прочих.
А закон для всех одинаков должен быть.
ну вот - полный упадок логики подтвержден , перечитай свой опус еще раз и посмейся . маленькая подсказка - права то будут нужны вам :) и подобные ляпы в каждом твоем утверждении . друг мой ,слова - они не плоские , они многомерные и чтоб позиционировать себя родителем афоризмов нужно видеть эту многомерность .
Вводите права. Моей жене и дочке придется некоторое время нарушать "закон", пока они будут учиться... а потом кто знает что будет.
oppozitchikbas , что значит - "Моей жене и дочке придется некоторое время нарушать "закон", пока они будут учиться... а потом кто знает что будет." - кем придется ? кто такой "кто" который знает че будет а ты нет ? у нормального мужика в семье - с женой и дочерью никаких "придется" и "кто знает че будет" - быть не должно - ответственность , предусмотрительность , мудрость , расчет - вот твои главные помошники .
Ну вот смотри: я сдавал на права после самоподготовки. А самоподготовка по сути своей и есть нарушение закона, ибо езда без прав. Если на мопед права не нужны, то можно пройти самоподготовку, не нарушая закон. А под словами "кто знает что будет" я имел ввиду что забуду идею с мопедом. В моей семье все в порядке. У меня дед без прав отъездил на мотоцикле полвека без ДТП, а некоторые законники с правами косячат. Вот у них спроси насчет мудрости. Я говорю: " Давайте предложим депутатам ввести права на ВСЕ", "узаконим" все и будем довольны. Права подразумевают ответственность перед законом и лишь косвенно влияют на самосознание. Это моя точка зрения, и она не всех устраивает. Вводите еще один закон и на дорогах станет меньше двухколесного транспорта, но если у меня не было бы прав, я бы от мотоцикла все-равно не отказался.
oppozitchikbas , у тебя проблемы с логикой , это видно по всем сравнениям и выводам которые ты делаешь , особенно это видно по - "У меня дед без прав отъездил на мотоцикле полвека без ДТП" - твой дед ездил когда было всего две с половиной машины на город , десять автобусов , средняя скорость потока 30кмч и постовой на перекрестке , еще б он с дтп ездил . ЗЫ, под словами "кто знает что будет" имеют ввиду что будущее не известно а вот мысль " я имел ввиду что забуду идею с мопедом" ну никак не прослежевалась - еще одно доказательство огрехов в логике , возможно изза того что мыслишь слишком быстро и проскакиваешь логические ступени а иногда не успеваешь перед следующей мыслью все учесть - не торопись , подумай , и тогда поймешь что нет никаких депутатов , никакой ненависти мотоциклистов , никаких козней - всего лишь здравый смысл и ответственность .
С локигой у меня все в порядке, и не надо лечить и цепляться к словам. Я привел свои комментарии с примерами из моего жизненного опыта.
Я против прав на мопеды !
А если будут ездить на Альфе 100сс они значит не будут нарушать закон???
Да, будут нарушать, объем мотора больше разрешенных 50 см. Но к мопедам гайцы пока не придираются. А если закон будет принят ?
Если идти по суждению "всех под одну гребенку", то нужны права на велосипеды, ролики и другие средства передвижения.
Непробиваем. У тебя на роликах или велосипеде шансов убиться меньше, на мопеде - больше.
Что тут непонятного? Есть такая вещь - статистика.
Шансы убиться есть, есть шансы повредить чужое имущество. Но шанс нанести тяжкий вред здоровью другим участникам движения минимален. А на мотоцикле и автомобиле это запросто. В этом я вижу разницу. Сейчас я конечно не имею ввиду макси-скутеры и кроссовые мопеды. Иногда встречаются велосипедисты на трассе на скорости 50-60 км/ч, и у них я думаю шансы убиться не меньше. Да и в конце-концов как-кому убиться - дело случая и личный выбор каждого. Но со статистикой - это да, не поспоришь. Так и скажите: "Число скутеристов растет, соответственно растет число пострадавших от мопеда, нужно чтоб скутеристов стало меньше". Только вот смертность по России от этого не изменится, тк есть еще категория риска, в которую входят всякие безбашенные экстрималы. А порядок на дороге можно навести и без прав, одними штрафами бестолковых замучать. ГИБДД может запросто провести пару спецоппераций: пьяный скутерист и малолетка за рулем. Только штрафы нужно большие. И будет порядок: честные не пострадают, и нарушители ПДД будут наказаны.
Но тут еще проблемма. Оформить протокол об административном правонарушении может полиция, а задержать "за бесплатно" - ГИБДД. Поэтому, работникам "правопорядка" это пока никому не интересно. В СССР было по-другому.
Как там было в СССР, уже не имеет никакого значения.
И ты не понимаешь разницы, повторяю тебе.
60 км/ч на невесомом велике и на скутере, который 80 кг весит - разные вещи.
Еще один момент. Просто я не доверяю "кремлевской братве", и думаю, что этим законом будут пользоваться коррумпированные работники всяких инстанций. К тому же упадут продажи китайских скутеров, часть из которых собираются в России. Я думаю: "лучше гаишников заставить работать за протоколы, чем принимать новый закон с его положительными и негативными последствиями".
Фигня все там Ваши права на мопед. Рой мыслей в непомерно умной голове не оставляет места обосноваться там истине. Выстраиваемые логические цепочки о необходимости внедрения чего- либо, закрывают от взора живущих в интернете главное: там где просто - ничего не нужно.
+100500
Так их нах...
мало того то хотят права ввести, так эти изверги еще хотят ограничить их свободу на дороге... http://auto.mail.ru/article.html?id=37178
По ПДД они и так обязаны по правой обочине щемиться. А за полосу для маршрутных ТС их штрафовать закарданешься, ибо, опять же, по ПДД, хрен их разберёт, то ли они "мотоцикл", то ли они "велосипед". Как-то так...
Нет пусть вводят ,но с оговоркой такой значит :Если лицо (человек) лишен права управления Т/С то на право управления скутером эт не расспространяется (ну если на скутере конечно косячить не будет) .А если будет то максимум лишение от недели до месяца т.к. скутер в отличие от авто сезонное средство передвижения .
Меня, кстати, вообще удивляют дискуссии на эту тему...
Нельзя выпускать на дорогу водителя, если он не знает пдд. Точка. Это истина.
Современный полтинник ничем в городе не отличается от мотоцикла или авто. Разрешенные 60 км он едет и разгоняется до них вполне быстро. Это полноценное ТС, которое вовсе не тошнит по обочине, как те полтинники, которые были у нас 30 - 40 лет назад, а вполне двигается в потоке. И незнание правил для водителя этого ТС ничем не отличается по возможным последствиям от водителей других тс.
Все остальные нюансы, типа ТО, страховки - это всего лишь нюансы.
Вот +стотыщь же.
а это не дискуссия , здесь нет обсуждения вариантов , всего лишь пояснения для непонятливых - почемуизачем , на которые непонятливые пытаются дискутировать .- это как дискуссия между гаишником и пьяным водителем - вроде они дискутируют - но по чесноку дискуссии то и нет , все и так понятно .
Всем чыпы в оопу вшить!
А прошивать их как? Куда провода-то подключать? :-)))
Не годятся чыпы...
Это у тебя станок 30-х годов с проводами, а все прогрессивное человечество делает это дистанционно.
Т.е. в жопу ещё и точку доступа вай-фая какого-нибудь запихать надо???
Это что каждая проверка документов ГИБДДешником будет походить на осмотр практолога???? о_О
Да нет. им в жезлы вставят сканеры.
Да нет. им в жезлы вставят сканеры.
Ну вот, опять всё свелось к гомосятине...
Да ты знаешь толк в извращениях.
Все участники дорожного движения(пешеход, автомобилист,мотоциклист, велосипедист, водитель мопеда, а также водитель гужевого транспорта, включая погонщика скота) должны знать каждый в своей части ПДД.
Регляж 2 ,к чему написал эту прописную истину ? вывод озвучь - ты за белых или за красных ?