Ural M70 Anniversary Limited Edition | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home

Ural M70 Anniversary Limited Edition

оппозитчик Wong
чтоб поменять аватар - читай FAQ
нахождение: Moscow, RUSSIA

Лимитированная версия мотоцикла Урал РЕТРО

Лимитированная версия мотоцикла Урал РЕТРО M70

Лимитированная версия мотоцикла Урал РЕТРО M70

Лимитированная версия мотоцикла Урал РЕТРО M70

Лимитированная версия мотоцикла Урал РЕТРО M70

Финский_Трактор's picture


на вот те сбоку. в живую пока не видел такую ретру, но на фотках зело нравится.
ну и парочку эмок с низким крылом


их прародитель р-71

и эмка с высоким крылом

как по мне, так ретро-мотоциклы зачетнее смотрятся с низким крылом.
Было плохо? Будет хуже!!!

ВасяПЗ's picture

Кстати при прямом сравнении Ретра смотрится гораздо более современным аппаратом. Пропорции какие-то другие совсем. И бак хочется побольше.

Финский_Трактор's picture

было бы удивительно, если б не смотрелась )))) ты ж сам постоянно заявляешь о "ежегодных модернизациях", а между м-72 и ретро считай 70 лет прошло
за данные мерси, пока твое предположение о ее худшей проходимости подтверждается
Было плохо? Будет хуже!!!

ВасяПЗ's picture

А это не предположение. Я на Ретре выезжал например на Сенеж - застревал везде где можно :-)
Мне например удивительно. Поясню: при разработке Ретры её старались максимально стилизовать под ретро :-) И когда смотришь на неё одну - вроде да, прям ретро такое ретро. А смотришь в сравнении - а фиг, современный вощемта мопед.
Модернизируют - да, факт. Но очертаний мотоцикла они не касаются все же.

обрати внимание , заднее крыло у эмок почти вплотную к колесу , а вот у м-70 заднее крыло выше и по стилю другое - впечатление что зад эмочный а перед с баком волчий , впрочем если тебе нравится это твое дело , а вот если бы у меня стоял выбор - черная ретро или это , даже еслиб денежный разрыв был тысяч 40 в пользу м-70 , яб все равно выбрал ретру , поэтому я и непонимаю смысла этих изменений , чисто мое мнение .

Финский_Трактор's picture

полагаю дело в ходе задней подвески. а так соглашусь, крыло заднее у ретры стремное, в какой цвет не крась. боковины эти не нем дибильно смотрятся, будно пионеры совнархозное приклепали. собсна про это уже ребе Сычъ поведал
Было плохо? Будет хуже!!!

Messer's picture

Мне думается, что туда от М-72 или М-61 крыло с бугелем чудненько встанет.

RUmata's picture

обращаю внимание , что ретру (как и волк например) нельзя фотографировать на централке - сразу появляются домыслы о "торчащем занем крыле и тд и тп"

и ваще. чо вы прикопались. низкое крыло. высокое крыло. пролезет в говно не пролезет в говны.

мотоцикл .красивый. стилизация успешная.
из отписавшихся врядли кто такой купит.
или уже есть коляс/ретра. или нищеброд.

гриша's picture

у данной ретры . мерзкая мелкоскладчатая гофра на вилке.. провисает как мотня на труселях .
а так же передний тормоз смотрится ультросовременно.. его бы более примитывным сделать.. дырок по меньше и тд..
в остальном несомненный успех. зашибатая модель

Финский_Трактор's picture

ну хз, ультрасовременно ли. полагаю он бросается в глаза из-за того, что его присутствие ожидаемо. например один камрад вот на этой фотке передний дискач вовсе и не заметил.

к чему это я? а просто так ))))
Было плохо? Будет хуже!!!

кстати , обратите внимание какие сумки на верхней эмке , это специально для тех кто шьет коробки и не думает о стиле , ликбез так сказать .

DOGER's picture

cкажи это голдоводам)))

а я голдоводам сумки и не шил , и голдовские на урал не вешал :)

YS's picture

Это стандартные сумки от WLA, коих во время войны было в достаточном количестве.

да знаю , интересно почему их владелец байка повесил , а не заказал себе пошить "типа кофры" жесткие и вместительные - историческое соответствие образа - вот почему . интересно павидет их иля нет :)

RUmata's picture

лучше скажите - для чего на српава на носу коляски на 4 болтах прикручена панель ?

YS's picture

Это нижнее крепление стойки под пулемет.

Wong's picture

Ещё немного из жизни Уралов за рубежом. :)

WONG (старый китайский разведчик)

ВасяПЗ's picture

Финиш, упд по клиренсу:
померил на волкодавском гирапе - под правым глушителем 160, под левым 190, под поддоном 220, под задней поперечной трубой коляски 250.

AntoniGutslasher's picture

по моему мотоцикл опупителен. :)
и кстати - его дорожный просвет сопоставим с дорожным просветом среднестатического кроссовера, так что по грунту на нём как мне кажется, вполне можно ездить если не увлекаться залезанием в колею.
Кстати интересно, рамы как на м61-62-63 сильно ли отличаются от Ретровской? Вроде бы только креплением задних амортизаторов.

Springer's picture

Ни чего общего по раме. И конструктивно и по координатным точкам. Естественно, свечка красивее. Но решение гидроаммортизации в свечке - вышло бы много сложнее и дороже. И маятник жестче свечки. А так - и вид классический, в стиле послевоенных БМВ. И ходовые качества на высоте.

AntoniGutslasher's picture

думаешь гидроамортизация в свечке дороже прям намного? Так наверное много фирм предлагают готовые решения под свечку недорогие.
Я вообще писал про маятниковую раму, как у касика, м62 - у ВасиПЗ такая. Наверное ему проще сравнить, т.к. у него и Ретро есть.
Мля, забыл что на м61 свечка. Ну их совсем мало в своё время сделали

Springer's picture

AntoniGutslasher:
думаешь гидроамортизация в свечке дороже прям намного? Так наверное много фирм предлагают готовые решения под свечку недорогие.
Я вообще писал про маятниковую раму, как у касика, м62 - у ВасиПЗ такая. Наверное ему проще сравнить, т.к. у него и Ретро есть.
Мля, забыл что на м61 свечка. Ну их совсем мало в своё время сделали

:) М62 - свечка! У Васи - М63. Еще меньше общего с рамой Ретры. И мое глубочайшее ИМХО: рама Волк/Ретра - самая красивая из отественных маятниковых оппозитных рам!
А сделать гидравлику в свечке - это нереальный писец. Можно, конечно. Но будет это огромно и ужасно. Либо не будет работать. Плюс, как ни крути, а свечка - не замкнутая конструкция! Ее крестит. Что, естественно, не сказывается положительно на управляемости.

Южный's picture

Антоний, ты лох! у Васи М-63. а на 72, 61, 62 свечная рама :)

Южный's picture

мля, я кэп)

AntoniGutslasher's picture

хм

AntoniGutslasher's picture

ну я цыферкой ошибся, хрен с ним.
я к тому что у м63 рама по диагонали идёт, со стороны похожа на Ретровскую.

Южный's picture

Они похожи только тем что сделаны из одного металла. :)

ВасяПЗ's picture

Правильнее было бы сказать, что ретровская рама похожа на м-72..66. Ну так её для того так и делали.

По поводу свечек и жесткости ретровской рамы и маятника - поддержу Спрингера: сделать свечку с амортизацией сложно и получится все равно хуже чем маятник.
А ходовые свойства Ретры просто прекрасны (если по хороей дороге), никаким свечкам с ней не сравниться.

Zhev's picture

Да, дядь Вась верно сказал: цена в штате Массачусетс уже 15,139 зеленых. И вот видео (опять же denso печалит): http://www.youtube.com/watch?v=tygyMOBxY8Q&feature=player_embedded

SHTRLZ_admin's picture

не полированные сиськи убого смотрятся



новый сайт по мотоциклам Ducati

Springer's picture

Абсолютно согласен, тоже заметил. И очень удивился увиденным. Почему???

SHTRLZ_admin's picture

перенес в КЛАССИК



новый сайт по мотоциклам Ducati

User login