Ural M70 Anniversary Limited Edition
|
на сайте:
янв-02
нахождение:
Moscow, RUSSIA
|
|
|
11-11-11 2:07
|
|
Лимитированная версия мотоцикла Урал РЕТРО
|
|
|
на сайте:
янв-02
нахождение:
Moscow, RUSSIA
|
|
|
11-11-11 2:07
|
|
Лимитированная версия мотоцикла Урал РЕТРО
|
|
Насчет крыла вы, батенька, поторопились. Военные как раз с низким были :-)
А насчет пиар-хода - как раз в точку. Голимый пиар.
А потом задрали.
Хотел поспорить на счет низкого крыла, ан нет, и взаправду на всех картинках в гугле низкое крыло...хотя непонятна логика почему ставили низккое крыло, низкое крыло забивается грязью, особенно если по гилинстому проселку ехать.
Потому что БМВ Р-71 был гражданской моделью, а ни разу не военной. И именно потому немцы без всяких колебаний продали нам лицензию на него (а то и подарили в рамках технического сотрудничества).
Да и пох, всё равно мне оно не нравтся.
Кого это волнует? ;-)
______________
Доеду - сделаю
меня :)
Это волнует Юха.
Ваш К.О.
Верните Эмовские кожухи вилки!!!
Кстати не плохой закос по вояку.

И не понятно вообще, пора бы амерам уже давно делать уралы в стиле своих харлев военных.
______________
Доеду - сделаю
да что уж там ХА-42 давай!
От вояки у него только белая звезда на баке.
Павел, это закос под какашку например. Прекрасный образец полного отсутствия вкуса.
Василий, будь мужчиной, называй говно - говном! Блеать! ))))
______________
Доеду - сделаю
я знаю что делать,но не знаю куда девать трупы
Будешь смеятся, но в заводской инструкции на новый мотоцикл написано что так и должно быть. )))
Дай скан почитать. Раньше такого не писали.
Ок. Вечером или утром сделаю.
Добре.
примечание: небольшая утечка масла или подкапывание является нормальным. Это не является признаком какой-либо неисправности и следовательно не является предметом гарантии до тех пор, пока не приводит к ухудшения работы или безопасности мотоцикла.
Ну какое это масло? Это вода грязная накапала с рёбер. Масло как правило 2мя точками капает
этот мотак\м70\-потеха для башлевых чуваков для покатушек выходного дня идиализировать его нет смысла тк урал остался по технической мысли на рубеже 40-50годов
где пунктуация, уважаемый!?!?!
По теме.
Нет денег на новый Урал - покупай б/у ипонца.
PS Если все срастется, я гарантирую, вы все завтра ох"еете!!! ;-)
______________
Доеду - сделаю
______________
Доеду - сделаю
Ты купишь м70? (пунктуация афтора)
НУ ШО, КУПИЛ М70?!
дима на африке , а вот ламповый усилитель по технической мысли на рубеже каких годов ? его тоже нет смысла идеализировать ? :)
вот стандартная ретра черная с цировками с широким передним крылом с широкими штанами на вилке - вещь , а это американский бред , хоть и не лишенный изящества , этакое изящное самодурство как берцы из дермантина - наверняка новые на фото они будут очень изящно смотреться :)
То ли фото такие, то ли мотоцикл... В общем, не нравится.
мапед шыкарный, василий какает строй материалами, а мне лично ретра с низким крылом нравится сильнее.
альзо, Василий, будь другом, напомни базу и клиренс для м-72 и вот такой ретры.
Было плохо? Будет хуже!!!
мне например просто интересно. а кто там на чем и куда лазает - это их дело, мне например на это пох
Было плохо? Будет хуже!!!
Запросто.
М72 - база 1400, просвет под глушителем 135.
Ретра (данные из какой-то таблицы, не очень им доверяю, надо будет промерить) - база 1550, клиренс 125.
Данные вызывают сомнения, т.к. Ретра минимум на 10 см длиннее совнархоза, у которого база 1500, и просвет под глушаком дай бог 100, а под лапой центральной подставки все 80.
В этой же таблице указано, что у туриста просвет 125, а у гирапа 150, притом что ходовка у них абсолютно одинаковая, разница только в приводе.
Параметры Ретры на след неделе на своей могу померить.
Пока вот картинка. Ретра + 3 человека, ровный асфальт.

Мессер , а вот если взять спорт , прицепить к нему коляску с турелью и покрасить в хаки , у тебя не будет вызывать это недоумения ? , на самом деле байк конечно прикольный ( за исключением некоторых деталей которые чиста мне не по вкусу ) просто у русского человека развито осознание практичности и честности , например , если на байке стоит турель , то она , в принципе , должна иметь возможность воспользоваться ею по прямому назначению , а так это просто фейк , как пластик покрытый хромированной краской
тогда причем тут индуры и атв? разговор-то про классические мотоцыклы ;)
Было плохо? Будет хуже!!!
Лев, вы прям как будто не чувствуете в чем соль.
А соль в том, что люди пытаются имитировать АРМЕЙСКУЮ машину, для которой характеристики проходимости и грузоподъемности являются определяющими. И выбрали для такой имитации модель, из всего имеющегося ряда наименее для этого подходящую.
Вот представьте себе, стоят например товарищи перед выбором: что им закупить для армии - УАЗы или Нивы. А им начинают советовать: мужики, вы чо, берите ламборджини дьябло, она тоже полноприводная, а если покрасить в хаки, и еще тент сделать из брезента и лопатку прикрепить - вообще офигенно смотреться будет!
В нашем конкретно случае с м70 раздражение вызывает не то, что мотоцикл плохо будет ехать в грязи, а то, что вся эта затея выглядит фарсом, будто покупателя держат за дебила. То же самое, что армейская дьябло. Главное, чтоб смотрелось.
Ничего не мешало взять обычный Урал-Т, поставить телескоп с фарой от ретры, выкрасить в хаки, повесить лопату - и получилось бы гораздо честнее имхо.
специально для ВасяПЗ -ламборджини для говен

Подъ..б засчитан, хотя я говорил таки о дьябло, а не о ЛМ.
Ламбо еще трактора делает ага :-)
а вот не получится из табуретки ретро милитари - она ж табуретка, а рама нужна диагональная - у имз она одна такая - от волко-ретры.
я просто с утрировал чтоб объяснить некоторые придирки , и конечно спорт тут не причем - чисто чтоб пояснить :) , мы всетаки переиодически воюющая страна и цвет хаки в отличае от амереикосов у нас подсознательно привязан ко всему " боевому набору " , мне так кажется . не все же , как ты могут видеть красоту этого цвета в отрыве . так сказать от полного набора .
финыч , как думаешь - почему этот байк с низким худым крылом , сфотографирован косым ракурсом с выпячиванием переднего колеса , почему нет фото чисто сбоку ? а потому что с таким мелким крылом сбоку будет хреновый вид , переднее крыло будет ниже заднего из-за этого переднее колесо смотрится меньше , а так на этих фото этого не видно потому как на плоском изображении - что ближе то кажется больше , всем нравится "стремление" образа байка - вот фотограф и исправил огрехи конструкции :)
на вот те сбоку. в живую пока не видел такую ретру, но на фотках зело нравится.
ну и парочку эмок с низким крылом
их прародитель р-71
и эмка с высоким крылом
как по мне, так ретро-мотоциклы зачетнее смотрятся с низким крылом.
Было плохо? Будет хуже!!!
Кстати при прямом сравнении Ретра смотрится гораздо более современным аппаратом. Пропорции какие-то другие совсем. И бак хочется побольше.
было бы удивительно, если б не смотрелась )))) ты ж сам постоянно заявляешь о "ежегодных модернизациях", а между м-72 и ретро считай 70 лет прошло
за данные мерси, пока твое предположение о ее худшей проходимости подтверждается
Было плохо? Будет хуже!!!
А это не предположение. Я на Ретре выезжал например на Сенеж - застревал везде где можно :-)
Мне например удивительно. Поясню: при разработке Ретры её старались максимально стилизовать под ретро :-) И когда смотришь на неё одну - вроде да, прям ретро такое ретро. А смотришь в сравнении - а фиг, современный вощемта мопед.
Модернизируют - да, факт. Но очертаний мотоцикла они не касаются все же.
обрати внимание , заднее крыло у эмок почти вплотную к колесу , а вот у м-70 заднее крыло выше и по стилю другое - впечатление что зад эмочный а перед с баком волчий , впрочем если тебе нравится это твое дело , а вот если бы у меня стоял выбор - черная ретро или это , даже еслиб денежный разрыв был тысяч 40 в пользу м-70 , яб все равно выбрал ретру , поэтому я и непонимаю смысла этих изменений , чисто мое мнение .
полагаю дело в ходе задней подвески. а так соглашусь, крыло заднее у ретры стремное, в какой цвет не крась. боковины эти не нем дибильно смотрятся, будно пионеры совнархозное приклепали. собсна про это уже ребе Сычъ поведал
Было плохо? Будет хуже!!!
у данной ретры . мерзкая мелкоскладчатая гофра на вилке.. провисает как мотня на труселях .
а так же передний тормоз смотрится ультросовременно.. его бы более примитывным сделать.. дырок по меньше и тд..
в остальном несомненный успех. зашибатая модель
ну хз, ультрасовременно ли. полагаю он бросается в глаза из-за того, что его присутствие ожидаемо. например один камрад вот на этой фотке передний дискач вовсе и не заметил.

к чему это я? а просто так ))))
Было плохо? Будет хуже!!!
кстати , обратите внимание какие сумки на верхней эмке , это специально для тех кто шьет коробки и не думает о стиле , ликбез так сказать .
а я голдоводам сумки и не шил , и голдовские на урал не вешал :)
Это стандартные сумки от WLA, коих во время войны было в достаточном количестве.