С праздником, товарищи!
на сайте:
дек-02
нахождение:
Челябинск
|
|
|
07-11-17 6:21
|
|
Кто бы что бы ни говорил, а именно октябрьская революция привела к созданию того мира, в котором мы все живём. И в России, и на земле, в целом. О причинах, пользе, цене и т.д. можно спорить долго. Но не зачем. Просто с праздником! С юбилеем! Сто лет прошло, как один день.
|
|
перечитай размещенный выше текст Захара Прилепина - там доступно расписано.
Фигня эти ваши все революции. Все из-за бабок.
Полностью согласен.
а я думаю так. Револяция - это то просто конечный финал русской беспомощности. Это было время, когда люди устали от всего, от обездоленности. Впрочем, это и сейчас так. а в истории все циклично.
Поздравляю! Солидарен.
День Седьмого ноября —
Красный день календаря.
Погляди в свое окно:
Все на улице красно!
Вьются флаги у ворот,
Пламенем пылая.
Видишь, музыка идет
Там, где шли трамваи.
Весь народ — и млад и стар —
Празднует свободу.
И летит мой красный шар
Прямо к небосводу!
С праздничком ага! :))). Хоть и не всё там было хорошо. Но то был праздник, выходной, друзья и т.д......
Считаю революцию таким же неизбежным событием, как и последующую перестройку.
Праздником этот день не считаю.
Я вчера выпил в честь памяти погибших в результате красного террора людей. И за то чтобы революции и перевороты никогда больше не повторялись в нашей стране. Чтобы строить что то новое, не обязательно выжигать на корню старое.
Но я никому своё мнение не навязываю. Каждый волен воспринимать исторические события через призму своего мировосприятия.
В схватке сошлись две могучие силы –
Путинофобы и путинофилы,
Всех раскололи на две половины
Путинофобы и путинофилы.
.
Путинофилы кричат: «Он – мессия!
С ним из руин возродилась Россия!»
Путинофобы вопят: «Он – ворюга!
В том, что мы в жопе – его лишь заслуга!»
.
Путинофилы – сторонники власти,Что б та ни сделала – ссутся от счастья.
Дело иное – путинофобы:Кто не на митинг, те – долбоебы.
.
Путинофобы прикольней гораздо,Они – либералы, творцы, педерасты,
Путинофилы – не либералы,Но и средь них педерастов немало.
.
Путинофилы крайне жестокоБьются за доступ к объекту восторга,Надо – залезут в жопу без мыла,Надо – любого поднимут на вилы.
.
Путинофобы смотрят на Запад,
Нравится им демократии запах,
Как её строить - сложный вопрос,
Но то, что есть - это точно под снос.
.
Путинофилом быть, в целом, прекрасно –
Сытно, комфортно и безопасно,Главное – не погружаться в детали,И чтоб свои же в асфальт не вкатали.
.
Путинофобом – сложнее, не скрою,Но есть свои плюсы – лавры героя:
Двинули в харю за правое дело,Вот, ты и жертва – Нельсон Мандела.
.
Путинофилы в предвыборной гонкеПутинофобов купают в зеленке,
Те, вымыв рожи, шлют в небо дроны –
Замки и бабки откуда, гондоны!?
.
Путинофилов дроны не парят:
Бабки – знакомых, замки нам дарят,
Что, приуныли? Иссякли силенки?
Нате еще вам в рожу зеленки!
.
В схватке схлестнулись две мощные силы -
Путинофобы и путинофилы...
А где-то по фону – большая страна,
На хрен ни тем, ни другим не нужна.
Семён Слепаков.
Хорошо жилось при царе, только немногим.
А вообще, к социализму и далее к коммунизму придём. С нами ли, без нас ли, но так будет.
Я кайфонул вчера у Авроры на митинге, мне радостно что не только товарищи соотечественники придерживаются красного пути, так ещё и толпа иностранцев в лице европейцев, корейцев, латиноамериканцев и много кого.
Особенно порадовали молодые бразильянки, конечно.
Антонио незачет и всем белым и сочувствующим тоже)))
Тема плавно переходит из поздравительной в политическую.Штирл зачищай или закрывай.
Какой праздник - такая и тема.
Историю обсуждали, образование и экономику тоже. Политики не было.
Реально, я не в курсе, как ставят задачу школам, и как проверяют результат. Не думаю, что они отправлены в свободный полёт совсем. Вероятно, есть список допустимых учебников. И по сдаче, как раз, ЕГЭ и ОГЭ. Задания которых составлены по классической академической программе. И хочешь-нехочешь, все школы обязаны дать набор именно этих знаний. Подогнать программу чисто к заданиям ЕГЭ, а остальное давать от балды не получится, т.к. ЕГЭ имеет очень широкий охват соответствующих областей. Учить надо ВСЁ.
На Украине это не ошибка ни разу. А целенаправленная политика.
А прорехи и ошибки в образовании - они намного фатальнее - посмотри на Украину - ярчайший пример.
Именно так и есть.
Они и не отправлены, Минобраз замечательно окормляется кураторами из ВШЭ - вражеского рупора. Это, правда, уже политика.
ЕГЭ - не панацея никоим образом вообще.
Что значит "стандартный набор знаний"?
Это - минимум по выживанию на некоем "заданном уровне" (в тч. - по трудоустройству, а значит - и финансированию) в нынешнем обществе, если задуматься.
Отсюда сразу два вывода напрашиваются: и общество (в Москве и в уездном мухосранске каком-ть) - РАЗНОЕ, и "планка" не будет висеть на одном уровне.
Вспомните: главной задачами ЕГЭ было ... дать возможность новым ломоносовым из глубинки оказаться в Москве + исключить коррупцию на вступительных экзаменах + привести нашу (ОТЕЧЕСТВЕННУЮ) школу к каком-то соответствию с ЗАПАДНЫМИ стандартами.
О том, чтобы больше талантливых детей нашли свое призвание и это пошло на благо все остальным нам ТУТ, заметьте, почти НИ СЛОВА!
По этому же пути идут и в Высшей школе (а что там сейчас творится на стезе перекраивания бюджетов и слияний-разделений-переименований - вообще не поддается здравому уму).
Короче говоря - процесс, как всегда у нас, оказался гораздо важнее результата, что дает возможность наполнять карманы "реформаторов" (и аффилированных с ними структур) звонким металлом, не дрожа от страха за возможные "ночные визиты" в духе 30-х.
Плюс добавим сюда политическую (и прочее мракобесие) составляющую .
По своему опыту знаю, что во многих случаях она отсеивается подсознательно (к концу школы), но то, что на нее отвлекаются знАчимые ресурсы (причем с обеих сторон - и со стороны преподавателей, и со стороны учащихся) - только ухудшает ситуацию в целом.
Одной фразой это можно выразить так: хороший преподаватель учит своему предмету, плохой - чужому "патриотизму", но зарплаты у них будут как минимум ОДИНАКОВЫМИ.
Делайте выводы сами, кто учился в мое время - сделали их быстро (и правильно).
1. Именно стараниями энергичных (но нищих) "комсомольцев", с милостливого дозволения уже имевших кучу привилегий партийцев - одна шестая часть суши была быстренько растащена по частным карманам.
2. Нетрудно урвать - УДЕРЖАТЬ гораздо сложнее. Тем более - горшочек маленький и на всех давно уже не хватает, а на подходе - новые "энергичные". Так что тут ВСЕ средства хороши.
3. Правило 3УС еще никто не отменял: Успел Урвать - Успей Свалить!
Что-то мне подсказывает, что эти 3 пункта описывают отечественное "мироздание" достаточно наглядно и поучительно.
"Стандартный набор знаний" на то и "стандартный" - для того, чтобы у всех граждан страны была единая система координат - и люди чувствовали себя единым организмом - и единой страной. А то у одних Иван Грозный будет тираном, а у других расширителем и собирателем империи.
Детям очень много надо успеть дать за 11 лет. 80 процентов населения всю жизнь пользуется теми знаниями, которые получили в школе. И когда в мозгах разножопица - очень печально.
И да, ты прав - сейчас очень много предметов просто крадут время у правильных. Совершенно ненужные предметы - ОДКН, Обществознание (эти два просто дублируют уроки истории), Уроки Ритмики вместо физкультуры. А по Обществознанию можно сдавать ЕГЭ. Хотя Истории вполне достаточно - лучше бы физику с биологией изучали.
Это целенаправленный идеологический "прорыв". С разных сторон закрепляются одни и те же постулаты. Это в математике-физике 2+2 всегда =4. Да и не нужна она, "высшая", для тех, кому за прилавком стоять. В принципе.
А что касается Истории - так тут вообще полная Ж.
Взять хотя бы нашего "сладенького" с его историческим " в истории важны НЕ факты, а ИНТЕРПРЕТАЦИИ...". Дальше - понеслась ... по кочкам: уже и нашествие было кАнкретно "монгольским" в силу абстрактной "толерантности", и твори с ней, "продажной девкой", как НУЖНО кАнкретному заказчику (а у заказчиков, похоже, уже даже с головой не всегда все в порядке). Фактически - история уже НЕ обсуждается (соответственно - НЕ исследуется разносторонне), а интерпретируется в силу конкретных потребностей. И даже театрально "постанавливается", дабы наиглупейшим понятно было. Чем сие отличается от эпохи развитого социализма? Да ничем!
Что было во времена ВВ2? Только то, что не противоречит Нюрнбергу, и никак не иначе! Это же очень удобно - победителей, как известно, не судят. Что в итоге имеем: слегка приоткрытые архивы как дань 90-м годам, и до сих пор широкомасштабный террор конца 30-х (и послевоенный) - всего лишь несколько строчек в общем контексте что "Победа была за нами!".
Хотя разница все ж таки некоторая есть по сравнению с закатом социализма: хочешь-не хочешь, а ТОГДА приходилось вникать в некоторые правильные вещи, в тч - что все ж такЕ "бытие определяет сознание", а не телевизор и желтая бульварщина.
В комсомольско-партийные сказки уже тогда, кто с гловой дружил, и не верил даже. Вот только выводы сделали каждый для себя диаметрально противоположные: пока одни на баррикадах стояли, другие методично строили карьеру, разваливали Союз и распродавали страну, набивая карманы.
Чего же теперь придираться к нынешнему молодому поколению? Выводы (по крайней мере, в личном плане) по этой совсем недавней (можно сказать - НАиновейшей) истории - вполне очевидны. Школе поставлена задача их закреплять.
Не хочу встревать, но рас уж речь про современное образование: https://www.youtube.com/watch?v=L8tA22lPftM
Это само-собой. Не порти тему политикой и скандалами.
Угарнуло прочитанное в этой куче писанины утверждение что бесплатное образование бестолковое и ничего не стоит. Платное образование это покупка диплома, как на рынке картошки купить. Мой хороший друг поступил в университет, через год его выперли. Не потянул. Мать дала ему зелёный свет восстановиться платно. В итоге доучился, а потом ещё и на второе высшее пошёл платно. А сколько одноклассников моих выперли из универов за неуспеваемость... Пока вы платите бабло, вас будут целовать в зад, и слова плохого не скажут. А бюджетники должны именно УЧИТЬСЯ и носом землю рыть, чтобы их не вышибли.
Тут уж кого чем матушка-природа наградила.
Но ошибка в посыле - совсем иная.
Для чего нужно образование? ПРавильно - для успешной карьеры. Но если речь идет не о проф-навыках, а "бумажах" - получается именно то, что сейчас имеем. А именно - успешность здесь определяется не столько умением качественно делать свою работу, сколько расположением "семейных звезд" на местном небосклоне + умением приспосабливаться.
Короче говоря - успешно (и гораздо масштабнее!) повторяется ошибка "социалистического" подхода: успешные - или умные (в ряде случаев даже про "5-ю графу" забывали), или в партии. Более-менее конкурентно и даже некот. свобода выбора.
Сейчас умные не в чести (слишком много знают!) - нужны верные. Про партию - все осталось без изменений: если ты из "правящих" - можешь в ГД писюны исследовать на банкнотах с последующей пенсией выше нынешних (у подавляющего большинства) зарплат. Плюс еще появились "сильные".
Выводы очеидны. Пока одни (там, за бугром) делают новый интеренет из космоса - другие (не будем показывать пальцем) - вкладывают деньги в средства борьбы с ним.
Короче - вектор движения (развитеием это вряд ли можно назвать) задан на многие ближайшие годы - про космос можно забыть. Не потому, что не нужен - НЕКОМУ скоро будет им заниматься при таких подходах...
С праздником товарищи!!!
С праздником, товарищи!
пс.По второму кругу пойдем? :)
УРА!
А пойдём. :-)
Хотя бы потому что в шапке темы изначально грубая историческая ошибка. 7 ноября 1917 года Великое Октябрьское Событие (ибо историки до сих пор не имеют однозначного мнения - революция это или всё же обычный переворот) уже почти 2 недели как свершилось. Ибо юлианский календарь.
При указании дат, относящихся к периоду использования юлианского календаря, указывается дата юлианского календаря, и рядом в скобках - григорианского.
А то ещё того и гляди, потомки забудут про события начала февраля 1918 года...
Peacedeath подкрался незаметно, но слышен был издалека
Тут однозначное мнение, как раз, есть.
Тут однозначное мнение, как раз, есть. Революция - это когда происходит смена общественно-экономической формации - с Рабовладельческого строя на феодальный, с феодального на буржуазный, с буржуазного на социалистический строй. В 1917 году было ДВЕ революции. Первая была в феврале 1917 г. БУРЖУАЗНАЯ - когда феодальный строй, с главенством аристократии сменился буржуазным, с властью буржуев (капитала), и вторая была Социалистическая революция в октябре 1917, когда буржуазный строй с властью капитала сменился на социалистический строй с властью социума над деньгами через Советы народных депутатов.
Сами большевики в начале Революцию называли переворотом, поскольку она прошла бескровно - просто пришли и выгнали всех из Госдумы. - Отсюда и смущение в умах.
И да, октябре 1993 с расстрелом Первого Верховного совета народных депутатов РФ произошла окончательная КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, с возвратом к капитализму, к февралю 1917 г.
А переворот это когда власть одних капиталистов сменяется властью других капиталистов без смены общественно-экономической формации. Как на Украине в 2014 г. Для рядового человека ничего не поменялось в лучшею сторону. стало только хуже.
Спорный вопрос.
Больше похоже на игру слов: если формация остается без изменений даже когда "импортный" правящий класс (назовем его для простоты "элитой") меняется на таковой же, но "местный", тогда бОльшая часть событий 20-го века вообще теперь не "национально-освободительные революции", а банальные "военные перевороты".
А в Чили - так вообще все было изначально "переворотом" (с хунтой во главе), а теперь, оказывается, там так свершалась "экономическая революция".
Что касается наших ближайших соседей - так местами (Азия) - вообще чуть ли не регресс при этом наблюдается
Не - что-то тут не так...
Важно то, что при революции СУЩЕСТВЕННО меняется вектор общего развития. Иначе - это действительно смена одного режима военными из другого клана в какой-ть банановой республике. Что ГОРАЗДО больше похоже на переворот, согласны?
Относительно Украины - там многое совсем не так, как хочет преподносить наш зомбоящик.
Многое - печалит местных. Причем - очень. Пенсии - невелики (но выплачиваются более-менее вовремя), цены - растут. ЖКХ - та еще печаль. Местная валюта падает - это в минус "интеграции" с Европой. Опять же - проблемы с Донбассом.
Но если вспомните наши "веселые 90-е" - так это и у нас ВСЕ (вплоть до военных операций с массовыми потерями в людях и технике), причем - в гораздо бОльших масштабах.
Правда - теперь вспоминать об этом на голубом глазу не любят - у многих рыльце в пушку уже тогда побывало.
Так и там - успешно "забудут" со временем: у победы найдется много отцов, а вот поражение - всегда горькая сирота.
Переворот - это захват власти (и не обязательно насильственный, кста, если смотреть на современные реалии России).
Именно это и осуществили большевики, разогнав сначала Временное правительство, а следом и Учредительное собрание.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81...
А установленная форма правления - диктатура. Пролетариата, типо.
И, кста, первое время они вовсе не стеснялись называть эти вещи своими именами.
При большевиках была диктатура пролетариата - и было государство, где большинство диктовало свои условия, чтобы большинству жилось хорошо, а сейчас тоже диктатура, но уже капитала, то-есть денег, и хорошо живут уже те, у кого больше денег больше, и делают всё, чтобы им жилось еще лучше.
Была диктатура, державшаяся на терроре, страхе, нещадной эксплуатации людских/человеческих ресурсов. и, разумеется, оголтелой пропаганде.
Про счастливую жизнь "большинства" (в городе и, особенно, в деревне) - как говорится, пойдите на базар, купите там петуха и ему .... втирайте в мозги, ога.
Если бы диктатура основывалась на терроре, то в 1941 году немцев встречали бы как освободителей. Они конечно для некоторых предателей были освободителями, но для большинства были захватчиками.
Из под палки никто террористов защищать не будет.
А теперь мы можем сравнить - когда свободнее и лучше жилось на деревне, да и в городе - при большевиках или сейчас - при капиталистах:
по пунктам - В СССР в каждой деревне клуб, магазин, детский сад, школа, больница (фельдшерский пункт), библиотека, у всех есть работа, и уверенность в завтрашнем дне, а следовательно доход, чтобы жить, возможность выучится, получить ЛЮБУЮ профессию и ПОТОМ ТРУДОУСТРОИТЬСЯ! Все с жильем. Кому надо, у того есть подсобное хозяйство. Кто не хотел, в колхоз не вступал (есть такое понятие - единоличник). В поселках крупнее 1500 жителей ЕСТЬ АЭРОПОРТ.
Ну и посмотрим на сегодняшнее положение села? - Из всего вышеперечисленного остались только магазины, да школы (и то не везде), Детсады в основном переехали в школы. 80 процентов оставшихся деревенских жителей не получающих пенсию живет просто собирательством - как 200 лет назад - земли нет (отжали крупные холдинги), собирают грибы, ягоды и браконьерят. Без перспективы роста благосостояния для себя и детей.
И вот как думаешь - если сейчас кто-нибудь нападет на Россию - что будут защищать нынешние селяне? Будет ли им легче жить, если они пойдут на войну ради того, чтобы у Рогозиина, Медведева и Шувалова прибавилось денег от увеличения оборонных заказов, а хозяева Агрохолдинга "Мираторг", выжившие с краснодарских земель крестьян станут на поставках в армию на этой войне еще богаче, ведь тогда крестьяне как жили на грибах, так и останутся на грибах?
http://kykyryzo.ru/%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8C-%D0%B7%D0%...
Про Новочеркасск сам нагуглишь? И прочие бунты в СССР?
А равно и про то, как встречали немцев в западных областях? Полно хроники. Встречали, как избавителей. До тех пор, пока не столкнулись с "новым порядком".
Свой сукин сын оказался ближе.
"Из-под палки" - про заград.отряды и приказ №227 не слышал, не?
И, главное, куда испарилась/исчезла эта распрекрасная страна с почти 300 млн. щасливых обитателей? Почти 75 лет типо крепла, расцветала и вдруг раз - и нет её. Удивительно же.
По части последнего вопроса: ты считаешь, что нынешний режим (опущу эпитеты) - единственно возможная альтернатива?
Хоть и не принято, но про распад СССР, а заодно и про альтернативу, отвечу картинкой:
"А равно и про то, как встречали немцев в западных областях? Полно хроники. Встречали, как избавителей. До тех пор, пока не столкнулись с "новым порядком"." - В каких-х это "западных областях? - Это в Галицкой-то? - по одной области судить обо всех?
Ах да, прибалты встречали, которые евреев компрессорами надували через прямую кишку. Этим да, коммунисты очень мешали.
Французская буржуазная революция сменилась контреволюционным бонопартизмом, но ненадолго - революционный буржуазный строй вернул вс назад. И с коммунизмом так будет, если капиталисты раньше планету не взорвут при очередной дележке сфер влияния.
И прибалты, и западэнцы. И на смоленщине, к примеру:
https://youtu.be/o6rqUw4NS1Q
https://youtu.be/_h7ZQyGSz6I
На Дону/Кубани - тоже. Из казаков дивизии формировали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/15-%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC#Обоснование
Вопщем,далеко не все были в восторге от большевиков. Почему-то.
Счастья своего не понимали, чё.
А так-то я не против социализма/коммунизма.
либерте эгалите фратерните и вся хурьма. Прекрасно же. Я ж не против!Свистни, плиз, когда это волшебное время настанет. Боюсь пропустить.
Отличный пример. Именно так выглядят угнетенные затерроризированные люди, которых силком согнали на киносьемку пропаганистского фильма.
А вот так выглядят неподдельные эмоции:
"На Дону/Кубани - тоже. Из казаков дивизии формировали."
Значит не настолько были большевики кровавые, раз после Гражданской войны еще остались в живых сочувствующие капиталистическому строю?
"Из-под палки" - про заград.отряды и приказ №227 не слышал, не?
Вот ты в армии служил? А я служил. 1997-1998 г. И я тебе скажу, что в действующих частях с боевым оружием дедовщины, то есть издевательств над сослуживцами было гораздо меньше, чем во всяких ракетно-стройбатных просто потому, что если ты издеваешься над человеком, с которым тебе на одном блокпосту в наряде сидеть, то можно и пулю схлопотать, случайно. А теперь прикинь, что у тебя винтовка, сзади заград-отряд, спереди фашисты - и там убьют, и здесь убьют - тебе куда стрелять ближе - назад, или вперед. Или проще вообще в атаку не ходить - всё одно смерть? Так что действенность, как и количество загрядотрядов сильно преувеличена. И вообще хватит страшные истории из журнала Огонёк и вражеского "Голоса Америки" 1970-1980х годов пересказывать все они давным давно документально опровергнуты - эти истории были нужны лишь для того, чтобы оправдать разрушение самой сильной мировой державы в 20-м веке, поскольку силой нас было не победить - мы можем только сами себя разрушить.
Глаза боятся, руки из жопы, но я не сдаюсь!
Про силу террора, страха и пропаганды:
вот карта моего города от 1916 года, построенного свободными от коммунистического террора и пропаганды людьми
а вот это нынешняя, примерно 2000. Красным отмечен участок города 1916 г.
Прикинь, как надо было одновременно запугать, а потом запропогантировать людей (согласись - вещи взаимоисключающие), чтобы они так город отстроили - запуганные и просветленные.
С праздником, друзья!
С Праздником Товарищи!
Всех с Праздником Великой Октябрьской Революции.
Пахх, перестань кидать бисер. Тебя не услышат. Да и смысла это уже не имеет. История всё расставит по местам. А может и перепишут в 100500-тый раз. Пофиг. Живём и наслаждаемся.
А вот как раз наслаждаться не очень получается. Мешает некоторая неуверенность в завтрашнем дне. Это я тебе как житель моногорода и предпенсионер говорю.
Да много чего мешает. И всегда мешать будет. Получение удовольствия от жизни зависит только от того, что внутри. Но эта тема слишком глубока и философская, и не для этого топика.
согласен, с наслаждениями как то не срастается....