двигатель 825сс
|
на сайте:
янв-70
нахождение:
Тверь
|
|
|
19-04-10 7:14
|
|
вопрос к владельцам таких агрегатов, и к тем кто что либо о них знает. Какие недостатки-косяки есть в этом двигателе? и почему он был снят с производства? я собираю себе подобный двигатель и пытаюсь устранить некоторые его проблемы. |
|
проглядел я малость .посмотрел стаые фото - был у меня турист ( 91 года выпуска ) там сапун уже справа.
Нашел статью про коленвалы
http://moto-planeta.ru/motoural/dvigatelural/222-kolenvaly-i-vsjo-takoe....
рекомендую к прочтению, очень позвовательно, детально разжованны все различия между коленвалами 650сс/720сс волка и касика, вместе с различиями в подшипниках креплениях и маховиках.
Кстати, если ставить в 650/720 мотор 750сс колено без замены поршней то необходимы проставки толщиной 27мм.
Я вот еще R/S подсчитал, наиболее подходящщий выходит у 650того колена, на 750том шатуны длинноваты из за чего некоторый недобор момента на низах и потеря верхов из за излишней массы шатунов.
вот вам табличка:
_ _ _ | 650 | 750 | самодельыне_шатуны
шатун | 128 | 150 | 143
ход _ | 68 _ | 78 _ | 78
R/S _ | 1,882 | 1,923 | 1,833
По статистике идеальный R/S 1,8 (оптимальный для макс мощности на 6000-7000 prm), честно немогу понять зачем на 750том так силно задрали.
Кстати натыкался несколько раз на сообщения об успешной интеграции гильз и поршней от двухлитрового москвича(88мм поршня) на обычный урал.
Сижу и думаю, а каким макаром они их туда вкорячили то? ну я могу еще представить что горшки перегильзовать при помощщи токарного станка и паяльной лампы, но как быть с расстоянием между шпильками которые цилиндр к картеру крепят?
1 с длинными шатунами меньше нагрузка на стенки цилиндра.
2 «золотой серединой» является величина R/S, равная 1,75.
3 при длинных шатунах смесь более полно сгорает
4 если делать волчье колено с более короткими шатунами то нужны поршни с более короткими юбками что так же приведет к более интенсивному износу.
1. Да, но больше на кривошип т.к. масса шатуна больше.
2. 1,75 это если орентироваться на 5000rpm, чем выше планируют обороты тем больше повышают r/s, и наоборот, вон на современных дизелях погляди, там 1,6-1,7.
3. Поршень чуть дольше в ВМТ, соответсвенно дольше и выше давление в камере сгорания, обратная сторона медали это то что вероятность детонации чуть выше (но это доли процентов, я бы на это даже не обращщал внимание).
4. Вот тут ты заблуждаешся, скорее наоборот с более длинными юбками (если по логике подумать, короче шатун - больше боковые нагрузки при перекладке, длиннее юбку надо и больше высоту поршня).
А вообще тема интересная получается, кованные шатуны в количестве двух на заказ обойдутся баксов в 300+-50 что не так уж и дорого, зато можно будет сделать оптимальный R/S и номально отбалансировать колено в динамике с грузами (шатуны естесственно разьемные). В сумме с легкими и короткими поршнями получится двигатель у которого нагрузки в цпг и кшм существенно меньше и соответсвенно потери на верхах ниже (не смотря на увилечение хода поршня).
по пункту четыре понятно что в теории лучше длинные юбки, но на практике стандарт поршни с короткими шатунами упруться в колено, поэтому я и говорю что придётся делать юбки короче.
шатун | 128 | 150 | 143
ход _ | 68 _ | 78 _ | 78
вопрос ЧТО там уткентся то? при увиличении хода на 10мм радиус увеличивается всего на 5мм, соответсвенно т.к. внешинй диаметр коленвалал тот же надо удлиннить шатун всего на 5мм чтобы поршень не задевал колено. А теперь погляди какой запас я предложил, 143-128=15мм, так что не сцы все сойдется.
Люди у кого есть фотографии процесса сборки урала с 88мм поршнями от москвича и переточинными москвичевскими гильзами? меня интересует запас мяса в картере.
Наткнулся на интересную статью:
http://custommoto.com.ua/catalog_article/305/Litr_dlya_Urala_Remont_moto...
Судя по фоткам там запас по мясу есть в картере, он применил гильзы с внешним диаметром 95, на такой диаметр можно еще больше поршня ставить например на 91мм, толщина стенки гильзы будет 2мм. Но опять же смущщает запас мяса крепления шпилек в картере, там 1,5-2мм осталось до дыры.
если судить по этому рисунку http://moto-planeta.ru/uploads/posts/2008-05/1210335919_f09.jpg
чтобы переделать 650 в 750 достаточно лишь поменять коленвал, цугундеры с поршнями и головы? Я прав? А кто-то говрил, что у 750-ых картеров посадочная плоскоть цилиндра выше чем у 650-ых.
Подйдут ли по шпилькам головы от 650-го мотора на цугундеры волка?
Подйдут ли по шпилькам головы от 650-го мотора на цугундеры волка?
НЕТ! НЕТ!! НЕТ!!!
чтобы переделать 650 в 750 достаточно лишь поменять коленвал, цугундеры с поршнями и головы? Я прав?
НЕТ! НЕТ!! НЕТ!!!
Забыл опоры коленвалов.
Посадочное место цилиндров.
Люди не снашайте мозг. Много переделок мелких и не очень при превращении 650 в 750. качественнее будет если купить 750 мотор сразу.

Да там скорей всего 720сс движок, у мну на вояже такой движок, его номер 0000075.
вот фото

коробку уже от днепра сунули. маховик с венцом под стартер стоит, говорят уже с завода был,но самого стартера не было. кнопка на правом пульте имеется(пульт обычный ураловский). вопрос -- с каких годов начали стартеры ставить?
а на больших движках на всех что ли сапун слева выведен (где номер движка)?
URAL650SM, на счёт сапуна : такую утятницу начали ставить ещё в середине 90х , если не ошибаюсь , и на 650 движки .
начиная с 8.103. К.О.