Поговорим о контрацепции? | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home

Поговорим о контрацепции?

оппозитчик BuffoG
чтоб поменять аватар - читай FAQ
нахождение: Реутов

Судя по всему жить станет проще и веселее. Как Вам такое изобретение, да и вообще как вы относитесь к контрацептивам?

Британские школьники изобрели презервативы, сигнализирующие о половых инфекциях.

Группа британских школьников, обучающихся в Академии Исаака Ньютона, разработала необычные презервативы, которые, в теории, могут снизить опасность распространения половых инфекций.

Как пишет газета The Independent, презервативы, получившие название S.T.EYE, способны менять свой цвет при контакте с бактериями, вызывающими ЗППП. При этом каждый конкретный цвет презерватива указывает на определенный тип бактерий.

Стоит отметить, что юным изобретателям необычных контрацептивов исполнилось по 13-14 лет, что, впрочем, не помешало им заняться разработкой "умного" презерватива. Изобретение школьников было удостоено премии на конкурсе TeenTech Award за лучшую инновацию в области медицины. В качестве поощрения школьники получат тысячу фунтов, а также смогут посетить Букингемский дворец.

"Мы хотели создать нечто, что сделало бы обнаружение ЗППП проще и безопасней, чем когда-либо, чтобы люди могли принять меры как можно скорей", - отметил один из авторов разработки. Кроме того, по его словам, распространение новых презервативов-индикаторов позволит повысить ответственность людей перед партнерами.

О перспективах появления "умных" презервативов на рынке и их возможной стоимости не сообщается.

http://hitech.newsru.com/article/25jun2015/condoms


BuffoG's picture

так яж не пропагандирую. Я сам не в восторге от этого. Но в тоже время вполне лоялен если меня не трогают данные личности.
Опять же встречно. Очень многие мужчины весьма лоялины к лесбиянкам и даже не против понаблюдать за тем как девушка ласкает девушку ну а присоединиться к ним так и вообще только за.
И возникает мысль - посему здесь на сайте рассматривается только мужской гомосексуализм и совсем не рассматривают женский. А ведь он, поговаривают, случается почаще мужского.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)


Pahh's picture

Я "много читал пейджер" (с)
Конечно, как нормальный мужик, я задумывался - как это происходит - что к лесбиянкам мужики нормально (и даже заинтересованно) относятся, а пидаров не понимают. Для себя я принял такое объяснение: Женщина изначально нуждается в ласке, рождена, чтобы давать жизнь, отдавать всю себя мужчине (мне пофигу на феминизм) и если женщину на её жизненном пути мужики часто обижали (такое бывает - не повезло), она ищет утешения в другой стороно - у другой женщины - они и утешат, и приласкают, и поймут "по-женски".

А мужик, он на то и мужик, чтобы пахать, защищать, тащить на себе хозяйство, служить и защищать, и понять, что мужыка может толкнуть в объятия другого мужика мне вообще непонятно и я его оправдать уже ни чем не могу и ни как ему не сочувтствую, считаю его неполноценным мужчиной лишь по-тому, что он отказывается от своего мужского предназначения - быть сильным защитником и основой своей семьи.


BuffoG's picture

первый абзац можно с мелкими поправками транспонировать и на мужика. \ну какой мужчина не желает любить и быть любимым. И у всякого в жини могут быть неудачи с женским полом да и не одна в жизни.

А по второму абзацу, позволь обратится к истории. Когда-то давно гомосексуализм или даже не гомосексуализм а полноценный бисексуализм мужчины считался нормальным и у воина вполне естественным. Это есть в истории азиатских и средиземноморских народов, на руси вроде не было. \\\\\гетеросексуализм считался вполне естественной потребностью любого мужчины и не считался чем-то из ряда вон. \при всем при этом традиционно мужик считался воином, защитником и добытчиком - коию функцию и выполнял успешно.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)


Pahh's picture

- первый абзац можно с мелкими поправками транспонировать и на мужика. -

НЕЛЬЗЯ - потому, что он мужик!

"А по второму абзацу, позволь обратится к истории. Когда-то давно гомосексуализм или даже не гомосексуализм а полноценный бисексуализм мужчины считался нормальным и у воина вполне естественным. Это есть в истории азиатских и средиземноморских народов.

на руси вроде не было."

- А мы кто и где?
- О нас и речь - для нас гомосексуализм неправильно - и ты тоже это понимаешь.



Pahh:
- первый абзац можно с мелкими поправками транспонировать и на мужика. -

НЕЛЬЗЯ - потому, что он мужик!

"А по второму абзацу, позволь обратится к истории. Когда-то давно гомосексуализм или даже не гомосексуализм а полноценный бисексуализм мужчины считался нормальным и у воина вполне естественным. Это есть в истории азиатских и средиземноморских народов.

на руси вроде не было."

- А мы кто и где?
- О нас и речь - для нас гомосексуализм неправильно - и ты тоже это понимаешь.


Ты в России.

Попробуйте распять Солнце, и Вы увидите- который Бог.


BuffoG's picture

не берусь судить ввиду того что летописи переписывались разными правителями много раз, а что было до крещения Русии вообще мало кто представляет. \хотя хочется надеяться что мои предки к гомосексуализму непричастны.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)


Pahh's picture

я и раньше отвечал, что следы всегда остаются.
Если в Греции были нормальны сексуальные извращения, то сегодня мы можем наблюдать их следы в древнегреческих обнаженных статуях. Если у иудеев считалось неправильным мужеложство и скотоложство - у них есть легенда о Содоме и Гоморре и Мертвом море.
Не слышал я у русских даже намёков на оправдание гомосексуализма ни в каких легендах и древних рисунках..


Shlans's picture

Pahh:
Я "много читал пейджер" (с)
Конечно, как нормальный мужик, я задумывался - как это происходит - что к лесбиянкам мужики нормально (и даже заинтересованно) относятся, а пидаров не понимают. Для себя я принял такое объяснение: Женщина изначально нуждается в ласке, рождена, чтобы давать жизнь, отдавать всю себя мужчине (мне пофигу на феминизм) и если женщину на её жизненном пути мужики часто обижали (такое бывает - не повезло), она ищет утешения в другой стороно - у другой женщины - они и утешат, и приласкают, и поймут "по-женски".

А мужик, он на то и мужик, чтобы пахать, защищать, тащить на себе хозяйство, служить и защищать, и понять, что мужыка может толкнуть в объятия другого мужика мне вообще непонятно и я его оправдать уже ни чем не могу и ни как ему не сочувтствую, считаю его неполноценным мужчиной лишь по-тому, что он отказывается от своего мужского предназначения - быть сильным защитником и основой своей семьи.

Та брось. Мужик видя двух девок вместе хочет обеих, вот и все. Если предварительно они там что то сами и отдельно - это уже не важно.

И да... Реальные лесбиянки чуть страшнее, чем в фантазиях.


komandor's picture

Кстати да! Глядя на володимерских лесбиянок у нас с товарищами родилась категория девушек "терминатор" :) Видать, парни их не захотели - вот и...


Pahh's picture

Я об "идеальном" варианте.


Shlans's picture

Опрос на тему "используете ли вы в повседневной жизни интернет", проведенный на сайте опрос.ру покащал, что сто процентов россиян используют интернет в повседневной жизни.


Панда91's picture

Наденьте на Илюху призерватив. Достал он брызгаться.


BuffoG's picture

тихо, а то он тебе в глаз может попасть....
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)


Shlans's picture

Я не бью сирых и убогих.


Pahh's picture

А ты не задевай - и не брызнет.


Shlans's picture

Господа, заканчиваем с пидеросней.


mahakala's picture

А вот почему на оппозите нельзя упоминать в суе геев? Мне как бы на них все равно, но не ущемляете ли вы их права? Не порали ввести для них раздел? А то сайт какой- то гомофобский и антисексуальный! Ладно нее нельзя, но ведь и сиськи тоже нельзя! Это совсем никуда не годится!


Pahh's picture

Почему? - по правилам сайта.


BuffoG's picture

OPPOZIT.RU он как коммунистическое учение не должен иметь никаких половых признаков.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)


mahakala's picture

На оппозит.ру сэкса нет!
Значит и нефиг тут гандоны всякие обсуждать.


Pahh's picture

Секс возможен только с мотором. Остальное - для размножения. - Шутка.


BuffoG's picture

к счастью есть еще реальная жизнь =)
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)


BuffoG's picture

Половое воспитание в российской школе: нужен ли нам опыт Америки?
Во многих странах, а теперь и в России, стало обычным явлением культивирование секса и эротизация современной жизни, которые современная молодежь представляет как символы новой нравственности, свободной от запретов.
Половое воспитание в российской школе: нужен ли нам опыт Америки?
Р.Н.Федотова, Н.А.Самарец

Малыши растут на глазах, и, не успев оглянуться, мы, родители, понимаем, что наши дети превращаются в подростков - юношей и девушек, - время не остановить! Они считают себя взрослыми и самостоятельными, но для нас, умудренных жизненным опытом людей, навсегда останутся детьми. И всё бы хорошо, но дети всё раньше начинают интересоваться сферой отношений полов, а последствия неудачных "экспериментов" способны сломать жизнь, искалечить неокрепшую психику, исказить понятие о нормальных отношениях между мужчиной и женщиной. О ЧЁМ ВЫ ДУМАЛИ РАНЬШЕ?!

Формировать представление ребенка об этих отношениях, готовить его к вступлению во взрослую жизнь надо начинать заблаговременно - с детства, а не тогда, когда он уже начал "набивать шишки". Очевидно, этой проблемой должны заниматься не только родители, но и школа: тщательно подготовленный и спланированный курс полового воспитания, интегрированный в школьную программу решил бы все вопросы и упредил нежелательные последствия "взрослого" поведения подростков.

Но пока все мы говорим о половом воспитании, спорим, необходимо оно, или пусть все плывет по воле волн, секс и эротика полным ходом вошли в нашу жизнь. В любом киоске, на каждом перекрестке мы видим изображения обнаженных тел. Если поначалу на это как-то реагировали, то сейчас привыкли.

Во многих странах, а теперь и в России, стало обычным явлением культивирование секса и эротизация современной жизни, которые современная молодежь представляет как символы новой нравственности, свободной от запретов. Сексуальная информация, обрушившаяся со страниц книг, газет, журналов, с экранов кино, телевидения, влияет на процесс формирования нравственной позиции подростков. Перед российской педагогикой стоит задача: нужен ли курс полового воспитания в школе? Если нужен, то каково его содержание, методы воспитания?

Слабые попытки ввести отдельные программы полового воспитания в школах были на корню задушены возмущенными родителями и системой образования. В результате, мы живем в обществе, мораль которого формируется вопреки здравого смысла и общечеловеческих ценностей. Заметим, что мы не предлагаем искоренить эту новую мораль, - взрослый человек имеет право выбирать, как ему жить, и несет ответственность за свой выбор перед самим собой. Но детей и подростков мы просто обязаны оградить от неправильных поступков, способных искалечить их жизнь. И делать это надо не самым легким путем - путем запретов и нотаций, но через передачу им необходимых знаний, на основании которых они и сами решат, что хорошо, а что плохо.

В этой связи, нам представляется интересным педагогический опыт, накопленный американской школой в области полового воспитания детей и подростков.

Проблемы и закономерности формирования личности в сексологической сфере изучали культурологи, социологи, педагоги, психологи уже с конца 19 века.

Кардинальные изменения в жизни американского общества, связанные с так называемой "сексуальной революцией", способствовали разрушению прежней системы ценностей, формированию сексуальной вседозволенности, поэтому значительная часть американцев является сторонниками полового воспитания детей и подростков. Стремление молодежи к сексуаль-ной свободе привело к ухудшению нравственного, психического и физического здоровья американского народа. Американский культуролог Р.Мэй пишет: "Сексуальной свободе, которой все мы поклоняемся, явно не хватает человечности". Пренебрежение традициями в сфере личностных от-ношений, свободные добрачные связи, замена понятия "любовь" на "секс" - такова сегодняшняя действительность. Простота и доступность сексуальных отношений обесценивает их.

За последние десятилетия в США разрабатывались и реализовывались различные программы курса полового воспитания. Он был введен не во всех школах, и его содержание в разных школах различно. Поиск новых идей и методов продолжается.

Споры относительно необходимости полового воспитания, особенно о целесообразности его проведения в американской школе, не утихают много лет. Сторонники полового воспитания считают, что, получив подробную информацию о сексуальности, беременности и противозачаточных средствах, подростки люди смогут избежать рискованного сексуального пове-дения. Такой подход до сих пор остается одним из самых популярных. Противники полового воспитания утверждают, что любая сексуальная ин-формация способствует вступлению детей в ранние сексуальные отношения. Ссылаясь на статистические данные о росте сексуальной активности среди подростков и увеличении доли нежелательных беременностей в подростковом возрасте, оппоненты ведут речь о провале программ полового воспитания. Аргументируя свою позицию, известный социолог Л.М.Кантор, сторонник полового воспитания, напоминает, что фактически такое воспитание получает лишь незначительное количество подростков, поэтому разговоры о "провале" этой программы безосновательны.

Кроме того, он указывает на то, что к концу ХХ в. по статистическим данным, уровень ранних беременностей среди сексуально активных подростков в действительности снизился по сравнению с 70-ми годами, несмотря на увеличение числа сексуально активных молодых людей. Тем не менее, многих продолжает беспокоить проблема роста сексуальной активности молодежи. В связи с этим высказывается мнение, что именно половое воспитание должно пропагандировать среди подростков идею полового воздержания, в то время как информация о методах контрацепции и безопасного секса, а также доступность этих методов толкают молодежь на путь сексуальных экспериментов.

По мнению сторонников полового воспитания, оно должно быть основано на позитивном отношении к сексуальному поведению, уравновешенному информацией о потенциальных опасностях и пагубных последствиях этого поведения. Преподаватели, поддерживающие идею полового воспитания, полагают, что молодые люди должны жить в гармонии со своей сексуальностью для того, чтобы научиться принимать ответственные решения.

В то же время, некоторые американские родители и представители церкви выступают против любой формы полового воспитания на базе общеобразовательной школы, считая, что оно должно проводиться либо в домашних условиях (где оно вписывается в контекст семейных ценностей), либо в учреждениях, действующих под эгидой церкви. Однако, по данным специалистов, более 85% взрослых американцев и большинство подростков одобряют идею полового воспитания в школе.

Половое воспитание рассматривает сексуальное поведение только со стороны здоровья, а секс - как простой биологический акт, вне психологического, эмоционального и нравственного аспектов. Даже если эти аспекты признаются, то не дается никаких конкретных наставлений или советов. А проблемы будут оставаться, пока не изменится стиль жизни молодежи, и не повысится уровень нравственности.

Американское общество обеспокоено ростом случаев заболевания СПИДом и другими болезнями, передающимися половым путем, а также увеличением количества ранних беременностей, поэтому программы по половому воспитанию школьников, воспитанию ответственности в сфере межполовых отношений, подготовке молодежи к семейной жизни и родительству - это осознанная необходимость в современном американском обществе.

Безусловно, поднятые выше проблемы актуальны и в нашей стране. Подготовка подрастающего поколения к будущей жизни неразрывно связана с его половым воспитанием. Будет ли это воспитание носить продуманный характер или, как в древние времена, ребенок учился жизни, наблюдая за поведением животных, за обычаями и свадебными обрядами, а теперь накапливает информацию, просматривая недетские фильмы с откровенными сценами интимных отношений взрослых, - это зависит, прежде всего, от родителей. Половое воспитание объединяет целый комплекс нравственных ценностей, идеалов, отношений человека к другому человеку, самому себе, окружающему миру. Оно усиливает внимание к понятиям "любовь", "брак", "семья", развивает чувство ответственности в отношениях и является своего рода внутренним регулятором деятельности подрастающего человека и определяет его поведение.

Каким вырастет человек, зависит от родителей, школы, окружающей среды. На процесс формирования личности мальчика, девочки, юноши, девушки существенно влияет культура, приобщение к прекрасному, традиции. Доверительные отношения с родителями, когда можно поделиться своими невзгодами, помогут детям и подросткам подготовиться к взрослой жизни.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://mdgazeta.ru/

http://psinovo.ru/referati_po_psichologii_i_pedagogike/polovoe_vospitani...
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)


intruder86's picture

Дядьк, завязывай такие простыни копипастить. Или под кат их прячь. А то аж в глазах рябит...


BuffoG's picture

договорились. Только многие ленятся в подкат ходить и читать а потом не читав начинают рассуждать
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)


intruder86's picture

BuffoG:
договорились. Только многие ленятся в подкат ходить и читать а потом не читав начинают рассуждать
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

Дык, эти же многие и простыни не читают, так же, как и под кат не полезут))))


Pahh's picture

Молодец, что выложил.

Нахрен не нужен, но учитывать необходимо.

Половое воспитание рассматривает сексуальное поведение только со стороны здоровья, а секс - как простой биологический акт, вне психологического, эмоционального и нравственного аспектов.

Как отец - ты считаешь это правильно?

"Каким вырастет человек, зависит от родителей, школы, окружающей среды. На процесс формирования личности мальчика, девочки, юноши, девушки существенно влияет культура, приобщение к прекрасному, традиции. Доверительные отношения с родителями, когда можно поделиться своими невзгодами, помогут детям и подросткам подготовиться к взрослой жизни."

- подчеркнута роль семьи.


BuffoG's picture

выдернул фразу из контекста, прочти предыдущий абзац и все встанет на свои места.

Роль семьи никто не отменял, семья закладывает основы основ. Но зачастую некоторые взрослые темы в семья обходят стороной, по разным причинам. Вот тут, я считаю, и должны прийти на помощь педагоги и стройна система преподавания полового воспитания подростков.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)


Pahh's picture

Вся статья о последствиях сексуальной революции в США, и о том, что нам надо использовать их опыт, чтобы не обжечься.

Хорошо говорить о роли педагога в воспитании подрастающего поколения, но педагогам и сейчас несладко. мало того, что в педагогику сейчас идут не самые подходящие люди (я не веду речь о более взрослом поколении - там молодцы)

я сам пед институт заканчивал и знаю, о чем говорю.

- очень часто среди молодых учителей встречаются неудачники, которые больше нигде не пристроились за редким исключением в виде энтузиастов, так еще и отчетами Минобраз задалбывает так, что и на классное руководство времени не остаётся, не то, что на подготовку новых программ.

А если в этих условиях ещё и программу с гнильцой подбросят, то на детальный обзор программы обучения может и времени не остаться. Так что семья на первом месте.


NIckIMZ's picture

Напоминает передачу Соловьевскую к барьеру (про ..здаболов). По теме - для Руси лакмусовые гандоны не нужны. Всёё.

User login