"Рассказ участника войны" Цена победы
на сайте:
дек-11
нахождение:
Хакасия
|
|
|
24-06-15 19:44
|
|
22 июня посвящается. Попался стих Владимира Романенко "Рассказ участника войны". К.М.Ефремову. -За всю войну я немца не убил, Наш полк редел в одном бою на треть, Не суждено. Мой командир полка Всего одна медалька на груди. Посмертно большей частью.Торопясь, ...Я не герой. Хотя и мог им быть. |
|
Ну уж коль ты про такие междунароные отношения говоришь, тогда поясни почему на советских рублях использовали свастику одно время.
СВАСТИКА НА БУМАЖНЫХ ДЕНЬГАХ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
СВАСТИКА НА БУМАЖНЫХ ДЕНЬГАХ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Не вижу причин для слез - там же в статье всё написано - почему.
В начале 20 века на свастике не было "романтичного" налета немецкого фашизма, поэтому пример некорректный и попахивает пустой демагогией.
И не забывайте, Ленд-Лиз не поставка техники, а прежде всегоп оставка сырья и материалов. 90% резины было иностранной, без их покрышек мы бы не выехали и за стены завода. Провод для телефонии - поставка полиэтилена из США. Поставка парусины для дерижаблей - Англия. Поставка установок росжига электродов для прожекторов ПВО - США. И таких примеров громадное количество.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Гитлер вышел из под контроля Великобритании, и начал угрожать её существованию - у неё небыло другого выхода, как помогать СССР - дешевле помочь нам, чтобы мы своими телами забросали Гитлера, и заодно ослабили себя, чем воевать с ними самостоятельно. Не секрет, что после окончания 2 мировой войны существовал план по захвату СССР "Немыслимое" - вот такие добросовестные помощники
Операция «Немыслимое»
Доклад Штаба объединенного планирования
[1]. Нами проанализирована [возможность проведения] операции «Немыслимое». В соответствии с указаниями анализ основывался на следующих посылках: [99]
а) Акция получает полную поддержку общественного мнения как Британской империи, так и Соединенных Штатов, соответственно, высоким остается моральный настрой британских и американских войск.
б) Великобритания и США имеют полную поддержку со стороны польских войск и могут рассчитывать на использование немецкой рабочей силы и сохранившегося германского промышленного потенциала.
а) Нельзя полагаться на какую бы то ни было помощь со стороны армий других западных держав, хотя в нашем распоряжении на их территории находятся базы и оборудование, к использованию которых, возможно, придется прибегнуть,
г) Русские вступают в альянс с Японией.
д) Дата объявления военных действий — 1 июля 1945 г.
е) До 1 июля продолжается осуществление планов передислокации и демобилизации войск, затем оно прекращается.
Я вообще не понимаю, почему приходится такие прописные истины озвучивать наследникам Великой Победы над фашизмом
Объяснять жертвам величайшего геноцида всех времен и народов, что их злейшие враги, каждые 100 лет организовывающие военный поход с целью уничтожить всё живое на территории России ничего не делают просто так, по доброте душевной.
Автор - переименуй обратно тему, так, как ты хотел.
Объяснять жертвам величайшего геноцида всех времен и народов, что их злейшие враги, каждые 100 лет организовывающие военный поход с целью уничтожить всё живое на территории России ничего не делают просто так, по доброте душевной.
Автор - переименуй обратно тему, так, как ты хотел.
Я название подогнал под содержание. Раз обсуждение получилось таким развёрнутым и не оставляет равнодушных значит пусть люди обсуждают. Нельзя же бороться со всем.
Пофразно-
"Задача государства построить "стенки" (для торговли, предпринимательства)" один раз и забыть." - нереально в принципе - все в мире меняется, в том числе и правила игры - невозможно за один раз все отстроить - иначе до сих пор жили бы по законам Древней Греции.
"У НАС было такое количество "серых кардиналов" в истории, что я бы не хотел Гришку Распутина в качестве царедворца" - серые кардиналы были во ВСЕХ монархиях - а этот чудик коворит про нашу историю - как про нечто из ряда вон выходящее
Сравнивает Главу государства с пастухом, который всегда действует в своих интересах, а не в интересах стада - обычная подмена понятий - большинство Российских императоров действовали в интересах России, на её благо. За исключением Николая 2 - который просрал страну - как Горбачёв.
- от себя - пастух стадом не владеет - он наёмный рабочий, который просто пасёт чужих коров и несёт за них ответственность, чтобы они не разбрелись, нагуляли жир и охраняет их от волков.
Так что пример корректный, а вот выводы нет.
"Если мы посмотрим все остальные государственные машины, только жесточайшая конкуренция противоборствующих финансовых кланов приводит к выкристаллизовыванию президентов, премьер-министров, везде есть сменяемость ..." - это видимая сменяемость - и пример всех нынешних премьер-министров Европы - и Болгарии - просравшего очень выгодный контракт по газопроводу, и Франции (Мистрали), и Греции - только что проведшего референдум, и кинувшего свой народ -
от премьер-министра любой европейской страны вообще ничего не зависит - как США скажет - так и будет.
"Не существует "золотого тельца" - это не более, чем пропаганда." - Что-ж тогда этот предприниматель не работает санитаркой в детском саду?
короче - дальше слушать этого демагога не стал - типичный врун.
Смысл сравнивать? чтобы показать нашу мнимую ущербность? У каждого свой путь развития. США сразу создавалась как капиталистическая республика, а у нас только относительно недавно 100 лет назад сменилась общественно-политическая формация с монархии на республику, , 24 года назад сменили социалистическую республику на капиталистическую федерацию - всё течет все изменяется
Мы сейчас примерно как франция после Наполеона
Ты можешь себе представить документы на дом за подписью Бориса Годунова, к примеру?
В Европе была французская революция - и тогда мнооого голов богачей полетело, без домов остались, многие у нас в России осели, в 18 веке - кто-то в их домах живет, и после Франции остальные смены общественно-политических формаций в европе стали проходить менее болезненно.
Какие ставки по кредитам там и здесь?
Да у нас на год невозможно ничего планировать, постоянно какая-нибудь жопа случается.
Де факто с 1993 года РФ находится под внешним управлением http://www.rus-obr.ru/blog/33826 - это все явления одного порядка - будешь смеяться, но опять надо менять Конституцию - статья старая, много с тех времен утекло, и Путин уже не тот, но основные положения те-же http://newsland.com/news/detail/id/484857/.
Поэтому придумали систему ротации, она позволяет контролировать власть.
не хочу повторяться, но я уже ответил
- Расскажи это Оланду и французам, которые против Гей-браков - их премьер министры действуют только в интересах капитала.
Сравнивает Главу государства с пастухом, который всегда действует в своих ...
в школе, на уроках истории
Информационный центр Карнеги на который ты ссылаешься - иностранный агент содержащийся в том числе на деньги нефтяных корпорации Шеврон, Коноко-Филлипс, Эксон-Мобил http://www.ridus.ru/news/156005
- ты же "думающий человек"
- разве будут Шеврон и Экон мобилс распространять положительную информацию о своих прямых конкурентах на нефтяном и газовом рынке? - ну что ты как маленький?
- включи мозг и читай по-меньше американской пропаганды
"Не существует "золотого тельца" - это не более, чем пропаганда." - Что-ж тогда этот предприниматель не работает санитаркой в детском саду?
Все он правильно говорит.
Вопрос в том, на что он, как любой капиталист готов пойти, чтобы добыть это средство?
Вот в то, что Илья Хайт занимается тем, что ему интересно, я верю, а после фразы о социальном дарвинизме мнение этого латентного фашиста вообще неинтересно.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
ну и вот тебе список СОВЕТСКИХ нобелевских лауреатов только по физике
http://www.sciencedebate2008.com/most-famous-soviet-physicists/
Как ни парадоксально это звучит, но советскую эпоху можно расценивать как весьма продуктивный отрезок времени. Даже в сложный послевоенный период научные разработки в СССР финансировались довольно щедро, а сама профессия ученого была престижной и хорошо оплачиваемой.
Благоприятный финансовый фон вкупе с наличием по-настоящему одаренных людей принесли замечательные результаты: в советский период возникла целая плеяда ученых-физиков, имена которых известны не только на постсоветском пространстве, но и во всём мире.
Представляем вашему вниманию материал об известных физиках СССР, сделавших неоценимо высокий вклад в мировую науку.
Известный советский ученый Сергей Вавилов
Сергей Иванович Вавилов (1891-1951). Несмотря на далеко не пролетарское происхождение, этот ученый сумел победить классовую фильтрацию и стать отцом-основателем целой школы физической оптики. Вавилов является соавтором открытия эффекта Вавилова-Черенкова, за которое впоследствии (уже после смерти Сергея Ивановича) была получена Нобелевская премия.
Известный советский физик Виталий Гинзбург
Виталий Лазаревич Гинзбург (1916-2009). Широкое признание ученый получил за опыты в области нелинейной оптики и микрооптики; а также за исследования в области поляризации люминесценции. В появлении общераспространенных люминесцентных ламп есть немалая заслуга Гинзбурга: именно он активно развивал прикладную оптику и наделял сугубо теоретические открытия практической ценностью.
Советский физик Лев Ландау лауреат Нобелевской премии
Лев Давидович Ландау (1908-1968). Ученый известен не только как один из родоначальников советской школы физики, но и как человек с искромётным юмором. Лев Давидович вывел и сформулировал несколько базовых понятий в квантовой теории, провел фундаментальные исследования в сфере сверхнизких температур и сверхтекучести. В настоящее время Ландау стал человеком-легендой в теоретической физике: его вклад помнят и чтут.
Андрей Сахаров, советский физик
Андрей Дмитриевич Сахаров (1921-1989). Соавтор изобретения водородной бомбы и блестящий физик-ядерщик пожертвовал своим здоровьем ради дела мира и общей безопасности. Ученый является автором изобретения схемы «слойки Сахарова». Андрей Дмитриевич – яркий образчик того, как в СССР обращались с непокорными учеными: долгие годы диссидентства подорвали здоровье Сахарову и не позволили его таланту раскрыться во всю мощь.
Лауреат Нобелевской премии Петр Капица
Пётр Леонидович Капица (1894-1984). Ученого вполне справедливо можно назвать «визитной карточкой» советской науки – фамилия «Капица» была известна каждому гражданину СССР от мала до велика. Петр Леонидович внес огромный вклад в физику низких температур: в результате проведенных им исследований наука обогатилась множеством открытий. К числу таковых относится явление сверхтекучести гелия, установление криогенных связей в различных веществах и многое другое.
Игорь Курчатов, советский физик
Игорь Васильевич Курчатов (1903-1960). Вопреки расхожим представлениям, Курчатов трудился не только над ядерной и водородной бомбами: основное направление научных исследований Игоря Васильевича было посвящено разработкам расщепления атома в мирных целях. Немало работы ученый сделал в теории магнитного поля: до сих пор на многих кораблях применяют изобретенную Курчатовым систему размагничивания. Помимо научного чутья, физик обладал хорошими организаторскими качествами: под руководством Курчатова было реализовано множество сложнейших проектов.
Советский ученый физик Игорь Курчатов
Увы, современная наука не научилась измерить известность или вклад в науку в каких-либо объективных величинах: ни одна из существующих методик не позволяет составить стопроцентный по достоверности рейтинг популярности или оценить в цифрах ценность научных открытий. Воспринимайте данный материал как напоминание о великих личностях, некогда живших с нами на одной земле и в одной стране.
К сожалению, в рамках одной статьи мы не можем упомянуть всех советских физиков, известных не только в узких научных кругах, но и среди широкой общественности. В последующих материалах мы обязательно расскажем о других прославленных ученых, в том числе получивших Нобелевскую Премию по физике.
Давай - предлагай выходы из сложившейся ситуации - а то всё негативом плещщешь.
поищи такие же цифры в других странах - и поймешь, что мы ни чем от других, более высокоразвитых стран не отличаемся - поэтому не стоит комплексовать.
http://www.nobeliat.ru/countries.php
Учитывая то что лауреатом этой премии стал лузер Долбама!)))) 2009г. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B...
А Перельман отказался от неё!))))
Я бы мягко выразился: Что то это плохо пахнет!
Так что не показатель!
Лев! Дык у моей дочери тоже есть вид на жительство в Швейцарии!
Только она остаётся гражданкой России!
Я всё к тому что: Перельман заслужил но не получил! А Обама не заслужил но получил!
Галимая подтасовка!(((
___________________________________________________________
Надо плыть не по течению и не против, а туда куда нужно тебе!)))
Галимая подтасовка!(((
Вспомни пожалуйста для каких целей создавали Нобелевскую Премию Мира, что получают политики? К науке она никакого отношения не имеет.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Русский - совесткий балет - общепризнанный эталон во всём мире.
Про то, что американские ракеты до сих пор используют наши ракетные двигатели, даже несмотря на "санкции" я вообще молчу.
Pahh, ну что ты как маленький. Я не умаляю заслуги советских ученых, их очень много, в нашем топике неперчесть. И даже некоторые из них или их дети мне лично преподавали в университете. Они в большинстве ствоем все замечательные люди. И ты немного лукафишь заявляя, что все они Нобелевские лауреаты. Вопрос то совсем в другом. Нельзя отрицать тот факт что они работали в 99% случаев на систему, на оборонку и на поддержание трона партии. Тут, понимаешь ли возникает дуализм восприятия, вроде бы они ученые и делают открытия, но их открытия в конечном итоге видут к поддержанию милитаризма. В советское время ходла такая поговорка: "Мы будем бороться за мир во всем мире, да так что камня на камне не оставим". А еще стоит вспомнить тех гениальных ученых что пошли против партии и были убиты системой, а ведь их вклад в науку не менее ценен.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Я вижу - ты разумный человек - так продолжи свою-же логическую мысль, опираясь на мировой опыт и здравый смысл.
Допустим, перестали мы поддерживать обороноспособность, или как ты выражаешься "милитаризм", и начали накачивать нефтедоллары в театры, художников, скульпторов, архитекторов, композиторов, получилась у нас такая красивая, музыкальная, "ми-ми-мишная" держава, но без ядерных ракет, пограничников и танков с бомбардировщиками - ну как к примеру - Латвия, ну или Новая Зеландия.
Сразу найдутся добрые люди - как в 90-х, предложат свои услуги по охране, на основании "а то придет "плохой дядя" и отберет все театры с картинами" - своих войск-то нет.
Ты такой сценарий для себя видишь приемлемым?
Уж не лучше ли нам быть сильной и независимой страной? пусть немного некрасивой.
в том-то и беда. Пока есть почти халявные бабки от сырья никто ничего делать и не подумает. Двигать надо науку, фундаментальные ее части и прикладныые. Начать интенсивно финансировать ученых, давать гранты и стимулировать молодых ученых а не вкачивать бабло непомерно в ВПК. Я с ВПК проработал почти 9 лет (занимался радиосвязью) и со всей ответсвеность заявлю что в 90% случаев это не более чем обналичка и отмыв бабла и втюхивание устаревших технологий за баснословные деньги.
Ты очень утрируешь говоря про "ми-ми-мишность" есть наглядные примеры контрактных армий той же нелюбимой тобой США, Англии и стран европы. По факту мы не имеем профессиональной контрактной армии о которой идет звиздежь последние 10 лет. Бюджет раздут как мыльный пузырь, и бабки уходят еще похлеще чем при сердюкове.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Ты очень утрируешь говоря про "ми-ми-мишность" есть наглядные примеры контрактных армий той же нелюбимой тобой США, Англии и стран европы. По факту мы не имеем профессиональной контрактной армии о которой идет звиздежь последние 10 лет. Бюджет раздут как мыльный пузырь, и бабки уходят еще похлеще чем при сердюкове.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Раз ты так много знаешь и переживаешь за Россию - давай - скорей иди в СК РФ и прокуратуру - пиши заявление - кто, когда, по каким схемам разворовывает бюджетные деньги - сделай вклад в будущее России!
хватит уже пытался, перед увольнением со службы пришла бумага с одного завода оборонного о том что я срываю платны по гос оборон заказу и являюсь чуть ли не предателем. По этому веры и надежды на страну не испытываю никакой и желаю скорейшей кончины нынешнего режима.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
А я желаю не кончины, а выздоровления - а то от трупа плохо пахнет - вот в чем различия между нами.
один такой благоухающий труп лежит в мавзолее и в тот период его восхваления это никого не смущало. Это аллегорическое сравнение если что.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
BuffoG, ну вот перефразируя поговорку, которую ты приводишь в последнем посте, очень удачно можно сказать о твоих любимых пиндосах: "Мы будем бороться за ДЕМОКРАТИЮ во всем мире, да так что камня на камне не оставим". Разве нет? И это, не надо идеализировать запад. Хорошо там, где нас нет. Там тоже хватает "особенностей системы".
не спорю и не идеализирую. Есть статистика и есть сравнительный анализ.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
По США очень показательно дело семьи Банди - когда на фермеров наехаели федералы, на их защиту встала милиция (это силы самообороны/резервисты - по сути обычные люди), и федералы обосрались.
http://www.youtube.com/watch?v=tfOVg5R4ngA
http://www.youtube.com/watch?v=wfZj6f_luSE
Это что за страна такая, где полиция настолько слаба, а население настолько дико, что гражданам приходится ходить по улицам вооруженными огнестрельным оружием, чтобы просто выжить?
Просто ад на земле.
Это Россия дружище. У нас и с оружием порой выжить неудается =)
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Да ладно, я у себя ментов в городе только по большим праздникам вижу - вообще всех посокращали и ничего похожего на 80-90-е не наблюдаю. Поспокойнее стало жить, чем раньше. Может в Москве убийства на каждом шагу и надо со стволом ходить, а у нас тишь да благодать.
Помню случай был в 1993 году - приехали ко мне дружки из Казани - хорохоряться - давай, говорит, веди в самое зашибательское место, где подраться можно. Ну я им и показал ДК ХХХ-летия победы, мимо которого какраз проезжали на троллейбусе - суббота была - день, когда Сомбатхейские (не наши) на дискотеку приходили - человек 200 в широких штанах "трубы с парохода". Ну в общем не пошли мы на ту дискотеку.
Так что щас тишь да гладь на улицах.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
если ты не обратил внимания - моя фраза была на счет ссылок на видео о беспределе в США - там ношение огнестрела просто необходимо жителям, поскольку государство вообще не желает защищать своих граждан друг от друга.
Показательный фильм "Безппечный ездок" 1969 года - как мотоциклистам бошки отстрелили только за то, что они волосатые были.
Это вам не клеша ножницами резать у стиляг в СССР.
Извиняюсь, но клеша у хипарей были. У стиляг - дудочки. Резали коки(вихры)/патлы. И тем и другим ))))
да, к сожалению эпоху не застал, Но главное, что бошки-то не отстреливали.
В моём детстве были гопники, металлисты, панки и немного брейкеров
Моя фраза была саркозмом или нечто на него похожим.
Скажи мне пожалуйста ты читал биль о правах и поправки касающиеся ношения оружия в США? Там это закреплено законодательно уже 150 лет. И они не видят ничего страшного в ношении оружия и законного его применения.
Государство там без нас разберется кого и как защищать. Ты лучше приведи статистику МВД по РФ о бытовых убийствах, насилии в семье, детоубийствах, беспределе МВД, суда и прокуратуры. Очень интересные циферки будут.
А на счет беспечного ездока, то вспомника 80е и 90е, когда у нас в гдубинке и в спальных заводских районах местные гопники за длинные волосы резали и убивали. В чем разница между ними и нами тогда?
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
!Скажи мне пожалуйста ты читал биль о правах и поправки касающиеся ношения оружия в США? Там это закреплено законодательно уже 150 лет. И они не видят ничего страшного в ношении оружия и законного его применения".
конечно не видят - как-то надо решать проблему несогласного коренного населения - к каждому индейцу полицейского не приставишь - вот население само и решало карательные задачи с несогласным коренным населением.
по статистике мвд рф - самое популярное оружие нанесения телесных повреждений у нас это кухонный нож. - а в США это огнестрельное оружие.
на счет статистики - ты учти, что у нас всё считают и легалов и нелегалов - а в США нелегалов не считают - постоянно массовые захоронения всяких латиносов отрывают - так что не вся статистика одинаково полезна .
чтож ты сравниваешь нашу разруху 90-х, когда вообще нигде законности не было (в отличие от сегодняшнего времени)
с самой богатой и стабильной страной победившей демократии? - это некорректное сравнение.
У нас самосуд ровно на таком же уровне как и у них разницы нет никакой.
А то что ножами режут, так просто оружия массового нет. Хотя и из охотничьих ружей убивают и из травматики на ура это делают. В ход идет то что есть под рукой. И у них тоже самое, только с огнестрелом там куда проще.
А точ то у нас про захоронения "нелегальные" не говорят, так это их не отменяет, система мвд так с совка построена, статистику по отделам и округам портить ну никак нельзя. Только недавно в новостях было про захоронения гастеров из средней азии. А сколько таких висяков в разнных сдано в архив и неперечесть.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Получается - что у нас не хуже чем в Америке?, ну слава Богу - а я уж было собрался валить.
с какой стороны подходить к вопросу
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Мединский предложил "сменить профессию" руководителю Госархива, развенчавшему миф о "героях-панфиловцах"
Вот и вся правда о подлинности истории и ее необходимости
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Модераторы, кто подправил название топика, оставьте свой автограф в заглавном посту
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Это не модераторы. Это я сам его подправил, что бы форма отражала содержание.
Тувинская Аратская Республика (ТАР)- самостоятельное государство, на третий день после нападения гитлеровской германии на СССР объявила ей (германии) войну. Она до сих пор находится с ней в состоянии войны. Вот что сделала ТАР для победы: На тот момент (1941 год) в Туве проживало порядка 60000 населения. В призывные пункты обратилось 15000 человек- это 1/4 всего населения. Т.е. почти всё молодое мужское население республики. Отобрано было 200 лучших охотников и снайперами отправлены на фронт. Дивизию, где служили тувинцы, немцы называли "Чёрная смерть". С войны домой вернулось меньше сотни. Тува передала в СССР для победы ВЕСЬ СВОЙ ЗОЛОТОЙ ЗАПАС! Все накопления народа, весь банк, всю кубышку, все оборотные средства- кому как понятней будет. И сделала это БЕЗВОЗМЕЗДНО! В отличие от "друзей" американцев и прочих языков романской группы. Кроме этого 50000 боевых коней и лошадей, более 1 000 000 голов скота, в том числе и в послевоенные годы на восстановление СССР. В том числе и Украины. Только 5-7 лет назад Тува смогла восстановить поголовье скота до довоенного уровня.
Как можно сравнивать де-факто составную часть СССР, влившуюся в его состав в 1944 и страны-союзники? Правильно, никак.
Раз уж речь зашла о ленд-лизе, вот вам статья.
Вопреки активно насаждаемому у нас мнению, США потеряли на поставках очень и очень много, война - вообще дорогое удовольствие.
Лев, не передёргивайте о потерях США во 2 мировой войне.
1. - главные потери - это потери в живой силе и гражданском населении.
даже вражеская Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B... даёт потери США убитыми 405 000 солдат из 16 000 000 мобилизованных и 3000 мирного населения.
наши потери все знают - солдатами и гражданским населением ну никак не меньше 22 000 000.
2. - ну и главное приобретение США это конечно Бреттон-вудские соглашения о признании $ мировой валютой для взаиморасчетов, которую признали большинство стран, кроме СССР (спасибо Сталину), и плоды этого соглашения мы пожинаем до сих пор в виде долларовых расчетов за нефть, газ и прочая.
Лев, не передёргивайте о потерях США во 2 мировой войне.
Так это ты и передергиваешь как раз. Я о деньгах, а ты о людях.
У нас людей понятно, что никто не считал - бабы новых нарожают.
Помощь США СССР не больше чем желание заработать на войне, выигрыш (не Победа над непосредственным врагом, а именно выигрыш - экономический) американцев во Второй мировой войне очевиден и рассматривать потери можно только человеческие.
США "помогали" как СССР так и Германии - " Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT. Не остановил производство во Франции после оккупации ее немцами автогигант «Форд», при этом особое покровительство деятельности «Форда» в Европе оказывал лично Герман Геринг, возглавлявший промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг». О чем говорить, если даже далекая от военных дел компания «Кока-кола» наладила в Германии производство напитка «Фанта»!"
"Один старший чиновник GM также получил медаль от Гитлера, видимо, за предоставленные и будущие заслуги. Втягивание GM в Германию началось в 1935 г., после открытия завода грузовиков возле Берлина. Через несколько лет грузовики, произведенные на этом заводе, станут частью немецких армейских конвоев, которые с грохотом пройдут через Польшу, Францию и Советский Союз.
После оккупации немцами Чехословакии в 1939 г. председатель GM А.П. Слоан сказал, что поведение нацистов «не должно рассматриваться как дело управляющих «Дженерал моторс». Завод GM в Германии был очень прибыльным. «Мы не имеем права прекращать работу на этом предприятии», — заявил Слоан.
GM и «Форд» были жизненными компонентами нацистских военных усилий. Немецкий «Форд» был вторым крупнейшим производителем грузовиков для нацистской военщины. Заводы GM строили тысячи бомбардировщиков и реактивных ускорительных систем для истребителей «Люфтваффе». В то же время они обогащались за счет производства авиамоторов для Воздушного корпуса Армии США."
http://masterok.livejournal.com/954689.html
Так что помощь американская помощь СССР техникой не более чем желание заработать на войне - по Лендлизу мы должны расплачиваться за поставленную технику живыми деньгами - это за то, что избавили мир, пусть и с использованием части вооружений США от фашизма.
США открыли второй фронт только тогда, когда стало понятно, что СССР выигрывает в войне - в ином случае они с удовольствием разгромили бы нас. Ничего личного - просто геноцид народа СССР, как мешающего разрабатывать огромные ресурсы на территории Евразии. Ну и еврейского заодно.
Это прописные истины.
1944 год- это почти конец войне, если что, а помощь они начали оказывать с первых дней войны, когда ещё никакого отношения к СССР не имели. Даже союзниками не считались. Они реально отдали всё, что у них было. На трассе Кызыл-Акдовурак стоит небольшой мемориальчик семье Монгуш. Это крупная потомственная семья скотоводов. Во время войны они отдали на нужды фронта всё своё стадо. Безвозмездно, кстати.
Как можно сравнивать де-факто составную часть СССР, влившуюся в его состав в 19
Вопреки активно насаждаемому у нас мнению, США потеряли на поставках очень и очень много, война - вообще дорогое удовольствие.
Что вы! Лев! Вы не видите очевидного!? О_О
http://www.liveinternet.ru/users/dr_greg_house/post165042504
Надо плыть не по течению и не против, а туда куда нужно тебе!)))
Экономист Вы, доктор, так себе )))
Как можно сравнивать де-факто составную часть СССР, влившуюся в его состав в 1944 и страны-союзники? Правильно, никак.
Раз уж речь зашла о ленд-лизе, вот вам статья.
Вопреки активно насаждаемому у нас мнению, США потеряли на поставках очень и очень много, война - вообще дорогое удовольствие.
Из статьи, предоставленной Львом (вы, доктор, сами-то её читали?) "После окончания которой, всем участникам антигитлеровской коалиции США по сути «списали» их долг. Всем, кроме нас. Подлинные победители «должны» и по сей день."
Таким образом, ленд-лизовские танки составили 12,3% от общего количество произведенных/поставленных в СССР танков в 1941-1945 годах. ...доля полученных СССР по ленд-лизу САУ равна 7,8 % от общего числа полученной за войну техники такого типа. ...американские и британские танки по ТТХ зачастую уступали и советским, и немецким аналогам. ...доля иностранной технике в поступлениях в отечественный авиапарк составила 13% .
Потеряли они "больно много" - не больше 15 % от произведенного СССР.
А вот приобрели США гораздо больше чем потеряли.
Пол-мира до сих пор находится под протекторатом США.
Никакие мы не друзья для США - просто инструмент для подавления вышедшего из под контроля Гитлера, так что пример не корректный.
Что там американцы потеряли в войне с Японией - флот на Пирл-Харборе? и всё?
Ах, да, забыл - они же 2 атомные бомбы потеряли как раз 70 лет назад в августе.
Или может у них, как и у нас в каждой семье кто-нибудь погиб?, - судя по количеству погибших - нет - не в каждой.
Или может японцы американцев целыми деревнями сжигали заживо? - тоже нет.
А контроль над тихоокеанским регионом, базы НАТО рядом с СССР и полное подчинение целого государства с обязательством не иметь свои наступательные вооружения - это разве не доход?
- напомнить тебе страны, входящие в G-7 - вот тебе список наших экономических врагов.
Ну и уж тебе, как жителю Ленинграда, лучше других должны быть видны последствия нахождения фашистов на своей земле.
Что-то я не слышал, про блокаду японцами американских городов, чтобы там люди голодной смертью в калифорнии умирали, или от мороза на Аляске.
Лев! На вопрос о доле, Сталин ответил: "Наш народ заплатил кровью за мир во всём мире!"
Или вы считаете что 20 000 000 жизней не покрывают это долг?
Он то знал, кто выкормил Фюрэра!
___________________________________________________________
Надо плыть не по течению и не против, а туда куда нужно тебе!)))
Или вы считаете что 20 000 000 жизней не покрывают это долг?
Он то знал, кто выкормил Фюрэра!
Это он потом сказал.
А так они на пару с фюрером собирались мир поделить, известное же дело.
Будьте добры ссылку на договор Фюрера со Сталиным о дележке мира.
Дайте официальный документ - ну типа "Пакт Молотова-Риббентропа".
В противном случае вы выглядите как НАТОвский пропагандист, утверждающий, что "Всем известно, что путин хочет захватить Прибалтику".