О уважении и обществе или о обществе с уважением
на сайте:
май-04
нахождение:
Реутов
|
|
|
02-06-15 12:51
|
|
Данный опус относится, по большей части, к жителям мегаполисов вынужденых ежедневно ездить на общественносм транспорте. В Нью-Йорке начали арестовывать мужчин, которые раскидывают ноги в метро Прецедент был создан в Бруклине, где полицейские арестовали двух латиноамериканцев, которые уже предстали перед судом за свой проступок - "сидение с широко раздвинутыми ногами и проявление неуважения к другим пассажирам". Судья, в свою очередь, выразила сомнение, учитывая тот факт, что подозреваемых задержали в полдень по местному времени: обычно в это время суток метро Нью-Йорка никогда не бывает заполненным, поэтому молодые люди вряд ли могли помешать остальным пассажирам. Тем не менее мужчины получили условное наказание: если на протяжении определенного времени они не будут нарушать закон, обвинения в "неуважительном сидении" с них будут сняты. Подробности приговора и срок условного наказания пока не разглашаются. Такой вердикт и сам факт того, что за такое поведение начали привлекать к ответственности, журналисты портала назвали "победой блоггеров и феминисток всего мира". Изначально внимание к этой проблеме привлекли блоггеры, которые в социальной сети Tumblr создали целую кампанию под названием "Твои "мячики" не настолько велики". Они начали выкладывать фотографии людей, которые предпочитают сидеть с широко раздвинутыми ногами, занимая тем самым свободное место сбоку от себя. Из-за этого другие пассажиры вынуждены стоять. Тем временем в руководстве метрополитена Нью-Йорка обеспокоились не только раскинутыми мужскими ногами, но и пассажирами, которые ставят на сиденья свои рюкзаки и сумки. "Я убежден в том, что вы должны снимать рюкзаки из-за спины и ставить их на пол, чтобы вы никого не ударили ими. Нам нужно сфокусироваться на том, чтобы люди осознали, что хорошо, а что плохо. Когда пассажиры не понимают, что мешают другим, к ним нужно принимать жесткие меры", - заявил один из руководителей метрополитена Чарльз Мердлер. В январе этого года руководство подземки запустило кампанию с целью приучить пассажиров соблюдать этикет, напоминает The Herald Sun. Один из слоганов гласил: "Эй, парень. Хватит их раздвигать, пожалуйста. Это вопрос места для других". Был также издан кодекс поведения в метро, в котором четко прописано, что один пассажир может занимать только одно посадочное место. |
|
Ну и, собственно, мне этот термин нравится. Он отражает суть проблемы. Нет толерантности? Так это же отлично! Значит, общество здорово.
Не надо принимать за чистую монету всю ту демагогию, что пишут вконтакте.
Толерантность есть отсутствие реакции.
Не подавляемая реакция, а ее полное отсутствие. То есть когда всем безразличны вопросы религии, национальности, ориентации и прочая, и прочая.
Кстати, если эти три вопроса не имеют значения, жизнь сильно облегчается.
Появляется больше сил для действительно важных вещей.
СССР, кстати, был толерантнее современной России.
В вопросах национальных, по крайней мере.
"СССР, кстати, был толерантнее современной России.
В вопросах национальных, по крайней мере."
+1
(как заставший те времена уже в недетском возрасте)
А главное - тогда ЭТОМУ вопросу не придавалось такое архи-важное значение, как сейчас.
Хватало других "красных тряпок", более адекватных ситуации. Типа "Бродского не читал, но ОСУЖДАЮ!". Или "культурная революция" внутри нашего нынешнего "стратегического партнера"...
Если приглядеться - проще всего устраивать дискуссии по очевидным вопросам - глядишь, на самое больное и времени-сил и не останется.
С этой точки зрения ситуация вряд ли изменилась: чем тише омут - тем злее черти.
а причем тут толерантность и раздвигание ног?
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
ОЙ. Отмените пожалуйста инвайты! Мы вырождаемся. Всем насрать.
Сейчас и толерасты повыползают...
Ты действительно хочешь поговорить об этом?
Ты действительно хочешь поговорить об этом?
Долго ждать не пришлось.
Ты действительно хочешь поговорить об этом?
Долго ждать не пришлось.
Предупреждение за гомосятину!
Ты действительно хочешь поговорить об этом?
Долго ждать не пришлось.
Предупреждение за гомосятину!
аж вздрогнул от предупреждения. не было там гомосятины. там было про интрудера и его предполагаемая немотивированная реакция на гостей столицы.
И поднимут извечный тезис о том, что если наши разведчики на конкурсе певческих домохозяек занимают всего лишь 6-е место, то это исключительно происки вражеских шпиЕнов (и по совместительству - "бородатых женщин")...
Отличный холивар!
Лев: "То есть когда всем безразличны вопросы религии (1), национальности (2), ориентации (3) и прочая, и прочая.
Кстати, если эти три вопроса не имеют значения, жизнь сильно облегчается."
СССР, кстати, был толерантнее современной России
- ладно врать-то.
1. Религия. Официально веровать в Бога во времена СССР было нельзя. Официальной религией был Коммунизм и если гражданин позиционировал себя как верующего в Бога человека, то от государственных благ его отлучали.
2. А еврейский вопрос?
Большевики разделили Российскую Империю на 15 республик по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку, часто не дальновидно, закладывая мины будущего национального напряжения - Крым в Украине, Нагорный Карабах - Армения и Айзербаджан, я уж не говорю, про азиатский регион и остальной Кавказ. Не удивительно, что со временем сформировались элиты, желающие в границах своего влияния используя национальную принадлежность, как один из очень сильных движущих факторов, прибрать себе к рукам немножко больше, чем должность в Обкоме КПСС.
Да, после 1945 года некогда было делить страну на своих и не своих, но когда подросло более сытое поколение, забывшее горечь войны, то где-то с 70-х годов потихоньку национальная карта начала разыгрываться. Пока СССР не развалили вопрос о национальности (за исключением евреев) не стоял. Обычно смотрели - коммунист - не коммунист.
3. Ориентация. За мужеложество была статья Уголовного Кодекса.
И ты знаешь - обычному человеку действительно проще жилось. Но толерантность - это не про СССР.
Может именно поэтому и легче жилось?
Вот скажите мне патриоты, ненавидящие цивилазионные ценности, подобное в РФ делает от патриотизма?
http://www.newsru.com/finance/03jun2015/rufoodstamps.html
Проект введения в России продовольственных карточек будет готов к осени
Минпромторг к осени разработает модель введения продовольственных карточек как вариант адресной продовольственной помощи населению, сообщает ТАСС со ссылкой на замглавы ведомства Виктора Евтухова.
"Мы подготовим проект до сентября, процесс идет в достаточно активном режиме. Представим, дальше надо будет согласовывать по финансовой части", - сообщил чиновник в кулуарах Недели российского ритейла.
Минпромторг рассчитывает, что программа заработает в 2016 году, добавил он.
Система адресной продпомощи по типу американской Food Stamps должна распространяться на скоропортящиеся товары, указал Евтухов, выступая сегодня на форуме.
"Основная задача системы - стимулирование потребления дополнительного питания, а не накопления жизненно важных продуктов. Они не должны быть отложены про запас, человек должен гарантированно употребить их в пищу", - пояснил замминистра.
В министерстве уже подсчитали, что каждый рубль, вложенный в эту систему, мультиплицируется в экономике регионов в пять-шесть раз, пройдя через розничное, оптовое звенья, а также сельхозпроизводителей и переработчиков.
Напомним, идея введения продовольственных карточек в России за последние несколько лет появлялась неоднократно - после скачков инфляции, засухи и т. п. В 2008 году законопроект о продовольственных сертификатах для пенсионеров, инвалидов и других социально незащищенных слоев населения разрабатывала "Единая Россия", идею поддерживал занимавший тогда пост министра сельского хозяйства Алексей Гордеев.
В 2010 и 2012 годах чиновники возвращались к этой идее в разных вариациях - обсуждались, в частности, сертификаты и субсидии. Против таких мер всегда выступал Минфин, который указывал, что в стране уже есть отдельные программы для поддержки сельхозпроизводителей и малоимущих. В некоторых регионах продовольственная поддержка сейчас действует в той или иной форме.
Предложение запустить адресную продовольственную помощь для малоимущих в качестве "актуального решения проблемы инфляции рыночным способом" прозвучало осенью прошлого года на экспертном совете при Федеральной антимонопольной службе (ФАС) по развитию конкуренции в сфере розничной торговли.
Минпромторг обещал представить правительству модель системы продовольственных карточек к середине апреля 2015 года. Система будет направлена на поддержку нуждающихся в помощи потребителей, а также на развитие местных сельхозпроизводителей, отмечали в ведомстве.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Я отвечу, хоть я и просто патриот, а не ненавидящий какие-то там цивилизационные ценности. (Как же, так называемые либералы любят повесить ярлычок на любом несогласном с ними...).
Естественно, от патриотизма! Сразу понравилась. Совершенно правильная инициатива. Даже чет и не понимаю, чем она тебя расстроила?
Видимо обделят карточками.
Наверное точно так же как и несогласные с либералами вешают точно такой же ярлык на либералов. У медали две стороны =)
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Springer, Сычъ вспомните советскую историю - любые карточки на товары в стране это предвестник полного шваха. И к тому же ни одна карточная система еще ни в одной стране мира себя ни разу не оправдала.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Сергей! Ты точно прочитал весь запощеный тобой текст? Или только обошелся заголовком, и/или диагональю? Какие товары, какие карточки, какие страны, какие швахи?! Это ПОДАРОК малоимущим! Субсидирование еды для бедных. Плюс поддержка производителям, избавление их от излишков произведенного (которые для любой экономики - зло). Какие тут можно увидеть недостатки?
Какие недостатки, говоришь? Вот тебе один боянчик с просторов.
Будучи в гостях у своих друзей, я спросил у их маленькой дочки, кем бы
она хотела быть, когда вырастет.
- Президентом! - убежденно ответила девочка.
- Вау! - сказал я, - а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь
президентом?
- Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, - ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге,
просто сияли.
- Достойная цель, - сказал я, - но для этого совсем не обязательно ждать,
пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади
моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе
за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где
постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы
он мог купить себе еду и крышу над головой...
Девочка на несколько секунд задумалась.. потом посмотрела мне прямо в
глаза и спросила:
- А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и
получить 50 долларов?
- Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, - улыбнулся я.
P.S. Родители девочки по-прежнему со мной не разговаривают.
Ииииии? К чему эта притча? Я знаю массу бедных людей, которые НИ КАК не смогут заработать больше. Могу поработать Капитаном Очевидность и привести слету десяток примеров, почему. Им теперь что, рекомендуете сдохнуть? Как тот либеральный политик-герой Гайдар говорил - они не вписываются в новую модель экономики? И пусть лучше часть этой субсидии достанется профессиональным тунеядцам. Пофиг. БОльшая часть достигнет своих адресатов. И это будет правильнее, чем давать им деньги - не пропить, не потратить нецелевым использованием, менее интересны для отъёма.
Ну ОК, если ты считаешь, что эти несчастные не должны помогать себе сами, готов ли ты к увеличению НДФЛ вдвое, к примеру?
Если они сами себя не кормят, то их кормим мы с тобой. Других вариантов нет.
Лично я их кормить не хочу совершенно.
Очень то мы нужны, деньги у нас отбирать. У страны денег полно и без этого. Кормишь ты кого-то, укормился просто. Твои копейки не делают погоды в бюджете.
Кормлю, кормлю. И ты кормишь.
Поступления от налогов на труд (на доходы физических лиц и страховые социальные взносы) превысили доходы от сырьевой ренты (налог на добычу полезных ископаемых и экспортные пошлины на нефть, газ и нефтепродукты).
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2014/02/19/lyudi-vazhnee-neft...
назову тебе с ходу десяток примеров когда соц помощь в виде вещей для детей пропивалась этими же неимущими элементами общества. Они что продукты пропьют что деньги. Разницы никакой. Это если говорить о тунеядцах и алкоголиках.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
А давайте решать проблемы по мере их поступления? Ну пропили 10% получивших. Остальные 90% получили поддержку в их не простой ситуации! Ладно, пусть не 10/90, а 40/60, 60/40 - это уже отлично! Тебе то что, жалко? Твои деньги им отдали, у тебя забрали?
Да мои деньги и твои тоже и всех налогоплательщиков страны. И мне реально жалко отдавать свои деньги на пустые затеи и на распил чиновников. Поищи в интернете как делались сметы на продовольственные закупки для Селигера. Очень интересная арифметика бюждета выходит.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Игорь о каком нахрен подарке речь? Тебя не смущает тот факт что вместо того чтобы понять социальные выплаты малоимущим, снизить для них же налоговое бремя. Поднять пособия на детей. Правительство делает подачку едой и карточками? По мне так это кризис в голове у власти. Все "подарки" в РФ населению никогда благом не оказывались - пример это карточная система в 30е, 40е, 90е. Тоже из блага делалась.
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Ты мыслишь чрезвычайно узко. И это нормально. Именно по этому, утрировано, одни люди водят такси, а другие руководят страной. Ни чего меня не смущает. Я тут вижу, что решается сразу несколько проблем. А тупо поднять выплаты - одна. Решение которой, к тому-же, потянет за собой негативные хвосты.
И ты не путай карточки, по которым разрешают покупать, с карточками, по которым раздают подарки. Те карточки, из 30,40, 90 - вовсе не из блага делались, а от безысходности и тотального дефицита еды. В принципе, со своей задачей они справились успешно. Т.е. в конечном итоге, тоже являлись благом.
как ты интересно оправдываешь управленческий кризис =)
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Хм... Где управленческий кризис? Возможно, в параллельной вселенной или в буйных фантазиях?
Точно - нет никакого управленческого кризиса. Все по плану и до обещанного "первым телом" отскока осталось всего-то - ПОЛТОРА ГОДА.
Улюкаев видит уже даже резкий рост уже в 3-м квартале...
Закрыв глаза на извечные происки врагов - если заводы сокращают производство, покупательная способность населения тает на глазах, а национальная валюта скачет почти на 5% из-за каких-то столкновений, происходящих ЗА ГРАНИЦЕЙ нашей страны - ЭТО И ЕСТЬ ТОТ САМЫЙ ПЛАН ПУТИНА?
мы же не знаем на сколько широко раздвинутыми они держали ноги . Может они весь проход загородили . Искали конфликта с пассажирами
ах еслиб только это были красивые латиноамериканские женщины, ах если бы...конфликта, я уверен, удалось бы избежать....
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Поступления от налогов на труд (на доходы физических лиц и страховые социальные взносы) превысили доходы от сырьевой ренты (налог на добычу полезных ископаемых и экспортные пошлины на нефть, газ и нефтепродукты).
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2014/02/19/lyudi-vazhnee-nefti
Очень хорошо, что вы занимаетесь своим делом и не лезете в управление страной. Слава Богу. Прям достойные сыны Гайдара. Не надо ни кого кормить. Надо жрать самому. Пусть все бюджетники и нахлебники вымрут. Железная логика.
пс.Распилы не устраивают? Поучаствуйте сами в распилах. И живите, как в масле. Кто ж мешает? Ссылки на совесть не принимаются. Нет её у вас, по приведенным текстам видно. Навыка не хватит. И умений.
Очень хорошо, что вы занимаетесь своим делом и не лезете в управление страной. Слава Богу. Прям достойные сыны Гайдара. Не надо ни кого кормить. Надо жрать самому. Пусть все бюджетники и нахлебники вымрут. Железная логика.
Это называется конкуренция. В развитых странах отлично работает, и что-то не вымирает никто.
А Гайдар молодец, просто он не учел особенностей российской системы управления, которая как раз конкурентной не является.
"Развитые" страны поддерживают такую армию нахлебников, что России и не снилось. Лев, зачем ты меня заставляешь Кэпом работать, а? Ну ты же сам это всё прекрасно знаешь.
Гайдар - молодец, дааа... Не учел. Ни чего не учел. Хорошо, удобно жить в выдуманном мире. Но не надо было его перекладывать на реальный.
Эти их нахлебники хотя бы не скрывают своей нахлебнической сущности, а не притворяются "бюджетными организациями", съедающими деньги из-за низкой производительности труда.
"Вот скажите мне патриоты, ненавидящие цивилазионные ценности, подобное в РФ делает от патриотизма?"
"Циливилизованный" европейский, да и американский мир, построен на грабеже и геноциде коренных народов.
Англичане, испанцы, португальцы, французы, уничтожали и грабили свои колонии, а американские переселенцы большинство местных уничтожили, остатки согнали со своих исконных земель в безжизненных резервации, и используя рабский труд насильно привезённых из Африки негров построили свою "Цивилизованную" жизнь у себя дома, полностью игнорируя бедственное положение разграбляемых им народов.
Карточная система, как уже говорилось выше, это спасение в условиях недостатка пищи для всех жителей -
в 30-40 годы - была индустриализация - нужно было распределять пищу равномерно - правильность принятия советским правительством такого решения обсуждать бессмысленно, поскольку результатом индустриализации и коллективизации С/Х стала успешная подготовка СССР к Второй мировой войне (напомню, что она началась, не в 1939, как нас в школе учили, а в 1937 с нападения Японии на Китай) - победу в которой можно считать успешным результатом работы правительства СССР .
В 80 годы, когда бушевал мировой нефтяной кризис, а наша экономика уже была на нефтяной игле карточки были неплохим выходом из сложившейся ситуации.
Когда введут карточную систему, тогда и можно будет разговаривать о том - благо это или нет, исходя из конкретных механизмов реализации. А пока нет конкретного текста закона обсуждать домыслы бессмысленно.
Ты тоже не внимательно читал текст. Пока ни кто не собирается, да и нет ни каких предпосылок для перевода снабжения продовольствием всего населения на карточную систему. Предлагается поддержка малоимущих едой. Квоты на продукты будут выделяться в виде карточек. Продукты будут браться скоропортящиеся, с истекающим сроком хранения. Т.е. которые нужно взять и съесть прямо сейчас. С помощью этого решаются проблемы обеспечения продуктами малоимущих, утилизации проскрочки (до которой просто не дойдет), поддерживается отечественный производитель и т.д. Хорошо всем. Ну кроме упоротых. Им всё плохо
(бьясь в истерике) Нет, это ТЫ невнимательно читал МОЙ текст. Последнее предложение как-раз о том, что вообще не о чем говорить, пока не увидим текст закона.
Давай подеремся? :) Мы то с тобой на одной стороне, баррикад. В целом, об одном говорим. Но я за истину! А в вышеприведенном тесте всё написано. Информация полная. Додумывать не чего. Ни кто ни кого в еде ограничивать не собирается.
Я за тлерантность(От бескультурия отдельных людей в общественных местах чувствую как "закипаю")!
Продаю все мотики и покупаю скутер - на мотике посадка не (ТО Ли так-ТО Ли сяк)РАНТНАЯ какая то, Дамочки за рулём могут почитать это оскорблением и меньшинства всякие...
Патриотизм - хорошо! Всем сдавать нормы ГТО или хо тя бы к ним стремиться и становится развитыми в том числе и физические, а то не сможете донести "добро", куда хотите - тяжеловато может получиться для не подготовленного организма, ослабленного ковырянием в носу и чужом грязном белье.
Срать на нас - плохо. За занесённую на нами оголёную сраку требую по ней бить.
А вообще, давайте что нибудь "своё-оппозитное" придумаем, а то обидно как то: столько сил на поругаться друг с другом ....
Придумано уже - офигенная оппозитная тема http://oppozit.ru/post_93554.html
Понты от Пуантов знаешь чем отличаются?
Придумано? Хорошо. Еще надо! Прогресс все дела.
Давай, придумывай. Хороший понт дороже денег.
Вот другой забавный кроссворд, а точнее - практически задачка про бассейны:
- пара французских корыт МИСТРАЛЬ стоит 1,2 (или 1,4? - не помню) ярда;
- эта тема обсуждалась почти КАЖДЫЙ день на нашем ТВ и там выбор "врага" был однозначным;
- экспорт капитала из страны составил в 2014 более 140 ярдов (если не ошибаюсь, притом - это по ОФИЦИАЛЬНОЙ версии, значит реально - намного больше).
Вопрос: КТО ВИНОВАТ в том, что в течении целого года практически КАЖДЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ из наших портов вникуда уплывало по такому пароходу (в финансовом эквиваленте)?
Вопрос на "удв." - сколько раз о подобной "арифметике" упоминалось по федеральному ТВ?
Вопрос на "отлично": Обоснуйте с учетом практики ОБОРОНСЕРВИС-а - кто же за это ОТВЕТИТ и как?
Ну и ответ на получение внеочередного отпуска (младшим чинам) и воинского звания (старшим): ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ЛИБЕРАСТЫ!
Подсказка для тех, "кто в танке":
- в году 360 дней, рабочих - порядка 250, и еще есть "отпуск" (24 дня). Итого - примерно 225 дней.
- делим 140 на 225 - с приемлемой в инжененрных расчетах точностью получается ПРИМЕРНО 1 КОРАпЬ за рабочий(!) день...
Вот такая забавная задачка про "финансовые" бассейны...
Понятно, что подобное - не единственный "итог" нашей жизнедеятельности, но "если на небе зажигаются звезды - значит, это кому-то нужно" ?
Из уважения к обществу ссылку дай пожалуйста на источник, откуда данные взял.
Об арифметике и количеству дней в году? Из школы... наверное.
см. ниже...
Мда...
После общения с господами либералами (читай "русофобами") остается мерзкое ощущение того, что вляпался в продукты жизнедеятельности. И отделаться от него трудно. Даже дисскуссию эти "товариши" вести по-нормальному не могут, все бы оппонента грязью облить, да еще желательно так, завуалированно, что бы оппонент сразу и не понял. В генах у них это, у либералов, что ли...
Фу.