в роиссе разрешили носить оружие?
на сайте:
апр-99
нахождение:
Москва
|
|
18-11-14 20:43
|
|
вот наткнулся только что в новостях http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru%2F2014%2F11%2F18%2Foru... |
|
Тоже видел в новостях на мейле, но даже не стал заходить, потому что полагал, и собственно верно как выяснилось (сейчас все таки по этой ссылке зашел :-)), что это очередная "утка" по каким-то незначительным поправкам, и все останется как прежде. Кто носил - тот и будет носить, без разрешения или с ним не имеет значения, а новеньких приобретателей типа по "новому" закону так и не появится.
Публичное оскорбление отечества удел недалеких хамов.
+
Было бы здорово
Слов новых добавили а некоторые изменили, а по сути все по-старому и осталось
Как транспортировал в рюкзаке, так и буду. А применить при необходимости, можно было и до этого постановления.
Радует увеличение лимита на патроны с 400шт до 1000шт.
З.ы. прочитав это постановление, узрел, что оно противоречит федеральному ЗОО, который запрещает ношение охотничьего гладкого в целях самообороны. Федеральный закон главнее постановления, так что, транспортируем по старинке))))))
некоторые статьи по ссылке переписывались на язык жестов реальнех пацанчегов , автору , просто , не с кем было перетереть некоторые моменты , по которым он пребывал в непонятках , по сему брисовал тему как допер , в общих чертах. Отсюда не точности .
у репостников не догадавшихся играться со словами и вырываниями из контекста , таких противоречий нет :
"... к гражданскому оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, ..."
"...по закону «Об оружии» «запрещено ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия»"
Так что с ружьем можно самообороняться , а вот носить двустволку с собой по улицам как травмат в качестве средства самообороны нет .
. . . солдатами не рождаются , солдатами умирают . . .
некоторые статьи по ссылке переписывались на язык жестов реальнех пацанчегов , автору , просто , не с кем было перетереть некоторые моменты , по которым он пребывал в непонятках , по сему брисовал тему как допер , в общих чертах. Отсюда не точности .
у репостников не догадавшихся играться со словами и вырываниями из контекста , таких противоречий нет :
"... к гражданскому оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, ..."
"...по закону «Об оружии» «запрещено ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия»"
Так что с ружьем можно самообороняться , а вот носить двустволку с собой по улицам как травмат в качестве средства самообороны нет .
. . . солдатами не рождаются , солдатами умирают . . .
По ссылке не ходил. Курил оригинал постановления и множество сегодняшних сабжевых тем на ганзе))))))
Не вижу законных препятствий, например, к транспортировке разряженного(пустой патронник) тоз-106 и применения оного для самообороны с быстрым приведением в состояние "заряжено", если что-то угрожает жизни и здоровью.
и я про то же .
. . . солдатами не рождаются , солдатами умирают . . .
если ментам кобура только обуза и головная боль,то придидываю какие проблемы будут у гражданского,в случае выстрела с летальным исходом.хотя,я был бы за,если разрешат покупать малоколиберный огнесрел.застрелиться -хоть какой то плюс.
Огнестрельное оружие в России можно законно приобретать с 10 века, вообщето. Ты от жизни отстал.
Хомячки)) Закон об Оружии читали? Это постановление ничего не меняет, все остается так же как раньше. Единственное реальное изменение - возможность транспортировать теперь 1000 патронов вместо 400.
Транспортировать ружья, винтовки и травматы вам и раньше никто не запрещал. Теперь, типа, разрешили осуществлять _ношение_ ООП. А ношение вы начинатете осуществлять в тот момент когда достаете свою резинопукалку из кабуры и досылаете патрон. На первый взгляд кажется, что теперь можно осуществлять ношение чего угодно, но на самом деле это касается только ООП, ибо все остальное вступает в коллизию с ЗоО.
Хотя, некоторые тут название собственной страны без ошибок написать не в состоянии - куда уж тут законы читать - ниасилят.
Ты кого хомячком-то назвал?
Выше читай. Все то же самое уже написано до тебя.
Того, кто создает всюду темы с подобными названиями. Задолбали уже. Ладно простые малограмотные люди в инете, но ведь это даже в СМИ подобную хрень пишут.
Нервы не выдержали))
БУ-ГА-ГА! ! ! ! Сев! Ты невероятно дерзок! Это ж ты самого дядю Фёдора так!
Того, кто создает всюду темы с подобными названиями. Задолбали уже. Ладно простые малограмотные люди в инете, но ведь это даже в СМИ подобную хрень пишут.
Следи за собой! Будь осторожен! (с) В. Цой
Нервы не выдержали))
СМИ всю жизнь из мухи слона накручивали для поднятия рейтингов. Не маленький же, знать бы пора.
У нас в Казахстане МВД уже принялись скупать травматы, за тот-же mp-355 дают 1400$, кто неуспеетт до акции сдать попадает под уголовную ответственность за хранение и ношение. А у вас боекомплект увеличевают.
Журналюха явно не в теме. Статью написал — как кот клубок шерсти сблевал.
Продолжаем транспортировку по-старинке.
Так можно уже будет покупать по РОХА короткоствольные боевые пистоли или нет?
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
По РОХа покупать и сейчас нельзя ничего, вообще. На приобретение гладкого, если чё, выдается лицензия ЛГа, в простонародье именуемая "зелёнкой".
РОХа дает право на хранение и ношение. Ваш КО.
Ну самое главное что ты понял о чем я.
Хотя когда этой весной оформлял себее ООП и продлял МР-81, то на МР получил по старинке ЛОА а вот на ООП дали сначала синьку ЛОА на 2 единицы и по приобретению единицы дали тогда РОХА на приобретенную единицу.
КЭП что не так?
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Что изменилось? Упростили жизнь иностранцам с оружием и транспортировку оружия/патронов физ- и юрлицам. Но журналистам нужен громкий заголовок и они написали хрень.
Во-во. "Гражданам России разрешили убивать друг друга"))
Россияне ошибочно подумали, что им разрешено носить оружие в целях самообороны
Новая редакция «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» вызвала оживленную общественную дискуссию. Граждане восприняли документ, как разрешающий ношение оружия в целях самообороны. В результате, Совет Федерации в среду попросил правительство уточнить правила оборота гражданского и служебного оружия.
«Московский комсомолец» отмечает, что в прежней редакции пункт о ношении оружия, предусматривал возможность носить его лишь в конкретных случаях. А именно: во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. В новой редакции все эти пункты были сохранены и дополнены словами «а также в целях самообороны». Как выяснилось позже, именно эти слова, которые внесли чиновники, и стали причиной путаницы. «Таким образом, указанная редакция четко определяет возможность ношения огнестрельного длинноствольного оружия в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель», - прокомментировала изменения председатель правления общероссийского движения «Право на оружие» Мария Бутина («Муть с ружьем» (http://zagolovki.ru/article/20Nov2014/razreshaet)).
«Российская газета» пишет, что в полиции корреспонденту издания еще раз уточнили, как можно и как нельзя носить с собой длинноствольные «пушки». Понятно, что это оружие должно быть абсолютно законным, то есть - официально зарегистрированным. То есть, владелец оружия обязан иметь при себе не только свой паспорт, но и выданное в полиции разрешение на конкретный ствол. При этом ружье или карабин должны быть обязательно в чехле, разряженным и разобранным, если, конечно, эта модель подлежит неполной разборке. Патроны надо носить отдельно от оружия - например, в карманах. Законодатели своей припиской подтвердили очевидное - если на человека с ружьем напали, то он, разумеется, за это самое ружье в первую очередь и схватится. Другой вопрос, успеет ли он его собрать, зарядить и выстрелить («Пистолет на всякий случай» (http://zagolovki.ru/article/20Nov2014/oruzie)).
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Бла, да где же они черпают это? С каких пор патроны надо носить отдельно?
согласно закона об оружии носить патроны можно без досыла патрона в патронник, это если речь идет о пистолетах или оружии с подачей патрона посредством рожка. Видать журналисты как всегда неразобравшись писали про ружья
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)
Так вот, в очередной раз не разобравшись.
"При этом ружье или карабин должны быть обязательно в чехле, разряженным и разобранным, если, конечно, эта модель подлежит неполной разборке. Патроны надо носить отдельно от оружия - например, в карманах."
Как обычно, терминальная стадия бокланопоцита у "пгава на огужие".