Туристические навигаторы garmin
на сайте:
май-06
нахождение:
Дмитров
|
|
|
13-08-14 10:52
|
|
Интересуюсь туристическими навигаторами garmin, и вот хотелось бы услышать мнения и отзывы о них от тех, кто ими пользовался, если здесь такие есть =) Меня интересует на сколько ими удобно пользоваться, при навигации не только в городе и на дорогах общего пользования, но и на местности вообще (пример - пеший поход), или же он годен, в общем случае, только для определения координат точки где находишься. |
|
У аполона спрашиваи. у него много Гарминов было именно туровых
У меня мото Гармин. В целом доволен, хотя мне особо и сравнить не с чем. По Европе ездил, в Закавказье, у нас по Золотому кольцу. Из минусов: на ярком солнце бликует и несколько раз внезапно глючило в самый неподходящий момент. Пользоваться удобно: даже в мокрых зимних перчатках тыкать в экран без проблем, интерфейс понятный. Карты за доплату закачал подробные, всякие просеки и ЛЭПы знает такие, что хрен проедешь :) Этим летом был косяк в Италии: просишь в ближайшую гостиницу, а он на пустырь какой-то привёл, и так два раза. В других странах мотели сразу же находили без проблем. Правда, я карты не обновлял никогда, т.е. уже года два :)
В пеших походах не пользовался... Если чо - можешь пощупать-посмотреть мой нафигатор, звони.
Ну я как фанат марки конечно скажу, что garmin самый крутой производитель... а вобще garmin говно, но лучше еще никто не придумал)))
По "Железным" приборам- все они очень удобные и продуманы, есть модели как на кнопках так и на сенсорах.Самая легендарная модель GPSMAP 6...
Очень удобен для постройки маршрутов дома, тут и синхронизация с гугл, и фирмовые программы...
Дома, после поездки удобно смотреть графики передвижения, там есть все начиная от высот, заканчивая температурой на протяжении всего пути.
По картам-кому надо обращайтесь, в наличии очень много карт на гармины, есть почти все страны.
Точность-дело случая, но вполне на высоте.
В туристические приборы можно засунуть спутниковые снимки одним движением в любом разрешении, можно тупо атлас отсканить и в прибор залить(делов на 5 минут).Покупать карты не вижу смысла, ибо их на просторах сети хоть жопой жуй.
пысы.На туристических приборах специально обученый экран, чем на него ярче солнце светит, тем он лучше показывает.Тоесть в светлое время суток подсветка не нужна.
что подразумевается под выражением "железный" прибор?
туристические модели, они же "наладонники".
присмотрись к такому
или такому
Именно две эти модели стали легендами.
а если сравнить например тот-же Gpsmap 62 и 64, какой лучше :-)
Я рассматриваю варианты с рассово верным ГЛОНАСС-ом, в 62-м вроде как нет его.
Про более новые модели типа Oregon, Montana, Monterra (совсем новый на ведродиде) что сказать можешь?
Как вообще у них с конструктивом, пишут что защита якобы IPX7. Она реальна или до первого падения?
Те же etrex-ы и gpsmap-ы на батарейках пальчиковых как работают? Время работы соответствует заявленным?
время работы как правило превышает, можно в режиме эконом проехать 3 дня.
глонас там для поддержки штанов.может работать на gps и gps+глонас.
в 64 вроде еще вифи добавили,его приемущество только в нем.
водонепроницаемость как правило тоже превышает указаные.в реках с ними плавал))) Ну и мою тупо щетко с мылом.
из сенсорных моделей юзал дакоту 20 и 10, тот же х...только без кнопок.по мне так с кнопками удобней.
Что касается пользования в авто-можно, но неудобно.В тачку можно и автошный купить.
Туристические модели некий компромис универсальности, но прежде всего заточены для велов и пешеходов.
ну в общем-то поэтому я и рассматриваю туристические, потому что заточены больше для велов, пешеходов, ну и на мотег можно поставить.
Четыре года пользую как в России, так и за границей. Обновления оригинальные. Все устраивает. Как и у Bordo, несколько раз глючил в самый неподходящий момент.
Туристическим моделям гармина альтернативы, по сути, нет.
А вот автомотонавигаторы у гармина - какашка, и причиной тому софт, который знает каждую тропинку или родничок в округе, но не умеет адекватно проложить маршрут. Друзья бмвисты с фирменными бмвшными зумами пару раз отлично "прибыли к месту назначения" в каком-то поле. До стоянки им в обоих случаях оставалось еще километров десять-пятнадцать...
Лучшая навигация по ДОПам за рубежом - iGo (личный опыт) или Tomtom (по отзывам друзей). У нас рулит навител. Я на мото использую дигму (установлены навител и айго) и очень ей доволен.
На мотике гонзал по европам с навителом... всё норм, единственно из страны в страну не оч. удобно переезжать. Надо атлас другой страны загружать. Навик, обычный автошный 5 дюймов, в китайском "водонепронецаемом" чехле с креплением на руль за 500 р., питание от прикуривателя.
у меня монтана 650, второй год эндурю по ебеням, вполне стоит этих денег. Далеко от дорог не ловит ни одна автомыльница даже с поддержкой глонасс.
Какая связь между спутниковой навигацией и дорогами?
думаю что тут дело в том что над дорогой обычно нет деревьев и в чувствительности GPS приемников.
В общем я тут склоняюсь к Gpsmap64ST. Кнопочный интерфейс думаю удобнее будет, чем сенсорный экран. Сегодня думаю после работы заехать в магазин, посмотреть в живую
Еще вот такая есть штучка. http://www.trailtech.net/voyager-gps
клевая штука, для мотика тоже норм я думаю.
Но garmin я рассматриваю еще по той причине что для питания используются обычные пальчиковые батарейки или аккумуляторы. Что я считаю удобным так как собираюсь пользоваться им не только на моте или в машине, а так же в лесах, на водоемах и пр.
Ну и 64-й, как и некоторые другие модели garmin, кроме GPS оборудован так же и ГЛОНАСС. Я еще и по этому критерию выбираю
Хороший выбор.В гарминах есть еще своя беспроводная связь.Удобно на покатушках по бездорожью-подготовил маршрут и на месте всем скинул, не надо заморачиваться, что вдруг кто заплутает.
Купил, со скидкой, у гармина сейчас акция, 10% скидка. Вот теперь осваиваю. :-) Из первого опыта могу сказать что интерфейс простой, управление интуитивно понятное. Стартует быстро.
нафиг тебе он? щас телефоны с полноценными навигаторами идут, точность до 0,5 метра, что в лесу, что в дороге перешел на телефон. удобней навигатора. А так точность от кол-ва спутников зависит
Не вижу никакого удобства и у меня нет телефона с gps. Зачем мне еще один? И есть еще много причин, почему я считаю что телефон должен быть отдельно, нафигатор отдельно.
Пользуюсь Гармином 78м. Есть ещё 78S разница у них в наличии высотомера и компаса. В одном есть в другом нет. Из хорошего, хочу заметить, что этот аппарат не плохо работает в лесу, среди густых зарослей (чем могут похвастаться далеко как не все нафигаторы). Ну и воды не боится. Но все нафигаторы работают пока ты движешься прямо, если будешь крутиться на месте или ходить влево-вправо, то он будет врать.
По поводу карт, тут на любителя, есть много вариантов и приобретения лицензионных и установка самодельных. Но там не всё так легко и просто. Нужны спец программы, типа OziExp,mapedit,Global Mapper 11, да и гарминовские ещё програмки могут понадобиться.
что касается карт. Обновил сейчас карту от Навиком "дороги РФ. ТОПО" с версии 6.17 до 6.19 Изменения есть. Микрорайон поселка, где живу, в предыдущей версии был обозначен только по контуру у то не точно, и название было другое. В новой версии все верно, и дороги нарисованы в микрорайоне, и номера домов. Дом свой по адресу через поиск тоже нашел. К примеру на яндексе, в гугле только дороги недавно нарисовали. Еще сейчас качаю карты от OSM и думаю еще топографические от генштаба загрузить