кто изображен на рисунке?
на сайте:
май-05
нахождение:
г. Новосибирск, Академ
|
|
25-02-13 9:44
|
|
на сайте:
май-05
нахождение:
г. Новосибирск, Академ
|
|
25-02-13 9:44
|
|
Скорее всего не кофбой а шериф .Третий мужик шатайтруба какой то.Можно подумать,что это казак,но у казаков таких бород не было.
Я думаю что тут попытка показать типа историю тру мужиков в разрезе как бы Америки...
По сему:
Байкер
Видимо один из бойцов времен гражданской войны, скажем в отставке ибо нет явной принадлежности к какой либо армии (Ну мыто понимаем, ага?).
Переселенец времен освоения Америки
Не пират - Точно! Скорей всего что-то из времени войны за независимость Америки, т.е. война с Англией.
Дальше уже не Америка, но тем не менее "Ин Год Ви Траст" - Крестоносец
Викинг - ну типа Омерику же вроде как "открыли" таки Викинги.
А Вообще клюква в картинах Манна - дичайшая!!!
Аллегория на тему настоящий мужик, мужик-воин, мужик-герой своего времени.
Первый - хипан, солдат Jah и кислотной революции,
Второй - возможно и шериф конечно, но видал я и у салдафонов пиндостана в старых кино такие шляпы,
Третий - стрелок или охотник, тоже солдат короче,
Четвертый - по-любому солдат, и никуя не пират,
Ну и пятый с шестым - по сути тоже солдаты.
Кто из какого времени и каких войск, может дядька Крувл подскажет, он там тряпки военные допотопные изучал?
.
четвертый то- одноглазый, какой из него солдат, комисовали бы давно
В те времена глаза никто не считал, руки есть, шашкой махать можешь - в бой. А нет рук, как говорится,- нет конфет.
хера с два .
Вот вам Андрюха Болдырев с двадцатки
эт сейчас , а в стародавние времена , ваще пох было , главное , что б качупатки под меч заточены были.
Третий слева - Джигурда Никитос. На второй слева - чувак из фильма с Брюсом Уиллисом "Герой-одиночка". На последнем плане чухонец. Первым стоит мужик, у которого сломалась бритва, и он уже два года ищет деньги на неё, сплавляя всё бабло на ХД. Тот, что "пират" - это вор в законе по кличке Пират из фильма "Фартовый". Рыцарь - это боец ОМОНа лет через двадцать.
ну да, я тоже думаю что нарисованы самцы и гордость породы.
А еще первый чувак похож на чувака из фильма dude
Партизаны по любому!
Байкер, шериф времен Дикого Запада, золотоискатель, конкистадор, англосаксонский рыцарь, викинг.
Все, кто так или иначе имел отношение к открытию, заселению и освоению Америки.
Ну и к развитию их культуры, соответственно.
Конкистадор? Не... вообще не похож.. хотя логически цепочка выстроена очень даже правильно.
рыцарь - тамплиер по ходу (красный крест на белом фоне), есть байка что они знали об Америке и часть туда успела сбежать...
У Тамплиеров в общем и конкретно в целом задача была уничтожить источники знания корелирующие источникам Библии. Это и было целью их походов и странствий...
А как стать во главе? - надо уничтожить источники иной истории.
байкер, участник гражданской войны, переселенец, колонист (первооткрыватель), крестоносец, викинг.
Непонятный мужик в кепке, - это Ленин до революции замаскированный бородой, но хитрый прищур выдает его натуру )))
Хммм, мысль про золотоискателя не приходла мне в голову.
Для меня эти люди олицетворяют собой, свободу, предприимчивость, здоровый дух авантюризма, люди которые привыкли полагаться только на свои силы и ни от кого помощи не ждут, как то так... в связи с чем изобразил их портреты на себе, что бы они прикрывали мне спину, так сказать )))
Похожи?
Справа-налево:
Варяг, тевтонский захватчик, гренадёр петровских времён, переселенец в Сибирь времён Столыпина, грибник белорус, отдыхающий интелегент, чья юность выпала на 90-е годы прошлого столетия.
Нет, это точно не катит :)
И шлем не тевтонский, и гренадер не в гренадерке кожаной, и на предмет скандинавского происхождения варягов Задорнов не согласен :))
грибник-белорус — офигенно
+1 офигенно!!! Возможно еще хохол-пасечник
Охотники за головами.
Откуда ТАКИЕ штампы?!
У одного откуда-то взялся "шериф", у другого рыцарь почему-то стал однозначно "англосаксонским" и в "не тевтонском" шлеме, "конкистадор" откуда-то выпал...
)))))
Штампы-то тут однозначно присутствуют, но несколько более "общие".
Думаю, тут так (справа налево):
"викинг"
"крестоносец"
"пират"
"переселенец/траппер"
"Дикий Запад"
"бродяга из современности"
Всё в кавычках потому, что это просто "образы", причём именно что "штампованно-киношно-общие".
Т.е. "викинг" - это викинг из голливудских фильмов (прежде всего) и из некоторых других областей искусства. Рогов на шлемах в действительности они не носили.
"Крестоносец" - только что "с крестом на груди", а так поди знай кто это (тем более, что в наше время госпитальера, тевтонца и тамплиера далеко не каждый различит)! Кстати, топхельм (разновидность шлема) у него примерно на XIII-XIV вв., но вот "чей" - определить по изображению крайне затруднительно. Вот, например:
не очень хорошо видно (слева, на самом краю) - шлем №11. Заявлен как "Германия. 1250 г." Так что, шлем-то как раз вполне может быть и "тевтонским".
"Пират" - опять же "киношный": треуголка, небритая рожа и повязка на глазу.
"Переселенец/траппер" - это уже и американская "война за независимость", и прочее (у нас, например, многие вспомнили бы книги Фенимора Купера). Головной убор, конечно, вселяет некоторую неуверенность, но скорее всего так.
"Дикий Запад" - может действительно быть и шерифом, и золотоискателем, и ковбоем, и даже ганфайтером (или бандитом любого другого сорта).
"Бродяга из современности" - это может быть и хиппи, и байкер, и много кто ещё.
Короче говоря, это образы бродяг-приключенцев, причём образы эти позиционируются как имеющие непосредственное отношение к истории англосаксов (и, соответственно, США). Впрочем, это уже "общая идея" изображения.
Ну а если совсем по простому - скажу так: клюква она и есть клюква!
Варяг, тевтонский захватчик, гренадёр петровских времён, переселенец в Сибирь времён Столыпина, грибник белорус, отдыхающий интелегент, чья юность выпала на 90-е годы прошлого столетия.
Действительно, хорошо!
)))))
Однако возможны и варианты. Предлагаю (по первым трём пунктам):
гном Гиви Зурабович
бета-версия терминатора
далёкий прадед В.И.Чапаева
Да хрен его знает, тогда крем-дипелятор еще не был изобретен, так что не факт...
Да и вообще не известно кто там под шлемом железным, может и баба...
да какая в жопу разница???
как версия:эдакая ретроспектива типа 20-19-18-17-16-15,наиболее ''отмороженые стереотипные крутаны'' по столетиям.глубже художником не копано,т.к. история пиндостана не резиновая,дальше не растягивается.викенх и робокоп приделаны для массовки,ибо собственного средневековья янки не имеют.
Изображен Автор ?
Обычно художники не так бедны на лица, а тут ппц.
в этой картине одно лицо показывает кровное родство этих персонажей...
Я подошел с другой стороны :) И моя оценка тоже может быть правдой.
Так где истина?
Интересно как правильно читать эту последовательность, с права на лево или наоборот.
Что хотел сказать автор?
Крайний правый на Депардье похож, я его таким в кино видел.
Он там друидный бурбон пил.
Скажите кто нибудь правду!
Чё, правда, что ли??? О_о
Ответ,- правда по тому-же принципу.
А у Финов есть тракторы?
Ответ,- правда по тому-же принципу.
Фины на севере.
х.з... походу это просто изрядно загримированные и в сценических костюмах американо-армянская рок0группа "систем оф а довн"! Или вобще Александр Ward с дружбанами на элефант-треффен)))
вот за что люблю оппозит, народ тут всесторонне развит, по крайней мере так думает ))
Кстати, если так много знатоков, то можно продолжить аналогию. Кто угадает например, это Синёж №... ? И кто под простынкой, а кто на заднем?)))