интересно ваше мнение

Фильм смотрел, ничего нового не узнал, есть моменты, где я несколько не согласен, но всё же фильм нужный, может кто и задумается. А вообще на эту тему много информации, в том числе и ложной, вымышленной. Нужно самому думать и сопоставлять из разных источников, логику включать.
з.ы.
Варяг если записать рунами получится ВАРГА то есть в землю( земли) ходящий. Они действительно добывали соль, но это соль знания.

дело то сатирик может и не плохое затеял, но наивные попытки подогнать исторические факты под свои теории- вызывают смех у мало-мальски образованных людей, проблема в том, что нет авторов, которые описывали бы историю (реальную историю), в более- менее удобочитаемой, художественной форме, ибо она на самом деле куда интереснее дутых сенсаций альтернативщиков, именно из-за не знания собственной истории народ и покупается на такие вот псевдопатриотические бредни, а между тем и русским, и россиянам есть чем гордиться, просто гораздо проще посмотреть эпическо- феерическое кино, чем почитать научную литературу
да, и если уж читать что ни будь альтернативное, выбирайте хотя бы гумилева, он как ни как профессиональный историк-этнографист и доктор исторических наук, хотя и подвис на теории пассионарности, в отличие от носовско-фоменковских домыслов, по крайней мере предмет в совершенстве знает

Про САМОМУ ДУМАТЬ - это круто. Адронный коллайдер тоже "проверять" будем сами или все таки ЦЕРНу доверим?

Фильм небесспорный.
1. Порадовал подход, ориентированный на не-специалиста.
2. Удивительно, но оказывается, что Задорнов умеет РАССКАЗЫВАТЬ. Не веселить, не стебаться, не глумиться - а именно рассказывать. Хотя и не без ноток иронии, конечно...
3. Действительно - вначале было Слово. И язык наш хранит много любопытных фактов, но оперировать ими надо весьма аккуратно. К сожалению, не услышал мнение специалистов на этот счет. Возможно - они остались за кадром и сие было озвучено самим Ведущим, но я бы все-таки пригласил кого-то более "значимого", чем художник Глазунов или артист (?не помню).
4. Про генетический анализ получилось весьма поверхностно. Понятно, что это посложнее арифметики будет, но как-то куцо получилось. Раз - и сразу выводы. Никаких гипотез, допущений, альтернатив.

А ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ.
Что до нашей истории - то тут все и проще, и сложнее. Похоже, официалы в растерянности. Мне кажется - у них уже есть понимание того, что "все несовсем так", как нас всех учили много лет тому назад. Многие современные технологии способны "выжать дополнительные соки" из сохранившегося исторического матерала (взять все тот-же генетический анализ). И результаты эти все чаще не укладываются в существующую канву.
С другой стороны - есть четкое понимание того, что для ПОЛНОЙ ревизии Истории (вспомните слова про очередного губернатора из этого фильма) официальной команды НЕТ и НЕ БУДЕТ в обозримом будущем.

Казалось бы - что в том такого? А то, что процесс этот необратим. Сначала прошерстят варягов, потом - Романовых (туда-сюда, но церковь противиться наверняка будет), дальше - Ленин-Сталин (скрепя сердце, и на последнего можно согласиться), Брежнев-Хрущев - там все нестрашно, но вот дальше-то - ГОРБАЧЕВ-ЕЛЬЦИН-ПУТИН (мальчик с айфоном - невсчет, конечно). И вот ТУТ - уже НИКАКАЯ ревизия недопустима, только официальная версия, а иначе вылезает КУЧА НЕПРИЯТНОСТЕЙ - семибанкирщина, "СЕМЬЯ", "НАСЛЕДНИК", взрывы в Буденовске и Москве и многое-многое ДРУГОЕ НЕЛИЦЕПРИЯТНОЕ для нынешнего вип-клуба "НАША РАША".
Банальный вопрос "ОТКУДА БАБЛО?" - всплывает автоматически, а это краеугольный камень легитимности нынешней власти и приближенных туда лиц. И поскольку бОльшая часть их еще тут (а денег - ТАМ) - официальное табу на это будет еще достаточно долго. По крайней мере, когда здесь или уже нечего ловить будет, или никого из тех, кто был инициатором этой грязи.

Именно поэтому многие добрые дела энтузиастов аккуратно пущены в русло "альтернативной истории", а-ля фантастик. КТо Вумный - догадается, дуракам же от того НЕзнания плохо не будет. А пока останется "как есть" - не все еще вывезено, не все еще украдено. А теперь, получается, и вывозить будет сложнее...

ЗЫ. Показывая сюжет про картины Айвазовского в МО - на что рассчитывали? Что хором побегут возвращать? Напрасно - просто тырить станут оперативнее и аккуратнее, мне так кажется.
Если есть статистика подобных "возвратов" - было бы интересно ознакомиться :)

каждый народ достоин своих правителей(с).а немцы это или эскимосы-какая разница?

Ещё в дагонку.
http://www.youtube.com/watch?v=ITP4kCYwnjc

То, что историю всегда перекраивали и перекраивают так, как выгодно властьдержащим - факт.
То, что с петровских времен в России засилье иностранцев - факт.
То, что им было выгодно представлять коренное население как малоразвитое и несамостоятельное, дабы утверждать свою власть - факт.
Уже исходя из этих фактов вполне можно доверять фильму. Ну а в целом же - Задорнов просто в понятной форме изложил известные, нелицеприятные кое-кому, факты.

ПыСы: денек - таки латентный тролль.

Очень хорошая картина. Можно сказать - уникальная.

Вообще очень забавно.
Давайте проанализируем, кому это видео не нравиться. Они не остались равнодушными, оно им именно не нравиться. И какие же их аргументы? И давайте вспомним, высказанное ими ранее мнение о жителях этой страны, считающих себя Русскими.
И все тут становиться на свои места :) Мы понимаем, что другого они не приемлют.

"Поиск опоры в опасных легендах былого". А зачем? Не самодостаточен? Так не поможет. А может уход от реальности? Что просмотр фильма изменит?

А таки шо вы вопросом на вопрос отвечаете?

Ответ Задорнову из 60-х.
Прошлого века:

Съезду историков

Полцарства в крови, и в развалинах век,
И сказано было недаром:
«Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам...».

И эти, звенящие медью, слова,
Мы все повторяли не раз, и не два.

Но как-то с трибуны большой человек
Воскликнул с волненьем и жаром:
«Однажды задумал предатель-Олег
Отмстить нашим братьям-хазарам...»

Уходят слова, и приходят слова,
За правдою правда вступает в права.

Так помните ж, люди, и знайте вовек,
И к чёрту дурацкая смута:
«Каким-то хазарам, какой-то Олег,
За что-то отмстил, почему-то!»

И это преданье седой старины -
Пример для историков нашей страны!

Сменяются правды, как в оттепель снег,
И скажем, чтоб кончилась смута:
«Каким-то хазарам, какой-то Олег,
За что-то отмстил почему-то».

И этот марксистский подход к старине
Давно применяется в нашей стране.
Он нашей стране пригодился вполне
И вашей стране пригодится вполне,
Поскольку вы сами в таком же... лагере!
Он вам пригодится вполне! ©

1. В школе получают "прожиточный минимум" знаний. Типа, а квадрат + бэ квадрат и первичные навыки жизни-работы в коллективе. Школа НЕ ОБЯЗАНА учить ДУМАТЬ, скорее наоборот, набивает голову стандартным набором знаний. По крайней мере - обычная и сейчас. Неслучайно инакомыслие, несмотря на обилие школьных программ, там не поощряется. Как нистранно, думать (т.е. анализировать разрозненные наборы фактов) учат уже ПОСЛЕ школы.
2. По поводу "картины". Нет там целостной картины, есть несколько гипотез, сорединенных одной сюжетной линией. Плюс набор фактов, причем БЕЗальтернативный. Любой исследователь должен иметь смелость не просто сопоставлять, но и исследовать побочные ответвления - там ничего подобного не прозвучало. Возможно - исключительно ради общей "целостности" взгляда и убедительности фильма. В этом, на мой взгляд - ОСНОВНОЙ недостаток подобных исследований. Повторюсь - вместе все выглядит достаточно целостно и реалистично, но серьезного, "академического", анализа - там нет. Или он "спрятан". Вопрос "выбора религии".

3. Самое главное. Складывается впечатление, что поняв неудачи, власть пытается подсунуть "очередной пирожок-конфетку". Вспомните - сначала "При коммунистах - ВСЕ БЫЛО ОЧЕНЬ ПЛОХО". Исчерпав ресурсы этого лозунга, появился очередной - "При НОВОМ, капталистическом, пути - БУДЕТ ХОРОШО!". Прошло 10-15 лет и выяснилось, что кроме ХОРОШО НАБИТЫХ КАРМАНОВ ограниченногно круга лиц, больше-то и хвастать нечем. Т.к. про коммунистов уже было, решили вспомнить времена царские. Т.е. "Если бы не большевики..." и понеслось... Опять фиаско - не прокатило. Вовремя подоспели юбилеи ВОВ и ОВ 1812 года. Подключили РПЦ на всю катушку - "Алилуйя нашей власти!"... По всей видимости - дальше будет больше.

Есть четкое понимание того, что ничего нового нынешние родить НЕ МОГУТ, а главное - и НЕ ХОТЯТ. Почему - см. выше. Оттого и метания эти из крайности в крайность, и "тарелками пугают - дескать, подлые, летаютЬ", экстрасенсы-шарлатаны по всем программам вперемежку с хороводами престарелых телозвезд и юмором для идиотов. Лишь бы меньше задумывались, отчего и почему в САМОЙ БОГАТОЙ стране мира все так беспросветно на букву ХЕ. Ведь из кожи вон лезут, как "рабы на галерах" пашут - а накося-выкуся. И мы ,"неблагодарные" - недовольство проявляем...

НЕТ четкого понимания КУДА И КАК ИДТИ, КОМУ ВЕРИТЬ, ЗА ЧТО БОРОТЬСЯ. Есть четко выраженный "основной инстинкт", меняющийся в зависимости от положения в иерархической цепочке. Сверху: сохранить оттопыренное, а при возможности (госбюджет) - оттопырить еще кусок. Вниз доходит уже меньше - "сохранить ХОТЬ ЧТО-ТО". На самом краю это трансформируется в "СОХРАНЯТЬ УЖЕ НЕЧЕГО, все пофигу, конец света на той неделе", т.е. "после нас...".

А теперь внимание на экран. Кому все это выгодно? Давайте только не питать иллюзий о собственной исторической знАчимости и "великой миссии". Большинству остального мира мы интересны исключительно как нефтегазовая дойная корова с долгосрочными обязательствами (а нахрен тогда сюда денег вкладывать). Да еще как идиоты, хранящие СВОЙ "золотой запас" в ЧУЖОМ банке !соперничающей с нами на всех фронтах! державы...

PS. Не пытайтесь найти в пред. посте "отобрать и разделить". Это нонсенс.
Есть четкое понимание того, что времена "гусар-одиночек с моторами" - позади. Т.е. хотя это и "работает" в масштабах отдельно взятого поселения, но ВСЕЙ СТРАНЕ вцелом вряд ли поможет выбиться в люди. Все серьезные и знАчимые программы требуют консолидации сил и РЕСУРСОВ в государственном масштабе. И основная "претензия" к нынешним - именно в том, что все мало-мальски серезные начинания пущены на самотек и отданы на разграбление. Что ЖКХ, что космос - ситуация смешная повсюду. По причине смешной "оплачиваемости" результатов труда конкретного человека. Исключающей какой-либо серьезный стимул к его совершенствованию, и поощряющей (активно или пасивно) коррупцию на всех уровнях управления.

И возвращаясь к "картине". Не думаю, что сие радикально изменит наше мировоззрение. Как ни крути - последующие события (и даже на памяти пред. поколения) - подтверждают наш национальный пофигизм и ра...во. Что только усиливалось при массовой "алкоголизации" и вырождению государство-образующей нации в государственном масштабе.
Скорее наоборот - потребуются силы, чтобы переступить свое собственное "я" и признать, в какой же .... мы сейчас находимся. Получится ли при этом хоть как-то обозначить "истинных виновников" - нефакт. А надо - нестолько для того, чтобы "отобрать", сколько в назидание потомкам - ЧТОБЫ НЕ ПОВТОРЯЛОСЬ.

РРС. Открытие Аллеи Российских Иуд помогло бы тому процессу. Чтобы не налоговой боялись (и по ночам не спали), а дрожали за ПОМЕЩЕНИЕ ТУДА бюста "героя" с описанием подвигов ПРИЖИЗНЕННО. Сами понимаете - потмоки сраму не имут, но в наследство капиталов - вступают за границей весьма охотно.

Хороший фильм.Задорнову СПАСИБО.Это как же он осмелился при "современном" русофобском "думающем" обществе об истории русских фильм снять.Показывают по ТВ всякую ересь-конец света,астрологи,ясновидещие,инопланетяне и т.п -ЕРЕСЬ!!!!!!!!!!На самом деле Задорнов ничего сверхестественного ,шокирующего не сказал.Думаю фильм многих побудит задуматся ,знать и не забывать свою великолепную историю.

В общем, как всегда. Тема - лакмусовая бумажка для выявления упоротых.
Фильм просто демонстрирует одну из версий.
История - это не совсем та штука, которую преподают в школе. Не бестселлер и не популярное чтиво.
История - это наука, в которой нет места голословным заявлениям и подтасовкам.
А все эти говна, что мечутся по интернету, не имеют к ней ни малейшего отношения.
По любому вопросу в истории есть несколько версий.
И любая заслуживающая внимания историческая работа содержит несколько этих версий, а не талдычит про срыв покровов в расчете на дешевую популярность в маргинальной среде.
Любой историк никогда не скажет "Было вот так и вот так", а скажет, что придерживается определенной версии.
Этим и отличается наука от беллетристики дешевой.

"Не разрушайте открыто памятников русской старины , но и не восстанавливайте их. Пройдут годы и они сами разрушатся. А хулиганы и “любители старины” их растащат по кирпичикам. Народ без истории, как ребёнок без родителей, и из него можно вылепить всё, что необходимо." (с) "Катехизис еврея в ссср."

А нашу историю перевирают уже столетиями.

И, кстати, для провокаторов местных, оттуда же:
"Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.

Не важно, что вы говорите — важно, как вы говорите . Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиции — как возвышенность ума, манера поучать и поправлять — как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравляйте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия. Русские этого долго выдержать не могут. Избегая скандалов, они уходят, освобождая вам место… Особым шиком они считают хлопнуть дверью и уйти. Предоставьте им эту возможность! Вежливая наглость — вот наш девиз!"

Он прав: на территории существующей Германии раньше жили древние Славяне.

согласен с мессером-сплошная беллетристика.а по поводу славян-увы и ах,гордиться особо нечем.и чем дальше,тем скушнее.

Кстати, об "научности" истории: эта "наука" до сих пор продолжает на белом глазу утверждать, что пирамиды и в Египте и другие - сделаны для захоронений, абсолютно игнорируя факты, которые не вяжутся с этой абсурдной версией.

Мавзолей пусть стоит а ленина когда вынесут это будет второй этап развития событий после поднятия пенсий.Не скажу что в лучшую сторону но власти которая сейчас у руля не будет.

Продолжайте.
Давно тут такого цирка с конями не было.
Куда Шапку дели, кстати?
Она бы тут очень гармонично подошла в компанию.