на сайте:
дек-07
нахождение:
Екатеринбург
|
|
|
14-03-11 15:02
|
|
есть желание и есть возможность сделать трубогиб для своих нужд... http://www.instrument.ru/cat/element.php?ELEMENT_ID=3533 в качестве толкателя вот это: http://www.instrument.ru/cat/element.php?ELEMENT_ID=3537 и вот основная проблема, все кто торгуют этими приспособами, в описании, не указывают длинну хода штока... |
|
MurzuL
я не могу в личку написать,
шестерню не могу кинуть )))),
вот мой мыло: --------
напиши туда чонить...
я те в ответ явки, пароли и т.п.
спасибо.
Возник вопрос по ролликам/секторам: внешний диаметр трубы он так и есть 25, 32, 38? Ведь это же "округленные" дюймовые размеры: 1, 1.25, 1.5! Желоб под трубу нужно делать какого радиуса? Тот же 25 или 25.4? Если просто 25, то не будет ли клинить или корявить трубу? Разбеги получаются от -0.4 до +0,25 - не мало ведь! Или это все мелочи, укладывающиеся в погрешность изготовления труб?
Набросал "сантехнический" трубогиб:
Прикидочный вес - 28 кг. Положение обкатывающего ролика регулируется болтом для подстройки на разные обкатываемые (в зависимости от D трубы) и высталения зазора между роликами. Вычитал, что между ними должен быть зазор, подбираемый экспериментально! Приблизительно, 6.35мм. В качестве привода - двухметровая труба, вставляемая в отверстие сверху.
Будут какие то пожелания, рекомендации, критика, оптимизация, удешевление?
Вопросы: имеет ли смысл заморачиваться с подшипниками качения или бронзовыми втулками на осях? Есть ли какие то требования к диаметру обкатывающего роллика? Есть ли необходимость фиксировать от вращения огибаемый роллик?
Да, для разных диаметров и высталения зазора между роликами. Вычитал, что между ними должен быть зазор, подбираемый экспериментально! Приблизительно, 6.35мм - как и написал выше.
определились с большинством деталей и узлов...
в качестве силы хочим взять вот это:
http://www.instrument.ru/cat/element.php?ELEMENT_ID=3533
в качестве толкателя вот это:
http://www.instrument.ru/cat/element.php?ELEMENT_ID=3537
и вот основная проблема, все кто торгуют этими приспособами, в описании, не указывают длинну хода штока...
продавцы по телефону также мычат что-то невнятное...
кто-нибудь сталквался или знает или ссылкой... может помочь...
пасибо заранее...
8O :evil: :roll: 8) :arrow:
Знаете уважаемый, я одно время работал в КО на заводе производившем оборудование на основе этих девайсов для нужд МЧС (ножницы для аварийного разрезания кузовов автомобилей, поднятия обломков плит и т.д. и т.п.)
Эти наборы комплектовались такими вот ручными насосами и насосами с приводом кажется от маленького ДВС.
Так вот, ручным насосом потребители пользовались КРАЙНЕ РЕДКО по причине малой скорости работы.
Другими словами вы пол-дня будете ручку качать чтоб только одну трубу загнуть... )
А вот у бандюков те наборы пользовались бешенным спросом -
очень уж ловко этими наборами любые двери вскрываются!
Нам тогда ТАКИЕ БАБКИ обещали... а мы муд..ки в позу встали - мол не положено вам ворам такой девайс иметь... )
определились с большинством деталей и узлов...
в качестве силы хочим взять вот это:
http://www.instrument.ru/cat/element.php?ELEMENT_ID=3533
в качестве толкателя вот это:
http://www.instrument.ru/cat/element.php?ELEMENT_ID=3537
и вот основная проблема, все кто торгуют этими приспособами, в описании, не указывают длинну хода штока...
продавцы по телефону также мычат что-то невнятное...
кто-нибудь сталквался или знает или ссылкой... может помочь...
пасибо заранее...
8O :evil: :roll: 8) :arrow:
Знаете уважаемый, я одно время работал в КО на заводе производившем оборудование на основе этих девайсов для нужд МЧС (ножницы для аварийного разрезания кузовов автомобилей, поднятия обломков плит и т.д. и т.п.)
Эти наборы комплектовались такими вот ручными насосами и насосами с приводом кажется от маленького ДВС.
Так вот, ручным насосом потребители пользовались КРАЙНЕ РЕДКО по причине малой скорости работы.
Другими словами вы пол-дня будете ручку качать чтоб только одну трубу загнуть... )
А вот у бандюков те наборы пользовались бешенным спросом -
очень уж ловко этими наборами любые двери вскрываются!
Нам тогда ТАКИЕ БАБКИ обещали... а мы муд..ки в позу встали - мол не положено вам ворам такой девайс иметь... )
та не, мы такой купили...
http://www.aist-tools.ru/index2.php?page=shop.product_details&category_i...
спасибо комарадэсу Мурзилу...
приехал цэлиндыр... щаз пойдет процесс...
продолжение истории...
конструкцию собрали, сварили, и чото даже покрасили...
опробовали в деле,
теперь только дозаказать ролики под конкретный диямитор трубы!
Хоть тема старая, но вот, сделал по чертежам с американского сайта, когда-то ссылку на старом оппозите выкладывали. Правда, все в дюймовых размерах, но это оказалось не помехой.
Трубу не мнет, гнет отлично, почти без напряга
Собираем сейчас именно такой трубогиб. Хотелось бы узнать какие "подводные камни" были при изготовлении, эксплуатации?
Впринципе, ничего сложного в изготовлении нет. Главное, найти материал на сектор. Я делал с упорной плиты поглощающего аппарата автосцепки вагона. Единственной сложной деталью, как ни странно, оказался прямоугольный прижим с выборкой под трубу, так как профрезировать эту выборку не было возможности за неимением нужной фрезы. Пришлось делать заготовку чуть шире, сверлить на всю длину под дюймовую трубу, а потом сфрезировать до половины отверстия (кромки паза скруглить, чтоб не закусывался метал трубы). Мне кажется, что лучше эту деталь заменить роликом, гнуть будет еще легче, вскоре опробую. А так, нужно при гибке смазывать маслом трубу, так как могут появляться задиры на метале.
Еще добавил два зуба на планке, так как их не хватало чтоб "дотянуть" изгиб до следующего отверстия на секторе
И профиля на арки гнуть можно! Надо себе заделать) А прорезь с фаской на нижних вальцах для гибки уголков, если не ошибаюсь?
себе вон чего замутил, трубу попробоапл чуток согнуть,дальше жаллко нержавейку гнуть. как трубами затарюсь так результат покажу
Даня (Мурзул), привет) Если можешь, сделай фото своего трубогиба. А еще лучше обзор твоего оборудования у себя в блоге... уж очень большое желание посмотреть и поучиться у опытных в мотостроении людей.
и кстати у MADEMANа получился трубогиб, привлекающий своей простотой, хотелось бы посмотреть видео с его работой. ))
Ход 10 тонной гидравлики матрикс для ремонта кузовов 135 мм. Для гибки труб диаметром более 30 мм не хватает хода.
http://www.sorokin.ru/catalog/trubogiby/trubogiby_gidravlicheskie/7.82.h...
купи такой и не мучайся, я как то прикидывал самодельный во сколько обойдется, мороки больше,по деньгам и времени больше потратишь.
Я купил такой как на ссылке сверху только дешевле 4900р, и заказал башмаки которые мне нужны, путем не хитрых манипуляций гнет трубу больше чем 90град. Для рам, рулей, дуг безопасности хватает за глаза. Трубу не мнет т.к башмаки сделаны точно под размер и труба используется толстостенная от 3мм стенка. Дороже выйдет если самому мутить без прямого доступа к станкам и прочим металлообрабатывающим механизмам.
мы тоже думаем сейчас, вы какого типа трубогиб хотите? можно скооперироваться
а ход у таких приводов 100-150мм обычно
как на этом ролике,
первые 80 секунд,
только в ручную...
http://www.youtube.com/watch?v=j47Sgvj3Whw&feature=related
Overkill, можно... только в чем?
150мм... мда... паражняк...
а что еще можно придумать...
целиндыр от погрузчиков - вариант конешно,
но цена...
а что еще можно придумать...
эээ...
Даже как то не удобно в ТАКУЮ тему влезать, где РомРомыч из труб ТАКУЮ 3Д паутину плетет... Но влезу.
У меня цели попроще - изредка гнуть трубы. Может, сделать в жизни 1-2 простые дуплексные рамы. По этому заморачиваться на сложный трубогиб пока не вижу смысла. Рассматриваю два варианта:
1) С гидродомкратом, к которому приварены две пластины, двумя ролликами и сектором на штоке. Система отверстий на пластинах для разных радиусов гиба и диаметров труб. Со стальной линейкой и стрелкой - для измерения выдвижения штока и эмперического определния угла (скорее, для получения одинаковых погибок). Плюсы: компактный, легко гнуть. Минусы - дорого и не точно.
2) Сантехнический. Набор ролликов по которым и которыми гнуть. Под различные радиусы гиба и диаметры труб. На инструменте либо система отверстий под гибочный роллик, либо паз и регулируемое болтом положение оси этого роллика (склоняюсь к последнему варианту). Ограничитель поворота инструмента - для задания угла. Смонтировать его на воротах гаража. Плюсы: дешево, просто и совсем не занимает места. Минусы: еще менее точно, большие усилия на ручке (лечится ручной лебедкой).
В целом, уже почти определился, что буду делать сантехнический. Или, вообще, не заморачиваться и ходить на гибку на сторону, за денежку. Есть предположение, что даже сантехнический не отобьется по цене за всю мою жизнь.
Смотрел такой. Не понравился. Сектор не на 180 градусов. Направляющие не ролликовые. И он реально мнет трубы и собирает их в гармошку!
Мне кажется, что регулируемый сантехнический, с набором ролликов под разные трубы, обеспечит более равномерные гибы.
Ром-Ромыч, при всех ваших заслугах,
бендер по вашей сылки - паражняк...
Спрингер все правильно сказал...
MurzuL, пасибо за ссылку наверно будем брать... плохо, что нету никаво в питере...
Springer, трубогиб для всего.
поэтому хочется надежно, практично, красиво...
я бы тожа начал с сантехнического,
но непопадается...
да я просто в сказку попал...
я же прально понял, што только ручку приспособить и он будет поднимать и т.п.???
8O :?:
КАК ТЫ ДЕЛАЕШЬ ЦЫТАТЫ???????
[quote:a5fba0d0be="MurzuL"]при написании ответа убери галочку "Отключить BBCode"
пасиб... :wink: