Что это? турбовый нудув??
|
на сайте:
июн-07
нахождение:
Калининград-Fallout!!!+Хабаровск
|
|
|
15-03-08 22:55
|
|
Приобрёл друг урал, в нём такая система: На два карба один впускной коллектор, без фильтра воздуха, он подсоединяется к вентилятору генератора, а вентилятор развётнут наоборот(чтоб нагнетал воздух в карбы), кроме того сапунт тоже подсоединён к впускному коллектору. Хозян говорит так якобы быстрей обороты набирает. Что скажите??? щас будет фото |
|
"Над чем же ты так ржал?" - над тобою!!! Над твоими 90000 - чами...
И еще, ответь, а если бы на бутылке с соляной кислотой было написано элексир для молодости... ты би ее выпил? :))) Судя по твоим высказываниям, я уверен, до последней крапли....
Дядь, вы не всезнающий... и почитать лишний раз, даже "гон", в котором написано не мало интересной информации не помешает, не умрете... а вот кычицца, тем что вы так много знаете, или может и не знаете - НЕ НАДО!!! А ТЕМ БОЛЕЕ ЧЕПУХУ РАЗНУЮ ПИСАТЬ.....
НЕ ПИШИТЕ СЮДА!!! НЕ НАДА ЗАСЫРАТЬ ВЕТКУ!!!!! Умничайте там, со своими инженерами!!!
Вах, слышь, пашко, знаю я не как академик, но что касается моей професии, маленько знаю.)))
Знает ли глубокопровожаемое пашко как работает двигатель без датчика расхода, массового ли или объёмного?
Богатая смесь на установившемся режиме и провалы плюс обеднение на переходных динамических режимах.... СО доходит до двух с лишним, СН запредельное изза пропусков....
Пошко, заниматься моторным тюнингом- не сало жрать...
Иди ка ты кишковать, более привычно, да и моск включать не надо.
Ауфвиглер, глянь ко, ишшо один поциент, и Родина-мать зовёт сыновей своих с острым оружием....))))
2Нейросифилис
1.описанный мною девайс пр-ва Бош - имеет в составе топливного плунжера (FUEL PLOUNGER) устройство дозирования топлива в зависимости от потока воздуха через дроссельную заслонку (как вы и именовали в простонародии "поплавок унитаза") оно есть неотъемлемая деталь данного плунжера и поставляется с ним вместе. Я ЭТО ГДЕТО ОТРИЦАЛ? УТВЕРЖДАЛ ОБРАТНОЕ? тада что за наезд?
2.девайс пр-ва Лукас ТАКОГО УСТРОЙСТВА НЕ ИМЕЕТ! нет там ничего что измеряло бы ПОТОК.
там кол=во топлива дозируемого в форсунку зависит только от поворота дозатора, от положения тросса дроссельной заслонки и от положения тяги "грибка" управляемого вакуумом со впускного коллектора (типа того что на трамблере ваза живет), тоесть разрежением во впускном коллекторе.
3.ты кстати с впрыском СТАРЫХ ДЖЕНЕРАЛ-МОТОРС знаком? там тоже нет ни расходомера ни датчика потока, только реостат, управляемый "грибком" вакуума во впускном коллекторе и реостаатна оси дроссельной заслонки.
так что массметр или датчик потока (на к-джетронике) механический а на старых фордах электрический совсем не обязателен.
кончайте флуд топик о турбонадуве.
да чуть не забыл - хочешь крутить до 9000 - купи джапа. оппозиту это не свойственно. низкооборотность наших моторов - предмет нашей гордости и самоидентичности.
мое имхо что выше 4000 крутить нет смысла - глупо.
да нейросифилис а систему впрыска Кенингсфишер вы изучали? на пеугеот, дженсен, джинерва и бмв в 50-е годы стояла часто, и но мотоциклах ариель. там вообще нет зависимости не от вакуума не от потока. только поворотный дозатор - он же насос на 4 - 8 форсунок, и к нему идет тросс механического измерителя оборотов выходного вала и тросс дроссельной заслонки. а именно этот впрыск стоял на истребителях фиат, сааб и фоке-вульф...
есть существенная разница в цене - стоковая турба за 100-350 уе от вольво или ауди или стоковый чарджер от ГМ-овского вэ6 за ....20000-35000 руб, и это самый бюджетный...да еще он по размерам с днепровский бензобак
да еще момент на холодную ты его редуктор ураловским стартером не провернешь, надо ставить стартер от 3-4 литрового автомотора и соотв акумулятор на 120ач
По мне так толку нет с этой конструкции. Карбюратор не позволит из за своей негерметичности, даже если поставить нормальный наддув. Вообще если ставить наддув, то начинать надо с того, что убирать карбюраторы и ставить впрыск. Типа как на дизеле.
Я тут Поларис недавно видел (снегоход 3х местный) На нём стоит 4х тактный 600 кубовый движёк, впрыск, наддув и лошадок в нём 120! В от бы УРАЛ такой
PS Карб я имел ввиду Ураловский
ты читать умеешь? или лень? карбы турбятся вполне неплохо, просто их заключают в коробку, внутрь которой собсно воздух и надувается, поэтому герметичен карб или нет - пофигу.
а карбы ЦВ - герметичны по определению, иначе вакуум после жиклерной камеры поддерживать не получится.
по хорошему впрыск нахрен не нужен - сам езжу на мазератти с турбонадувом. так вот в ней живет обычный карб вебер как на коепйке жыгулей.
Anubis, вот и я за карб.... карбы харашо работают из наддувом... даже без герметичной коробки, ну правды "правильные" карби... речь не о специально заточенных под наддув...
П.С. когда нада ставить наддув под карб, не обойтись без топливного насоса...
а карбы ЦВ - герметичны по определению, иначе вакуум после жиклерной камеры поддерживать не получится.
а в вентиляцию поплавковой камеры тож поидее надо подать давление наддува. и тада действительно всё ок должно быть


Над чем же ты так ржал?