Вставки в вилку. Вердикт.
на сайте:
май-06
нахождение:
Иркутский р-н, Иркутск
|
|
16-04-10 4:40
|
|
Перечитал кучу тем в которых так или иначе обсуждались вкручивающиеся вставки в вилку. Мнение у всех разное: от "ни чего страшного" до радикального "вставки-смерть". |
|
Ну я вобщем-то просто подумал о таком способе, а так удлиннять нет необходимости :)
Не парься,проехал на мото со вставками 100 мм в широких траверсах 10000 км и не разу не возникало никаких геморов!!!
"SAB" Не парься по поводу вставок, это дело ещё лет 17-20 назад всё обкашляли и стык делали в середине и в нижней траверсе и ниже траверс вообще. про последния вариант обьясню: ставили третью траверсу и в трубу т.е. средняя труба, точили штырь чтобы проходил насквозь этой трубы и резьба была сверху под гайку(получается 2 гайки наверху), а нижний конец штыря приваривали к третьей траверсе. Тонкость в том, что надо собрать вилку с обычными траверсами (2шт) затем вставить штырь в трубу и гаечкой его гаечкой, а потом подвинуть по перьям третью траверу и по месту приварить (лучьше дугой). Во, такая была хрень. Про конусы объяснять думаю не надо. если что пиши.
а что если удлиннять не верхнюю, а нижнюю часть пера? :?:
Ni_Kola, То твои шансы угодить с ней в аварию сильно увиличатся.
SAB, Хороший совет: сделай грамотный чертеж и отдай сопроматчику. Не забудь указать диаметры резьб и прочие тонкости. Тебе рассчитают. И скажи, что нагрузка динамическая, ударная.
Shlans, ты не прав. Чем дорльше стык от нижей траверсы тем он мение нагружен, самое безопасное удленять стакан