Стоит ли взять токарно-винторезный станок 1Е61МТ 1971г.в.
на сайте:
мар-08
нахождение:
Казатин
|
|
05-03-10 17:30
|
|
Подвернулась возможность взять неплохой токарник. Вот, хочу узнать ваше мнение, стоит ли? Вещь конечно класная, идей, которые можно воплотить с его помощью много, да вот окупит ли он себя? Дело с станками имею каждый день, так как занимаюсь их ремонтом на производстве, да вот нужен ли кому шарящий токарь на дому? Маркетингу не обучался, решил спросить мнение общественности |
|
состояние его определить можешь?
затраты на ремонт представляешь?
в курсе что эти станки никогда не бывают "полностью" исправны, чтото гдето да будет косячить...
насчет окупаемости - если будешь точить ступицы на заказ, всякие шторки для ДХ - окупится рано или подно, если не через год то через два.
но этм же надо заниматся, и постоянно!
Руками не щупал, если надумаю-поеду смотреть. По словам владельца состояние отличное, станина не изношена, люфтов нет. Комплектация полная, есть все сменные шестерни, вдобавок прилагаются вращающиеся центра, подвижный люнет, четырехкулачковый патрон (окромя стандартного), фрезеровочный стол. Цена, как на такой девайс сравнительно небольшая (23 тыщи в рублях+доставка). Впринципе, такие вещи не дешевеют со временем, если что, можно будет и продать.
Нащет затрат понимаю, большинство возможных неисправностей смогу исправить своими силами, если только станина не убитая, так как тащить более тонны на фрезеровку и шабрение не охота.
да эт фигня. При прямых руках при большинстве работ кривые направляющие абсолютно похрен.
San_cho, бери, для гаража очень полезная вещ!! а если еще любитель в метале колупаться то вообще сказка будит))
А сколько он на наши то? украинские.. )
Просит 6500-7000
ну еси бабки есть то бери)
за такие деньги более чем нормально..
вообще на chipmaker.ru если бываешь, многое станет понятно (наверное)
пообщайся с токарями кто на этих станках работает, например.
У меня 1Е61М (с буквой "Т" - повышенной точности). удобный в работе станок (ручки и переключатели расположены толково). На этом его чудесность и заканчивается. В остальном - самый обыкновенный станок для простых операций. Если станина живая, за 23 тыщи - хороший вариант. Надо смотреть износ подкладок суппорта и уплотнения. На валу маховика продольной подачи установлен маслонасос (при вращении маховика и движении суппорта вдоль станины насос гонит масло на направляющие продольной и поперечной подачи). В суппорте (фартуке) должно быть масло. Погонять вправо-влево суппорт и посмотреть, как смазывается станина. Если остаётся слишком жирно масла, уплотнения (скорее всего и подкладки) под замену. В остальном, смотреть как обычно. Можно крышку передней бабки снять и посмотреть, как маслонасос гонит по магистралям масло (на ходу, естественно), работает он вообще или нет. Маслонасос там стоит - один в один как на большинстве советских станках насосы подачи СОЖ. Так что с заменой, если что, проблем не возникнет. Большой съём, так же как и отрезные операции выполнять только с поджимом суппорта.
Моё мнение - коротковат... станину бы подлиннее. И передач побольше. А в общем - неплохой станок. Про проходное сечение шпинделя в паспорте - враньё! Проходит кругляк 30 мм. 31 - с трудом (если чистый и ровный). 32-й - ни в какую.
Тут можно скачать паспорт на этот станок:
http://www.chipmaker.ru/index.php?autocom=downloads&showfile=967
Основные данные станка
Наибольший диаметр обрабатываемого изделия, мм:
над станиной............. 320
над суппортом ......... 188
Высота центров, мм............ 170
Расстояние между центрами, мм......... 710
Длина обтачивания с конусной линейкой, мм ..... 415
Шаг нарезаемой резьбы, мм:
метрической............. 0,2—30
точной............. 0,35—12
дюймовой (число ниток на 1")....... 30—4
точной .............. 20—3
модульной (модуль), мм. ....... 1—75
точной............... 0,3—6
питчевой, питчи............ 60—8
Наибольшие размеры резца, устанавливаемого в резцедержателе, мм............... 12x20
Наибольшее перемещение суппорта, мм:
продольное............. 640
поперечное ........... 200
Наибольший угол поворота резцовых салазок, град ...... 135
Наибольшее перемещение резцовых салазок, мм .... 140
Диаметр отверстия шпинделя, мм........ 32,5
Конус отверстия шпинделя (укороченный)...... Морзе № 5
Пределы чисел оборотов шпинделя в минуту..... 35—1600
Пределы подач, мм/об:
продольных............. 0,04—6
поперечных............. 0,012—1,87
Мощность электродвигателя привода главного движения, квт ..... 4
Габарит станка, мм............2190X930X1590
Вес станка, кг.............. 1500
San_cho, 23К - это станок по цене металлолома. Если он еще и в неплохом состоянии - бери и не думай.
[quote:b081b6d8c9="Элиас"]San_cho, 23К - это станок по цене металлолома. Если он еще и в неплохом состоянии - бери и не думай.
Ну не по цене метлома, конечно... Эт вы слишком.
23 тыщи - нормальная, я бы даже сказал, несколько завышенная цена такого станка. Вы посмотрите на год выпуска, не беря во внимание состояние. По всем нормативам он давно своё отработал и был несколько раз списан как сто-процентов-изношенный... Вся беда в том, что цены диктуют сейчас барыги. Мы живём во времена барыг. Смотрел в сети цены на такие станки. Более старшие от 40-ка тыщ... это уже ни в какие ворота! И ничего с этим не поделать.
А если очень хорошо поискать, можно найти в прекрасном состоянии 16К20 за те же 20 тыщ. А это станок уже совершенно другого уровня. А барыжат их от 200-от тысяч (нормального состояния).