волновая теория и дизельная печка
на сайте:
мар-03
нахождение:
Москва, Юго-Западная
|
|
30-11-07 17:05
|
|
хе-хе| стал тут обладателем дизельной печки от икаруса - сирроко (вроде так называется), и господин который мне ее продал настоятельно не рекомендовал увеличивать выпускной канал (выхлоп), мотивируя это нарушением выпускного цикла пушки, неверной работой аппарата и копчением! так вот, подумал я немного и вот чего решил: если нельзя делать длиней выхлоп, то я решил построить выхлопную трубу намного большего диаметра, даже чем пушка (300-400 мм), что бы выхлоп не встречал на своем пути никаких преград, ну и двигался в нужном направлении (выше крыши здания), все бы хорошо, да друг мне один говорит - есть такая волновая теория, что мол если изменяется диаметр турбы, то будут всякие завихрения и прочие сопротивления - может быть хуже даже, чем удлинять одинаковым диаметром так овт мне не ясно, если в десятки раз возрастает диаметр после выхлопа, что за атмосферу не примет пушка и не такие наверное там давления чтоб возникали завихрения, что скажете ? |
|
Timik, как правильно написано в соседней теме: печки эти ущербны.
На работу влияет всё. Но ладно, если влияние прогнозируемо, и известно. Здесь же ничего неизвестно. У кого видел- короткие трубы, у меня подобная настроилась и под длинную. (ставил вместо дровяной).Проблемы были в другом...
Сечас падла на свалке пусть перевернётся.))
Странно слушать эти речи.У меня икарусная печка блестяще отработала лет 10.Бывали,конечно всякие неисправности,но это закономерно.А так-вполне аппарат.Греет великолепно,особенно,если использовать авиакеросин с небольшим кол-вом масла(чтобы насосик сам себя не съел).Единственно-шумная,но это легко исправимо вынесением оной за пределы гаража.
У меня отечественная была, может поэтому. Да и зарегулировал её насмерть.
хе-хе|
это же какие там регулировки-то нужно вертеть ? по шумности мне как раз хорошо, чтоб всякие личности с "пивасиком" долго не задерживались