Год выпуска. Чертовщина | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home
t3

Год выпуска. Чертовщина

оппозитчик Константин 76
чтоб поменять аватар - читай FAQ
нахождение: Ярославль, Углич

Всем привет.
Знатоки, помогите разобраться.
В общем, начал готовить свой ИМЗ 8.103-10 к перекраске рамы + что то подремонтировать, сегодня закончил переделку проводки и держа в руках замок зажигания увидел дату выпуска 1-95!
Суть смущения моего в следующем:
Мотоцикл по документам 1992 г.в., зажигалка стояла контактная, седло было сплошное,колеса с Алюминиевыми ступицами приборка пластик, цвет серый, опять же не оч популярный(на фото цвет не родной), и ДВА самых для меня непонятных факта, НОМЕР РАМЫ начинается с 95****, первая постановка на учет также в 1995 году.
Предыдущий хозяин, он же и единственный, никаких ремонтно-заменительных работ не проводил это 100%, так как об этом на момент покупки 2 года назад, говорило все + 15000 пробега, в т.ч, что последние 10 лет мотоцикл стоял в гараже. Урал был комплектный, без следов колхоза и синей изоленты.
Прошу внести ясность...

interceptor's picture

ну сменили замок....

Уралец's picture

Как вариант: при постановке на учет перепутали цифры. У меня так было-вместо 1993 стало 1995, 3 с 5 перепутали-не туды нажали. Еще один раз с машиной: ,была 1991 г.в.-стала 1919 г.в. Переставились циферки ... Вот смеху было. Правда,не один спор потом выиграл.Так и продал. Причем в одно время практически это было,видимо косячный гибддэшник какой-то тогда работал.После этого всегда очень внимательно документы проверяю, а то припишут 1000 л.с. вместо 100, со страховщиками намучаешься))).

Константин 76's picture

Не так поняли.. Мот по документам и табличке 1992 года, косяки с замком откровенно 95 года выпуска и номером рамы 95**** запускают мысли.

levifan's picture

Ключи возможно утеряны были, замок поменян. Уж не знаю на каком этапе, но железяки не кондитерские изделия, на них дату производства завтряшним днём ставить нет смысла. А что там было 20 лет назад, можно и не вспомнить.

komandor's picture

Это Тайна Серого Урала:) Не пытайся разгадать ее! Му-ха-ха-ха! (типа - адский смех). :)

Федор's picture

а алюминиевые ступицы вроде всегда были на Днепрах, а на Уралах я не встречал такое!!!

komandor's picture

Это разные ступицы.

AutUmnIMZ's picture

Литые тормозные барабаны-вот что удивительно!У меня Урал 92 г.в. то точно,но там стандартные ромашки и цвет синий был.Слишком велика разница для 92 г.в.,серый цвет и литые люминевые барабаны в один и тот же год.
Теме ап,владельцы колясычей и одиночек из ИМЗ 8.103-10 92 г.в. отписываемся какой у кого Урал!;-)

pyslan-1994's picture

ИМЗ 8.103.10 1993г.в. стандартные ромашки,цвет хаки!

Константин 76's picture

в соседнем гараже стоит та же 10 ка ИМЗ 93 года, с БСЗ, на алюминиевых колесах, и цвет горчичный...
***Ирбит твою мать***

pyslan-1994's picture

фотка для oppozit.ru
Да стояла БСЗ Тюмень

AutUmnIMZ's picture

Во!93й уже цвет хаки,хоть и не столь необычный,и всё теже ромашки)продолжаем список изменений.Если не ошибаюсь,то 8.103-10 выпускали до 96го,но в данной теме интерес именно к 92му году..хотя 95 тоже для сравнения хорошо бы описать.

ki.serzh's picture

94г. БСЗ, на алюминиевых барабанах,необычного синего цвета и вот такой краник
фотка для oppozit.ru

Messer's picture

Перенес в профильный раздел.

pyslan-1994's picture

У соседа был 8.103.10 1995г. цвет чёрный,на приборке глазки квадратные,И стояли стандартные ромашки!!!

levifan's picture

Так а что удивительного?Колёса с аллюминевыми и ромашковыми ступицами выпускались парралельно. Так же например передняя вилка ставилась и рычажная и телескопическая парралельно. Или сиденья лягушки и сплошное.

Регляж 2's picture

Ключи потерял, а потому и замок заменили. Это процедура простая.

ALEX180's picture

У меня 8 103 10. 93 г. с БСЗ и обычными ромашками.

AutUmnIMZ's picture

Лотерея какая то получается)Но с бсз прямо с завода-это уж слишком на мой взгляд.Неужто и цена была одинаковой на новые,уже с ништяками и на обычные с колёсами ромашками и контактным зажиганием синего цвета..А в чем необычность синего цвета среди Уралов так и не понял)

ki.serzh's picture

Он не такой как обычный синий,не яркий,фото плохо передает,но поверь мне на слово,что я обычных синих не видел)
фотка для oppozit.ru

levifan's picture

У меня движка 95гогода, там одна метка на маховике (вмт), РЗ нет. Полагаю под БСЗ. Но так как шёл как запчасть, всунута на него была ПМка, которая регулируется в крайнее положение только, и то бы повернуть ещё надо.

костян's picture

про метки такая же фигня

intruder86's picture

8.103-10 93г.в. На ромашках. Цвет белый.

monah-leha's picture

если верит мануалу на 8.103-10/8.103-40,то становится ясно что алюминивые ступицы и рычажная вилка шли на туристы, левая дуга безопасности(8.103-40), а ромашки и телескопическая вилка на 8.103-10.сидушки раздельные у обоих.
владею 8.103-40 91-го года:ромашки (без каких бы то нибыло отверстий),кулачковое зажигание,цвет "морская волна".сток/не сток-неизвестно

molodoi-90's picture

8.103-10.на ромашках, 1993, черный, кулочки, раздельные сиденья

LARU2's picture

8.103-10 1991г.в., алюминиевые ступицы, сплошное сидение, кулачки, одна метка на маховике.

костян's picture

8.103.10. 1992г. цвет черный. сплошное сидение. Пм 302 стоял. на маховике одна лишь риска ввиде стрелки. ромашки, телескоп

User login