Ограничить в барахолке "апанье" своих тем.
на сайте:
сен-07
нахождение:
Москва, Вешняки
|
|
|
14-03-13 16:18
|
|
Наболело, благодяря некоторому товарищу жаждущему сбагрить свои кожаные штаны и апающего свою тему по несколько раз за день. |
|
intruder86 Пт, 15/03/2013 - 14:41
Годный срачЪ))))
поддержу эту идею, ап)
Адово плюсую, например!!!
З.ы. сам апаю, когда тема уже к третьей и далее странице подбирается.
+1
плюсую.
Благодаря этой теме, я зашел на объяву и посмотрел на штаны кожаные. Штаны как штаны, и чего их никто не купит?
Да уж КУПИТЕ ЭТИ ...е ШТАНЫ к таким-то родственникам!
ЗА..О! (ЗА-утомил-О) !!!
Раньше было узаконено кстати.
Йопта, да можно просто попросить модера запретить комментарии к этому топику про штаны :-)
И никаких проблем.
Челу со штанами кстати должно быть стыдно. Сам облажался с размером, и теперь выносит окружающим мозг. И всё млять из-за желания сэкономить, и ладно бы приличная сумма - из-за сраной штуки весь кипеж!
Фу таким быть.
+1 задолбали эти кожаные штаны уже. скоро сниться начнут.
Штаны расплодились,теперь вампир толкает
Он их купил у того чувака, чтобы спасти конфу от апанья темы.
Но они не подошли по размеру!
да... внезапно, чо уж там ))))
Предлагаю после десяти апов подряд обязать топегстартера самого выкупать лот. И прописать сие в правилах.
Главное ограничить минимальный период между апами...
что за тема? давайте я ее закрою =)
Да карданом его и все дела!!! Мда, оппозит уже не тот))))))))))))
на других форумах давно за это банят. 1 ап в 24 часа.
1 раз в 2-3 суток.
Более чем...
С другой стороны - интерес уже НЕТОТ к сайту, что раньше. И дело не только в не-сезоне... :(
ТО есть в своей теме я не смогу писать чаще чем 1 раз в 2-3 суток????? по мойму бред!
А, может, по старинке колени прострелим? А то, что-то он не унимается совсем...
См. ниже.
Чего переполошились-то?
Совсем тухло стало и нашёлся хоть какой-то повод понажимать клавиши поглядывая на любимый форум?
Или это зависть к возможности "апать" своё объявление, которой нет у самих?
Что касается всяких "куды смотрят модераторы" - как я понимаю, в данный момент никаких ограничений на обновление сообщений тут нет. Тогда в чём суть претензии? Если правила не нарушены, то их быть не может.
Ах "вам не нравится"? А мне, может не нравится, что моё объявление "уползает вниз" - я же не ору "ничего не пишите на форуме, а меня это раздражает"! А ведь эта ваша претензия по сути так и выглядит!
Для отдельных "альтернативно одарённых" хотелось бы напомнить о существовании УК РФ и, в частности, ст.119.
Особо подчеркну: Никто из отписавшихся тут (и в том числе особенно нервный "Сычъ"!) даже не попытался сперва написать просто в личку. Комментарий в теме я могу воспринять только как желание "сделать гадость" - примерно как в продаже мотоцикла, например, или запчастей высказывания в стиле "да можно в три раза дешевле купить" и т.п. Вот только это не особо приветствуется.
Ещё забавный момент: этот "Сычъ" вместо того, чтобы нписать личное сообщение о том, что его не устраивает обновление моей темы зачем-то сам же её и поднял!
:-D
Ну и напоследок хотелось бы сказать некоторым отписавшимся вот что: а сами-то всё правильно делаете?
Пример (думаю, моё маленькое замечание ему уж точно вреда не нанесёт): торгует человек запчастями на форуме, правил не нарушает, но вот в профиле указывает заведомо (!) недостоверную информацию. Спросите почему "заведомо"? А как вы представляете себе торговлю в три годика?
;-)
Так, что стыдно должно быть вовсе не мне, а тому, кто слишком раздражителен.
P.S. Кто-то всё-таки решил тему закрыть.
Заметьте:
1) Без объяснения причин - ни комментариев, ни личных сообщений мне не приходило.
2) Без ссылки на конкретный пункт правил поведения на форуме.
3) Без предупреждения. Или "Сычъ" уже модератор? Тогда в чей адрес он ныл здесь?
Это нормально?
Чтобы понажимать клавиши, поглядывая на любимый форум, можно ворд в окне открыть и нажимать хоть до усёру.
Дядька СычЪ крайне доходчиво объяснил причину недовольства и был поддержан другими дядьками.
Или у тебя самолюбие где-то свербит, когда твои штаны опускаются ниже первой темы на странице?
В этом случае, можешь проплатить, чтобы тему подвесили на самый верх страницы.
И как сказал бы док: "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого".
Тему перевывесил.
На сей раз там есть (в конце) уточнение для модераторов.
Попозже я это уточнение удалю, конечно.
Очень надеюсь, что модераторы умеют не только закрывать темы, но и разъяснять правила, когда в том возникает надобность.
Пока жду разъяснений.
Уточню ещё и тут: старую тему лучше, думаю, удалить (дабы не плодить "двойников").
Вот так и живем, совести нет и кругом враги.
_________________________________________
Главное в войнах это снабжение! (c)
Если у вас, нервный вы наш, "нет совести и кругом враги" - это вряд ли имеет право как-то влиять на работу форума.
;-)
А, да!
Это ещё что! Мне ещё куртку надо будет продавать!
:-Р
Пока апанье не прописано в правилах, поднимать тему можно неограниченное количество раз.
Что не запрещено, то разрешено.
Кому не нравится, могут ее не читать.
Я не думаю, что надо как-то это ограничивать.
Но и продавцу штанов тоже рекомендовал бы включить здравый смысл и довольствоваться хотя бы 2-3 подъемами в сутки, глаза действительно мозолит.
.
Кому не нравится, могут ее не читать.
Я не думаю, что надо как-то это ограничивать.
.
)))
.
Да, кстати, там было несколько ответов, которые никакой пользы не приносили. "Апнуть" я могу самостоятельно, а потрындеть (тем более "ни о чём") можно и не в "барахолке".
Вопрос, по идее, отдельный... Но раз уж возник "в связи с", то спрошу тут.
А почему не предусмотреть возможность редактирования СВОИХ тем топикстартерами? Причём я говорю именно о "барахолке", а не обо всём форуме целиком. Думаю, это как раз решило бы проблему "ненужных комментариев" ("есть дешевле", "у китайцев и то хром лучше" и т.п.). Т.е. хотя бы частичная чистка форума от ненужного хлама будет в этом случае производиться самими пользователями.
Естественно, в таком варианте есть смысл ввести для модераторов функцию "неудаляемого [обычными пользователями] сообщения" (чтобы не могли снести сообщения о недобросовестных продавцах и откровенных кидалах).
Flambo - разъясняю - изза тебя в барахолку никто заходить не будет - так как форумчяне видят на титульной странице только твою тему . вот к примеру кто то захочет что то продать - выставит - а ты херак своими штанами опускаешь его тему . ты практически переназвал барахолку в " кожаныештаны "
вот еслиб я чето выставил бы и апал бы свою тему в ответку - ты апнул - я апнул - ты - я - чтоб моя была в переди - тогдаб до тебя дошлоб или нет ? ты в дите не играй - не понимает он ) ебеем плотно занимается а притворяется невинным - нехорошо .
"Дитё" - термин, который, пожалуй, подходит скорее к тому, кто вместо ответа на конкретное сообщение лепит ответ в основную тему.
Мой графический комментарий, по всей видимости, оказался излишне сложным...
Объясняю: ответ по поводу "апания" объявлений и по поводу конкретно моего был написан выше (Messer'ом).
Ответ Messer'а, думаю, вполне можно считать официальным ответом администрации форума. Разве нет?
Если же я НЕ ошибаюсь, то дальнейшие препирательства смысла не имеют в принципе.
Стоит ли уподобляться старушкам у подъезда и стараться прочитать нотацию каждому, кто вызвал неудовольствие? А тем более тогда, когда вопрос уже мягко говоря исчерпан?
Согласен с доком, не нравится не заходите в барахолку, и всех делов, а вот указание цены товара, хоть это и личное дело каждого, надо сделать обязательным, ибо многочисленные "скинь цену в личку" сильно зафлуживают форум. К тому же добропорядочному человеку нечего скрывать, собстна так же, как и номер телефона, и мыло...
_______________________________________________
Нет рабства безнадёжней, чем рабство тех рабов,
Себя кто полагает, свободным от оков.
"не нравится не заходите в барахолку " - вот я об этом эгоизме и писал "изза тебя в барахолку никто заходить не будет "
KRUVL26, +стотыщ!
"Челоэк-гауно" детектед, каг бэ...
Полагаю, вы излишне самокритичны.
Впрочем... Вы себя лучше знаете.
Я не буду говорить о том, куда хотел бы посоветовать вам отправиться, дабы не нарушать правил форума.
Мне кажется, вы поняли, что я о вас думаю.
Боюсь, мне сложно будет понять психически неуравновешенного человека со склонностью к совершению уголовно наказуемых поступков.
Однако, понимая, что что подобный совет наверняка предусматривает оскорбление - могу лишь переадресовать его вам.
Для модераторов:
Предлагаю тему закрыть по причине того, что из разговора о вопросе вполне конкретном (и, кстати, уже решённом) тема превращается в площадку для желающих реализовать застарелые комплексы и оскорблять участников форума безнаказанно (видимо, в детстве не раз за это "получали" и теперь хочется хоть как-то поднять свою самооценку...).
Отдельно хотелось бы заметить, что таких психически неуравновешенных тут немного.
Но если один просто требует некоей "социальной справедливости" (по советско-деревенской привычке, исключительно в свою пользу), то другой - отличается не в лучшую сторону.
Прошу администрацию форума принять меры для деанонимизации пользователя "intruder86", который в данной теме совершил деяние, предусмотренное статьёй 119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" (цитирую):
Предлагаю тему закрыть по причине того, что из разговора о вопросе вполне конкретном (и, кстати, уже решённом) тема превращается в площадку для желающих реализовать застарелые комплексы и оскорблять участников форума безнаказанно (видимо, в детстве не раз за это "получали" и теперь хочется хоть как-то поднять свою самооценку...).
Отдельно хотелось бы заметить, что таких психически неуравновешенных тут немного.
Но если один просто требует некоей "социальной справедливости" (по советско-деревенской привычке, исключительно в свою пользу), то другой - отличается не в лучшую сторону.
Прошу администрацию форума принять меры для деанонимизации пользователя "intruder86", который в данной теме совершил деяние, предусмотренное статьёй 119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" (цитирую):
Ты штаны свои лучше поцитируй))))
В моём посте не указано, кому следует прострелить колени. Следовательно, 119-ую можешь свернуть в трубку со всеми вытекающими.
Как говорила моя бабушка про таких,-" ему ссы в глаза,он тебе скажет божья роса"
Совершенно верно.
Сколько таким людям не объясняй, что оскорблять людей нехорошо - они всё равно считают, что их мнение важнее приличий (а в данном случае ещё и "важнее правил форума") даже в таких, казалось бы, несложных вопросах.
;-)
Сколько таким людям не объясняй, что оскорблять людей нехорошо - они всё равно считают, что их штаны важнее приличий даже в таких, казалось бы, несложных вопросах.
;-)
Именно!
Вообще-то тебе Flambo было адресовано.
Вообще-то, ВАМ, ki.serzh, было бы неплохо:
1) Для начала - обращаться на "вы". Это го требуют правила вежливости (т.е. упомянутые вами же "приличия").
2) Если приличия для вас это только то, что выгодно вам - считать это исключительно своей проблемой и не предъявлять претензий к окружающим.
3) Научиться отвечать на конкретные сообщения и не отвечать на стартовое сообщение темы по любому поводу. (это, кстати, тоже из области "приличий")
Кроме того, ещё раз хочу уточнить: вместо того, чтобы просто написать личное сообщение и хотя бы попытаться объяснить суть претензии лично - "Сычъ" решил "излить душу" здесь. И ему, и остальным, и мне в их числе была высказана точка зрения администрации форума по данному вопросу.
Вместо того, чтобы понять, что вопрос исчерпан - продолжаются оскорбления.
Вот скажите, уже не очень уважаемый, "бабушкин внук" что такого мной было сделано, что это вызвало с вашей стороны столь сильный и столь неправедный гнев?
Мой комментарий (тот, что начинается с "Совершенно верно...") - попытка намекнуть, что не стоит говорить (и писать) грубых слов там где в этом нет не то что необходимости, но даже смысла.
Если же вам просто хочется "поскандалиться", то, полагаю, слова вашей бабушки лучше всего подойдут к вам самому.
Обращение на "вы"-это совок,так-же как и "дядя","тётя". Рано или поздно это все отомрет.
Дальше даже и читать не буду.
Товарищ с попаболью в штанах, уймитесь. Это обращение к администрации, т.е. к Штирлицу. То что Вы там решили никого не интересует, что скажет тов. Штирлиц так и будет, я просто выдвинул предложение.
_________________________________________
Главное в войнах это снабжение! (c)
Вот только хотел написать что "Сычъ" может и не настолько "нервный" как мне показалось"...
Мол, "высказался, узнал мнение администраторов, увидел мою реакцию на него - и всё".
Это же самое правильное и адекватное. Нет?
;-)
Товарищ "с попаболью без штанов" - уймитесь.
Поверьте, мне крайне неприятно участвовать в подобном!
Однако оставлять оскорбления без ответа тоже как-то не хочется.
Перефразируя вас же: "что Вы там решили никого не интересует". Тов. Messer сказал и если "тов. Штирлиц" больше ничего не добавит (а он имеет на это полное право), то так и будет".
А так, по большому счёту, вы же всё это безобразие и начали. Разве вам религия запрещала сперва отправить мне личное сообщение с объяснением претензии?
Ну да ладно. Тут уж каждый в своём праве. Однако, насколько мне известно, хамство и оскорбления в адрес пользователей форума (да и не только) не приветствуется нигде.
Что вам (и остальным ...), собственно говоря, от меня ещё-то нужно?
_________________________________________
Главное в общении - научиться не хамить без повода.©