такой получился М-67
на сайте:
авг-09
нахождение:
г. Армавир
|
|
05-05-10 7:37
|
|
редкие зимние тёплые деньки увенчались таким результатом. это первый опыт вообще работы над мотоциклом, поэтому буду рад любым оценкам. |
|
Фотографии не очень, выложи их куда-нибудь на другой ресурс. Но из того что видно, сразу скажу с задним крылом придется чтото делать, както оно не очень смотрится
http://img687.imageshack.us___/g/dsc00313yz.jpg/
вот на другом ресурсе. а какие варианты с крылом-то можно придумать, чтобы симпотичнее выглядело?
ser_523, из критики, ну ладно, руль палка и две противотуманки - это на любителя!
Теперь из видимого:
Бак - плохо отшпаклёвано место где резинки крепились.
Седло - пустить водительскую часть паралельно раме (возможно даже запустить немного на бак), для пасажира сделать чуть побольше (или потолще), но не существенно.
Заднее крыло - опустить.
Задние указатели поворотов - должны стоять под прямым углом к крылу (в частности левый)
Но это мелочи, а в целом нормальный аппарат.
спасибо :)
бак в планах новый (в том смысле, что другой, этот сильно старенький и гнилой, поэтому особо не разорялся на краску и шпатлёвку... над крылом думаю. есть мысль с ижа поставить (не помню какого, но очень старого образца), сегодня сфоткаю само крыло (уже лежит в багажнике :) ) с седлом, надеюсь решится при замене крыла вся эта непараллельность раме...
вполне достойный аппарат ! основные косяки уже сказаны - это обвес ( хотя можно сказать на урале его вообще нет =) ) я б ещё сказал что и переднее крыло надо бы поровнее перекрепить, а то оно задрано как клюв !
Вот теперь рассмотрел, крыло действительно, от старого юпитера будет хорошо, но тогда наверно придется ставить колеса спицованные, а вообще делай, так чтобы самому нравилось
Я думаю к этому аппарату днепровский бак больше бы подошел.
Седло надо бы пообьемнее. Слишком плоско смотрится, хотя бы изогнуть его переднюю часть, если жесткость устраивает. Чтобы оно к раме прилегало.
По поводу крыла от старого юпитера сомневаюсь. Руль-палка, противотуманки, колеса, да и все остальное не из той оперы.
седло по жесткоспи вполне хорошо себя проявило. 100 км покатушек ни каких неудобств не доставили 5-й точке. по поводу прилегания к раме - займусь на выходных. по поводу туманок - я толком и не знаю что с мордочкой ему придумать. эти фары смотрятся не совсем отвратительно, но свет - хуже некуда, а менять на стандартную оптику не хочу.
В целом неплохой аппарат! Делай как больше нравиться!
Не понравился. Много колхоза:
-задранное заднее крыло
-плохо зашпаклеваный бак
-сидуха слишком квадратная и лежит не по раме
-боковая крышка не в цвет мотика - черное пятно
-передняя оптика есть противотуманки? Значит, луча практически нету, свет рассеивается.
Из положительных моментов:
- чистое пихло
- воздухофильтр хороший
- резина, вроде, хорошая
- проводка неплохо спрятана, только из-за нижней фары видно.
Digital-Fox, спасибо за колхоз ))) постараюсь исправить, но "сидуха слишком квадратная" - ИМХО это на любителя и не вижу тут колхоза, а по раме выровняю когда сделаю нормально заднее крыло. на счет крышки - тут не знаю, думаешь стоит покрасить в цвет мотика?! может и позор мне, но как-то и не задумывался, если честно. с оптикой говорю же, что и не знаю как лучше сделать, мне перед и самому не по душе. благодарен был бы за дельный совет. кста, проводка только из под фары и виднеется, остальные "сопли" старался убрать, точнее не делать, т.к. все провода сам с нуля тянул. на счет воздухофильтра меня терзает мысль не заменить ли его на 2 маленьких нулевичка (в дальнейшем планирую стартер, а с таким фильтром места почти нет)
Поставиш нулевики, хрендец будет ЦПГ, будет пыль сосать!
Мне не нравится, мотоцикл смотрится не гармонично, З.Ы. стандарт с косиковским баком выглядел бы лучше.
нет, надо переделовать!
некропостинг очень заразен