Стекло для круизера | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home

Стекло для круизера

оппозитчик Anonymous (пешеход)
чтоб поменять аватар - читай FAQ
нахождение: Тверь

Какие положительные и отрицательные стороны ветрового стекла на мотоцикле? Речь идет о большеразмерном стекле..Если едешь в шлеме есть смысл в стекле помимо функции ветрозащиты? Как со стеклом в дождь? Кто как считает?

ВасяПЗ's picture

Костоправ, откатавшись полсезона с ветровиком, теперь не поеду без него дальше чем на 50 км.
Даже пересказать сложно все преимущества.
Самое главное даже не ветер и мухи, а в дождь или мороз прям отлично. В небольшой дождь можно даже не надевать дождевик.

А как с видимостью в дождь? Я так понимаю, что дворников на стекле нет...И не напоминает ли это передвижение на авто?

ВасяПЗ's picture

Костоправ, это ни разу не напоминает авто.
Видимость в дождь прекрасная - правильное стекло должно быть чуть ниже уровня глаз, поэтому смотреть не мешает, а вот капли и грязь отбивает поверх шлема, так что очки/стекло шлема остаются чистыми и сравнительно сухими.
Короче, сплошные преимущества.

stas467's picture

[quote:462d76ca3a="ВасяПЗ"]
Короче, сплошные преимущества.


Кроме внешнего вида и Сх. Но это на любителя.

ВасяПЗ's picture

По поводу Сх можно поспорить. Не факт, что гладкая ровная штуковина будет сопротивляться воздушному потоку сильнее, чем фигура человека, вся в застежках, рукавах и прочей фигне. Скорее даже наоборот.

Quote:

имхо неркасиво

Ну это как сделать. Всё красиво, когда гармонично.
Вот стекло на классическом чоппере - эт да. выглядит совершенно лишней деталью интерьера.
На круизере стекло смотрится ОЧЕНЬ в тему, когда на мотоцикле много "навеса". Кофры, дуги, доп фары на "рельсе" . Т.е массивная для глаза "штука" сверху, должна зрительно компенсироваться, уравновешиваться, вернее массивными штуками снизу и т.п.
Про пользу - разговоры излишни. Достаточно просто попробовать и всё станет ясно.
Чувствуешь себя очень комфортно, не теряя чувства, что ты на мотоцикле.

stas467 Вт, 19/02/2008 - 15:58
stas467's picture

Смотрю все "за".
А я хочу охаять. Только не саму идею, а конкретный экземпляр.

Собрал, поставил, снял. Не понравилось.
Погодка выдалась что надо для испытаний. Да, от снега защищает. Смотреть приходится через стекло. Обзорность срадает. И по бокам и сверху.При посадке на мотоцикл полный шанс остаться без зубов. Ну и улететь с мотоцикла тоже без проблем не получиться. Да и смотрится ну очень массивно.

пешеход Ср, 20/02/2008 - 06:26

О, Леха! Наконецто ты выложил своё лицо, а то какаято зверушка на аватаре и больше ничего :-)
Тебе привет от 3-х лиц: от х..я и 2-х яиц :-)

Прошу прощения за флуд

А стекло надо в принцепи только для защиты от мух и т.п. на шлёме ведь есть стекло. И вот еще горе: я бы поставил энто чудо, но на вояж оно не идет из-за панели, мешает сцуко, а ставить выше нее - некрасиво

пешеход Ср, 20/02/2008 - 11:06

Костоправ, стекло однозначно рулит. Но, пока новое (не помутневшее), я своё снял - мелкие царапки уж очень бликовали на солце. Думаю, если обрезать его по глаза - будет самое оно. Или, если жаба не задушит - куплю новое, полноразмерное, как было: http://l.foto.radickal.ru_/0701/658b789b88be.jpg

Пуповед Пт, 29/02/2008 - 19:07
Пуповед's picture

stas467, скажу своё мнение. Стекло такое самый наилучший вариант! Да, оно не такое уж какое ахти... Минусов хватает... НО! Во первых, твой мотоцикл не круизер! А колхозник. Такой же, кстати, как и мой. За этим ветровиком как за стеной! Про обзорность, эт ты зря. Потому что с непривычки... Мне, вообщем, такой ветровик нравится... Сам себе поставил его. На вкус и цвет, как говорится... нет!

stas467 Пт, 29/02/2008 - 19:24
stas467's picture

[quote:3718ca3c38="Пуповед"]твой мотоцикл не круизер! А колхозник. Такой же, кстати, как и мой.


Ага. Круизер -колхозник. Местный стритфайтер с коляской. :P
Вот тут такой ветровик порезали чуток
http://ne-standart.ucoz.ru/publ/1-1-0-12

пешеход Вс, 02/03/2008 - 14:44

ну хз хз.
Помимо того что выглядит оно уйопищьным и снижает скорость движения мота и повышает расход топлива(а оно снижает и повышает, тут спорить не надо все проверенно лично на практике) лично для меня рщутимых плюсов не увидел. Сам езжу далеко и скорость у меня крейсерская 140 гдето, на дальняке езжу в интеграле, и ничего у меня не устает, бьются мушки об стекло ну и пущай себе бьются, абсолютно не напрягает. А на 160 и выше напрягает не поток ветра в грудь, а то что ноги с выноса сдувать начинает и все.

В0ЛК

interceptor Вс, 02/03/2008 - 15:04
interceptor's picture

В0ЛК, Позволю себе возразить!

Я считаю что ГРАМОТНОЕ стекло способно снизить Сх, а так же как следствие и расход топлива снизить и скорость поднять. Особенно на круизёре, когда водитель сидит прямо, упираясь грудью/шлемом в стену воздуха.

Например чуть меньше как у BIKER_,

И вообще не пристало на круизёре 140 носиться. Достаточно 80-90 под пых-пых-пых, разговаривая со спутницей, катя к морю, имея с сотенку лошадиных сил в запасе, с чуством собственного достоинства презирая всё 4-колёсное:-)

пешеход Вс, 02/03/2008 - 15:29

interceptor, молодец, душевно выразился, аж на сердце потеплело))

v-aga Пн, 03/03/2008 - 19:26
v-aga's picture

Quote:

Смотрю все "за".

А я хочу охаять. Только не саму идею, а конкретный экземпляр.

Собрал, поставил, снял. Не понравилось.

Погодка выдалась что надо для испытаний. Да, от снега защищает. Смотреть приходится через стекло. Обзорность срадает. И по бокам и сверху.При посадке на мотоцикл полный шанс остаться без зубов. Ну и улететь с мотоцикла тоже без проблем не получиться. Да и смотрится ну очень массивно.

Для твоего мотора это самый лутьшей вариант тока поставить надо грамотно, в стандартном варианте чудовеще, но валиш его посильней назад чтоб к тебе ближе было, заводской отгиб сверху маловат - грееш и приподнемаеш в верх см 10 плавно, угол поймеш сам просто поглядев сбоку и прикинув воздушный поток, там возникают небольшие напряги с фарой , но все решаемо всетаки лимений, с ним хороше стыкуются обычные совнархозовские щитки образуя вмести с целиндрами цельный фалтук прям как у мотороллера, главное все выставить под правельными углами и убогая уральская морда преображается в чтото загонченое

пешеход Чт, 24/04/2008 - 10:19

Когда поставил себе стекло, вид стал более гармоничный и преимущества уже все сказали. Снимать и не думаю даже. Самый простой вариант при наличии ровных рук - сделать из орг стекла и выгнуть в горячей ванне или просто феном нагревать и гнуть. Я Гнул правда возле печки которая в гарже стоит. Особенно оцениваешь приимущества ветровика, когда едишь и видишь насекомых которые на нём остаются :) бывают довольно крупные твари ;)

пешеход Пт, 02/05/2008 - 23:50




Вот такое бы сварганить. )

пешеход Сб, 03/05/2008 - 19:28

Papandopulo, зато все в кайф))
и пену с пива ветром не сдувает)))
Тоже такой хочу

пешеход Сб, 12/07/2008 - 06:08

стекло вещь необходимая , но надо ветровик заказывать хороший , фирменный , а то одно разочарование от самодельных и типа родных ураловских

пешеход Сб, 21/02/2009 - 15:02

У меня стоит стекло с момента приобретения , от прежнего хозяина досталось, но на скорости даже под 80-90 в глаза дует как будто специально направленая струя воздуха!! :-)) чё подскажете?

пешеход Сб, 21/02/2009 - 15:04

пешеход Сб, 21/02/2009 - 21:25

Ставил ветровик, видимо слишком короткий и без отгиба верхней коромки. Весь поток направлялся прямо в голову, отвратительное ощущение. Регулировка угла наклона не помогла. Если ставить нужных размеров, возможно, возрастает лобовое сопротивление. Хочу напомнить о безопасности, гайки крепления должны быть пластиковыми, чтобы "если что" стекло откинулось вперёд. Видел я мужика который при лобовом ударе шеей рубанулся об кромку стекла. Стекло победило. Летальный исход...
Удачи на дорогах

пешеход Пн, 23/02/2009 - 13:43

Так у меня стекло короткое?? а я считал самый раз "по уровень глаз"... Может его повыше поднять?

dokteh Чт, 26/02/2009 - 19:55
dokteh's picture

верхние 5...7см стекла отогни вперёд, и будет тебе счастье! об этом уже писалось выше. на собственном опыте проверено.
"чтобы уменьшить сопротивление,щиток нужно наклонить под углом 35-35* к вертикали. при этом, правда, его верхняя кромка сильно приблизиться к лицу водителя, что опасно. значит, кромку, расположенную ниже уровня глаз на 50...70мм, нужно отогнуть навстечу потоку на 10...15* : тогда поток пройдёт над головой и кромка отодвинется от лица на достаточное расстояние. стекло становится пластичным при 120..150*" - перепечатал из книги Демченко "мотоцикл в вопросах и ответах" 1989г. стр139.

ssh Пт, 27/02/2009 - 11:38
ssh's picture

Cadillac . ИМХО стекло сильно отодвинуто от фары, попробуй его опустить, так чтобы зазор между фарой и стекло стал ~1 см или меньше.

пешеход Сб, 28/02/2009 - 19:30

Ок! попробую! спасибо!

New forum topics

РАЗДЕЛЫ

Активные обсуждения форума

User login

Новые записи в блогах