Замок НЕ по ХАРЛЕЕВСКИ
Прочитал тут статью "Замок по ХАРЛЕЕВСКИ" и подумал зачем городить огород!
Вот простейшая схема самоблокирующегося реле (второй пары контактов не надо),
ключ on - замок зажигания,
ключ off - кнопка с нормально-замкнутыми контактами ( микрик ).
параллельно контактам можно поставить кондерчики, дабы контакты не обгорали.
От кратковременного пропадания напряжения мона спастись ёмкостью 1000-2000 мкф, подключенной непосредственно к релле. Но енто от действительно кратковременного (пару секунд). Если напряжение в сети пропадёт на дольше, то на маленькой скорости и стандартная схема замка хрен спасёт :о)))
А вот по поводу усовершенствования замка (дабы не включали зажигание любой отвёрткой :о)))), есть предложение поставить контроллер на PIC, с ключём Toch-Memory (таблеткой). На выходе там стоит простая релле , с нормально разомкнутыми контактами, питание 12в, маленькие размеры, высокая степень защиты. И если есть небольшое кол-во запасных денег (порядка $15), то ента схемка замка (с добавленным кондёром и контроллером) прекрасный вариант! :о))) Схем таких контроллеров в "инете" просто навалом, для тех, кто дружет с паяльником.
Задумывался я о таком контроллере (только о такой вещи, как релле забыл :о))))
Карячил триггера с силовыми ключами... :о)
Теперь такое смастрячу!
чем будем тиристор выключать? и какой тип собираемся ставить тиристора? а то может случиться что на самом тиристоре во включенном состоянии высядет около 3 вольтей .
А если вместо реле тиристор потавить? он меньше и проще получится.
2 sprinter: мне вообще родные замки зажигания не нравяться! открываются всем ,что пролазит в щель...
может сварганю чего еще-схему выложу..
2 sprinter: мне вообще родные замки зажигания не нравяться! открываются всем ,что пролазит в щель...
может сварганю чего еще-схему выложу..
To Manowar: про мою идею ни чего не скасжешь? Мне твое мнение очень интересно.
2 SKIP: ага, скутил...
да ну их нахоен замки эти разные проводами замкнул и полетел
To: MotoMan Ага, в потоке, в 6 ряду МКАДа! Как представлю, так дрожь берет!
разработаем..
вы еще интерфейс USB прикрутите, подключите нотбук и контролируйте "из за чего это там напряжение пропадает?". с оповещением по мылу. :)
Springer "Еще плюс схемы - если в вашем случае кратковременно пропадет напряжение в сети (ну хрен знает из-за чего)" - именно это не есть гуд, если пропало напряжение, то лучше сначало проверить из-за чего ! ;-)
manowar кнопка на размыкание - микрик, там переключаемый контакт (один замыкается, другой размыкается)
А меня мучает вопрос: а нафига это все городить? Можно взять родной Уралячий замок и саморазработанную схему оборудования, то можно пустить на зажигание пару контактов, которые в родне включали габариты на стоянке. Это все равно в жизни нафиг не нужно. Получаем: воткнул ключ, повернул на два щелчка, вынул ключ и поехал. Если запараллелить пары, то включить зажигание будет возможно в двух положениях - и с ключом и без. Плюс дополнительная защита от выхода из стороя замка.
Еще плюс схемы - если в вашем случае кратковременно пропадет напряжение в сети (ну хрен знает из-за чего), зажигание выключается. И не включится, пока не сунешь обратно ключик. А это не есть гуд.
2 motoman только кнопки на размыкание гораздо реже встречаются...
лано насчет кондерчиков погорячился, но схема работает !
потому ,что к току через контакты прибавиться ток разряда кондера....
контакты будут обгорать сильнеее с "кондерчиками" ... а на прерывателе меньше, там кондер ограничивает скорость нарастания напряжения,те ,предотвращает дугу.