Приветствую оппозитное сообщество!
Представляю Вашему вниманию двигатель типа авиационный)
Прибыл он ко мне от жителя военного гарнизона Крымской области.
И так поехали. По легенде куплен был давно.. в 90х, новым, под какой то летательный проект.
Рассказаны были предположения о том, что там внутри некие сумасшедшие заводские доработки.
В общем я забрал его в мастерскую и начал разбирать.
Снял хвост на который винт цепляется, а там шморгалка))
Головки, коромысла поршни - обычные. Только кольца средние маслосъемные наборные стоят.
А вот толкатели порадовали, я такой конструкции не встречал!
Шестерни грм обычные, группа 9. А вот центрифуга обвязана была.
И стружечка мелкая в центрефуге имела место присутствовать.
Т.к. она не магнитилась, сделал вывод, что алюминиевая. И откуда взялась, тоже не понял, в поддоне ее нет, насос тоже чистый.
Собственно она и стала причиной последующего разбора.
Насос, вопреки ожиданиям, обычный.
В силу своей профессии, не удержался и рассухарил головы.
И не зря! Фаска всего ода, естественно и широченная! Но это ладно, клапана кривые, втулки просажены!
Дальше, снял шатуны, вкладыши красивые, шейки валов красивые.
Развесовка показала 10 грамм разницу.
Так, что еще.. Цилиндры по высоте обычные, зазор 0,05мм, хон - шикарный.
Пока все, сейчас перевтулю головы, прирежу фаски, а дальше посмотрим что и как.
Изыди!
Под пружинеы 2112 вообще 32мм надо. Учитывая увеличенное усилие пружин и бОльший ход клапана у МТ роспуск в 2мм - то что надо!
Даже для родных пружин натяг 34-36мм. Читайте книги!
Разница в ходе аж 1 мм.А пружины 2112 на пару-тройку кг жестче двух родных
Сухарики родные! По пружинам- паспортная высота в засухаренном состоянии вазовской пружины 34,5 - 35 мм. С учетом небольшого проседания подкладочного паранита, сделал 34.
На каждый клапан установлено по одной пружине. Длина пружины в свободном состоянии 38,19 мм, под нагрузкой (240±9,5! Н [(24,5±0,98) кгс] должна быть 32 мм. а под нагрузкой (550+27.5) Н [(56,1±2,8) кгс] -24 мм,
http://lada-10.ru/remdv2.htm
ПС А в подобных "мурзилках" часто чушь пишут http://vaz-manual.narod.ru/2110/2-910vaz.htm
Тут и по 2 пружины и стебель 8мм....
так в мурзилке о восьмиклапанной башке вроде как?
В этой да, тут изначально 8кл голова, но видел как и для 2112 тупо перепечатывали этот текст!
Короче не важно, чё там в мурзалках пишут! 32 мм рукой уже не продавить!
Делал я один "скоростной" урал на соревнования по перемешиванию грязи, так вот пилот требовал 32мм, тоже мурзилочник, типа обороты до 7000 у него и пружины не справятся, короче это капец... рукой продавить не реально. Я пытался сказать что нагрузка на грм будет немыслимая, на что получил ответ, типа "ты еще молод и глуп и не видал больших уралов". На втором круге у него срезало шпонку на шестерне РВ, а все шестерни я садил и посадки там были горячие, и шпонки заводские. А еще клапана подрасклепало немного (так что через направляющие они уже самостоятельно не высовывались, а монтажный зазор на втулках, дабы не обкатывать, составлял 0,08 - 0,1 мм).
Дык да!!! Жесткости 2112 пружин даже при преднатяге 34мм с избытком даже до 6000РПМ на сток клапанах!
Вобщем, правильно все сделал. Меньше слушай "теоретиков" вонючих.
А пружины и не должны продавливатся от руки,если ты не богатырь конечно.Я на новых мтшных головах руками пружины продавить не смог( продавил лишь свои пальцы) только упершись железякой в тарелку
щито????
хилый ты...
Через пару тыщ пробега "новые" МТшные пружины продавишь пальцем даже ты!
Да не сказал бы я,что хилый.Просто пружины видать хорошие,и соответствуют заводским нормам.Ну и пушсало еще держало клапан немного в направляйке.
Покупал комплект новых пружин недавно - сжимаются только так,легче\на уровне пружин отходивших около 50 тыщ в головах,которые я кстати рассухаривал только при помощи рук
Предлагаю про пружины тут больше не дискутировать! На то уже создана отдельная тема.
Вот вакумметры для синхронизации :
И такие две баклуши привезли еще к этому мотору, не знаю что делать с ними...
продай какому нибуть днепроводу с мт -16
Подниму грамотную тему. Можно вопрос по вакуумметрам? Демпфирование истерично трясущихся стрелок при синхронке карбов переменного разряжения в данном случае реализуется исключительно диаметром канала врезанного сопла? Или есть какие-либо регулировки на самих приборах?
По синхронизации, через пару недель, отдельная тема будет, с данными приборами ничего не вышло..
Интересно. А можно тут озвучить причины и выводы? Уже на этих выходных собирался покупать вакуумметры.
http://www.avito.ru/kanevskaya/zapchasti_i_aksessuary/dvigatel_s_propell...
Случайно наткнулся,что то в этом роде тоже
По теме! Моторчик прошел уже 500 км. Уже начинает ехать веселее. Масло не жрет, крутится хорошо. Ездит на коляске по шоссе.
откуда в нем 42лс??? Если исходить из данных рекламки на предыдущей странице.
ну например верховой вал плюс аи 92 или 95
как-то слабо верится что это прям так добавит лошадок. чего ж тогда Уралы только с применением большего объема и инжекторного мотора вышли на схожую мощность?
А кто тебе сказал, что та же инжа кобыл прибавляет, априори?
Это, всего лишь, один из способов подачи топлива в КС.
А кто тебе сказал, что та же инжа кобыл прибавляет, априори?
Это, всего лишь, один из способов подачи топлива в КС.
Ну как бы, если система зажигания с удачно подобранным опережением по оборотам и нагрузке (вакуумный регулятор например), а карбюратор готовит качественную смесь в широком диапазоне нагрузок и оборотов двигателя, то переход на инжектор мало что изменит в работе двигателя, но в случае стокового двигателя днепра (урала) с архаичным зажиганием и карбюратором переход на инжектор без сомнения добавит мощности в широком диапазоне оборотов (хотя может и не максимальной), поскольку при подаче топлива и формировании УОЗ учитывается большее число факторов, влияющих на работу двигателя: состав ОГ, положение дросселя, число оборотов, количественный расход воздуха, появление детонации. Я прав?
БОльшая мощность подразумевает бОльшие обороты. А для них достаточно облегчить все по максимуму.