Авиационный двигатель КМЗ | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home

Авиационный двигатель КМЗ

оппозитчик Evil_M
чтоб поменять аватар - читай FAQ
нахождение: Симферополь

Приветствую оппозитное сообщество!
Представляю Вашему вниманию двигатель типа авиационный)
Прибыл он ко мне от жителя военного гарнизона Крымской области.
И так поехали. По легенде куплен был давно.. в 90х, новым, под какой то летательный проект.
Рассказаны были предположения о том, что там внутри некие сумасшедшие заводские доработки.
В общем я забрал его в мастерскую и начал разбирать.
фотка для oppozit.ru
фотка для oppozit.ru
фотка для oppozit.ru
фотка для oppozit.ru
Снял хвост на который винт цепляется, а там шморгалка))
Головки, коромысла поршни - обычные. Только кольца средние маслосъемные наборные стоят.
фотка для oppozit.ru
фотка для oppozit.ru
А вот толкатели порадовали, я такой конструкции не встречал!
фотка для oppozit.ru
фотка для oppozit.ru
фотка для oppozit.ru
Шестерни грм обычные, группа 9. А вот центрифуга обвязана была.
фотка для oppozit.ru
фотка для oppozit.ru
фотка для oppozit.ru
фотка для oppozit.ru
И стружечка мелкая в центрефуге имела место присутствовать.
Т.к. она не магнитилась, сделал вывод, что алюминиевая. И откуда взялась, тоже не понял, в поддоне ее нет, насос тоже чистый.
Собственно она и стала причиной последующего разбора.
фотка для oppozit.ru
Насос, вопреки ожиданиям, обычный.
В силу своей профессии, не удержался и рассухарил головы.
И не зря! Фаска всего ода, естественно и широченная! Но это ладно, клапана кривые, втулки просажены!
фотка для oppozit.ru
фотка для oppozit.ru
фотка для oppozit.ru
фотка для oppozit.ru
фотка для oppozit.ru
Дальше, снял шатуны, вкладыши красивые, шейки валов красивые.
Развесовка показала 10 грамм разницу.
Так, что еще.. Цилиндры по высоте обычные, зазор 0,05мм, хон - шикарный.
Пока все, сейчас перевтулю головы, прирежу фаски, а дальше посмотрим что и как.

interceptor's picture

Изыди!
Под пружинеы 2112 вообще 32мм надо. Учитывая увеличенное усилие пружин и бОльший ход клапана у МТ роспуск в 2мм - то что надо!

Даже для родных пружин натяг 34-36мм. Читайте книги!

YAROSLAVKM's picture

Разница в ходе аж 1 мм.А пружины 2112 на пару-тройку кг жестче двух родных

Evil_M's picture

Сухарики родные! По пружинам- паспортная высота в засухаренном состоянии вазовской пружины 34,5 - 35 мм. С учетом небольшого проседания подкладочного паранита, сделал 34.

interceptor's picture

На каждый клапан установлено по одной пружине. Длина пружины в свободном состоянии 38,19 мм, под нагрузкой (240±9,5! Н [(24,5±0,98) кгс] должна быть 32 мм. а под нагрузкой (550+27.5) Н [(56,1±2,8) кгс] -24 мм,

http://lada-10.ru/remdv2.htm

ПС А в подобных "мурзилках" часто чушь пишут http://vaz-manual.narod.ru/2110/2-910vaz.htm
Тут и по 2 пружины и стебель 8мм....

YAROSLAVKM's picture

так в мурзилке о восьмиклапанной башке вроде как?

interceptor's picture

В этой да, тут изначально 8кл голова, но видел как и для 2112 тупо перепечатывали этот текст!

Evil_M's picture

Короче не важно, чё там в мурзалках пишут! 32 мм рукой уже не продавить!
Делал я один "скоростной" урал на соревнования по перемешиванию грязи, так вот пилот требовал 32мм, тоже мурзилочник, типа обороты до 7000 у него и пружины не справятся, короче это капец... рукой продавить не реально. Я пытался сказать что нагрузка на грм будет немыслимая, на что получил ответ, типа "ты еще молод и глуп и не видал больших уралов". На втором круге у него срезало шпонку на шестерне РВ, а все шестерни я садил и посадки там были горячие, и шпонки заводские. А еще клапана подрасклепало немного (так что через направляющие они уже самостоятельно не высовывались, а монтажный зазор на втулках, дабы не обкатывать, составлял 0,08 - 0,1 мм).

interceptor's picture

Дык да!!! Жесткости 2112 пружин даже при преднатяге 34мм с избытком даже до 6000РПМ на сток клапанах!

Вобщем, правильно все сделал. Меньше слушай "теоретиков" вонючих.

YAROSLAVKM's picture

А пружины и не должны продавливатся от руки,если ты не богатырь конечно.Я на новых мтшных головах руками пружины продавить не смог( продавил лишь свои пальцы) только упершись железякой в тарелку

interceptor's picture

щито????

хилый ты...
Через пару тыщ пробега "новые" МТшные пружины продавишь пальцем даже ты!

YAROSLAVKM's picture

Да не сказал бы я,что хилый.Просто пружины видать хорошие,и соответствуют заводским нормам.Ну и пушсало еще держало клапан немного в направляйке.
Покупал комплект новых пружин недавно - сжимаются только так,легче\на уровне пружин отходивших около 50 тыщ в головах,которые я кстати рассухаривал только при помощи рук

Evil_M's picture

Предлагаю про пружины тут больше не дискутировать! На то уже создана отдельная тема.

Evil_M's picture

Вот вакумметры для синхронизации :фотка для oppozit.ru

Evil_M's picture

фотка для oppozit.ru

Evil_M's picture

И такие две баклуши привезли еще к этому мотору, не знаю что делать с ними...фотка для oppozit.ru

Evil_M's picture

фотка для oppozit.ru

Megavolt23's picture

продай какому нибуть днепроводу с мт -16

Seaman7's picture

Подниму грамотную тему. Можно вопрос по вакуумметрам? Демпфирование истерично трясущихся стрелок при синхронке карбов переменного разряжения в данном случае реализуется исключительно диаметром канала врезанного сопла? Или есть какие-либо регулировки на самих приборах?

Evil_M's picture

По синхронизации, через пару недель, отдельная тема будет, с данными приборами ничего не вышло..

Seaman7's picture

Интересно. А можно тут озвучить причины и выводы? Уже на этих выходных собирался покупать вакуумметры.

NIK 71's picture

http://www.avito.ru/kanevskaya/zapchasti_i_aksessuary/dvigatel_s_propell...

Случайно наткнулся,что то в этом роде тоже

Evil_M's picture

По теме! Моторчик прошел уже 500 км. Уже начинает ехать веселее. Масло не жрет, крутится хорошо. Ездит на коляске по шоссе.

Dnepr_1186's picture

откуда в нем 42лс??? Если исходить из данных рекламки на предыдущей странице.

OppozitAngel's picture

ну например верховой вал плюс аи 92 или 95

Dnepr_1186's picture

как-то слабо верится что это прям так добавит лошадок. чего ж тогда Уралы только с применением большего объема и инжекторного мотора вышли на схожую мощность?

intruder86's picture

Dnepr_1186:
как-то слабо верится что это прям так добавит лошадок. чего ж тогда Уралы только с применением большего объема и инжекторного мотора вышли на схожую мощность?

А кто тебе сказал, что та же инжа кобыл прибавляет, априори?
Это, всего лишь, один из способов подачи топлива в КС.

_Илья_'s picture

intruder86:
Dnepr_1186:
как-то слабо верится что это прям так добавит лошадок. чего ж тогда Уралы только с применением большего объема и инжекторного мотора вышли на схожую мощность?

А кто тебе сказал, что та же инжа кобыл прибавляет, априори?
Это, всего лишь, один из способов подачи топлива в КС.

Ну как бы, если система зажигания с удачно подобранным опережением по оборотам и нагрузке (вакуумный регулятор например), а карбюратор готовит качественную смесь в широком диапазоне нагрузок и оборотов двигателя, то переход на инжектор мало что изменит в работе двигателя, но в случае стокового двигателя днепра (урала) с архаичным зажиганием и карбюратором переход на инжектор без сомнения добавит мощности в широком диапазоне оборотов (хотя может и не максимальной), поскольку при подаче топлива и формировании УОЗ учитывается большее число факторов, влияющих на работу двигателя: состав ОГ, положение дросселя, число оборотов, количественный расход воздуха, появление детонации. Я прав?

Shlans's picture

БОльшая мощность подразумевает бОльшие обороты. А для них достаточно облегчить все по максимуму.

User login