юристы есть помогите советом осаго
на сайте:
дек-11
нахождение:
Воронеж
|
|
11-12-12 18:25
|
|
Всем привет. Ситуация следующая. В ДТП пострадало крыло и бампер моего автомобиля(каюсь, временно езжу на ТАЗике 15 модели до лучших времен), все оформили как полагается. Жду значит денег, думаю тыщенок 12 упадет, а мне приходит2800. Самая дешевая работа стоит 3500 за деталь, + краска. и как быть теперь, деньги не большие, но по причине их наиострейшей нужды хотел бы получить все законно причитающиеся мне. |
|
1) заВление в мировой суд на твою или его страховую - положительная практика 100500% 2) далее, твоя/его страховая недовольная обжалует решение - ее обламывают. И ты спокойно с исполнительным листом идешь к дядям приставАм и потом забираешь сумму.
Попробуй найти компанию которая профессионально судиться со страховыми компаниями по выплатам в пользу потерпевших. В Москве таких много. Работают на условиях получения премии в размере 30 % от выплат. Все расходы на пошлины и все такое - на них.
Как там у вас в Воронеже - не знаю.
Ну или если есть время, то самостоятельно готовь исковое заявление и в суд. Если профильного образования или свободного времени нет - это сложно.
Самый верный вариант...собираешь все бумажечки с ДТП..и обращаешься с независимым экспертам!
Знакомый попадал в ДТП на Бандосе 600..страховая насчитала 12 т.с копейками...обратился к независимым насчитали 60т...
хозяин-барин конечно
спасиб откликнувшимся думаю провести независимую экспертизу и далее в суд время свобоное пока имеется
Я юрист. Тебе всё правильно написали, делай независимую экпертизу, с ней иди в суд. Свои реальные деньги за ДТП сможешь получить не меньше чем через 4 месяца. Гос. пошлину платить не нужно.
Гос. пошлину платить не нужно это с какого перепугу?
vova040686-делаешь независимую экспертизу. Тебе считают сумму с учетом износа, если авто не старше 3-х лет, то и утрату товарной стоимости(УТС). Можешь нанять представителя(юриста) для суда, можешь сам, если хватит знаний и времени. По сумме гонорара, посмотри практику сколько возмещают на представительские расходы, на ту сумму и договаривайся, это дело(страховые выплаты) не сложное. У нас стоит 5000 руб.
Далее-независимая экспертиза, тебе насчитает ущерб, допустим 50 т. руб., с учетом износа ущерб 25 т.руб., страховая тебе оплатила 2800, значит иск на 22,2 т.р.+сумма за НЭ+ гос.пошлину, если будешь нанимать представителя и эти расходы, но судья назначит сумму по устоявшейся практике. И это не все, по закону-лицу, которому причинен материальный ущерб, он должен быть возмещен в полном объеме, поэтому ту разницу (пример 50т.руб-25т.руб=25 т.р.) ты можешь взыскать с лица причинившего его тебе, т.е. с виновника ДТП.
По срокам-примерно 5-6 месяцев.
З.Ы. до суда машину не ремонтировать.
А также ко взысканию подлежат все судебные расходы, включая затраты на экспертизу, представительские расходы и возврат госпошлины.
Регляж, то что написано в учебниках не всегда работает в судах.
Суд на свое усмотрение определяет расходы на представителя.
Как правило судья их уменьшает.
... И это не все, по закону-лицу, которому причинен материальный ущерб, он должен быть возмещен в полном объеме, поэтому ту разницу (пример 50т.руб-25т.руб=25 т.р.) ты можешь взыскать с лица причинившего его тебе, т.е. с виновника ДТП.
По срокам-примерно 5-6 месяцев.
З.Ы. до суда машину не ремонтировать.
Гос. пошлину платить не надо, так как 28.06.12 в силу вступило ППВС № 17, в котором разъясняется, что дела по страхованию, в частности по ОСАГО подподают под ЗоЗПП(закон о защите прав потребителя), потребители же, права которых нарушены - ОСВОБОЖДЕНЫ ОТ УПЛАТЫ ГОС.ПОШЛИНЫ. пункт 3 станьи 17 ЗоПП.
Так же, он не сможет получить с виновнику разницу сумм между реальной суммой новых частей и частей с учётом износа. Виновник ЗАСТРАХОВАЛ СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. В "законе об ОСАГО" чётко прописано, что сумма возмещается с учётом износа.
Да? А у меня что-то МС не принял иск без оплаты гос.пошлины. Про ППВС № 17 говорил. Как объяснишь?
Виновник ЗАСТРАХОВАЛ СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и это правильно, но только в пределах 120 т.р., свыше из своего кармана.
В "законе об ОСАГО" и тут правильно, про износ, но это касается только страховой выплаты, а остальное п. 1 ст. 1064 ГК РФ, "вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
Виновник ЗАСТРАХОВАЛ СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и это правильно, но только в пределах 120 т.р., свыше из своего кармана.
В "законе об ОСАГО" и тут правильно, про износ, но это касается только страховой выплаты, а остальное п. 1 ст. 1064 ГК РФ, "вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
Да, судьи часто сами не знают законодательства. То что у тебя не приняли, ещё ничего не значит. Нужно было писать частную жалобу, потом апелляцию, кассацию.
Ну что же ты в статье то видишь, только то, что тебе нужно? А 2й абзац?
п. 1 ст. 1064 ГК РФ, "1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗЛОЖЕНА НА ЛИЦО, НЕ ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ ПРИЧИНИТЕЛЕМ ВРЕДА."
Повторяю - виновник на то и застраховал свою ответственность и возложил её на страховую компанию, в пределах 120тыс. руб, он ничего не должен.
И это касается не только страховой выплаты, а всех реально понесенных расходов.
Да, судьи часто сами не знают законодательства. То что у тебя не приняли, ещё ничего не значит. Нужно было писать частную жалобу, потом апелляцию, кассацию. ВОЗМОЖНО прав, но жалоба, апелляция, касатка, на это еще уйдет месяца 3-4 и того будешь ущерб взыскивать года 1,5. А если машина не на ходу и единственная? Так, что проще оплатить. Тем более, что она возмещается.
Повторяю - виновник на то и застраховал свою ответственность жаль, что сайт нашего участка не работает, я тебе выложил бы решения, где по осаго и с виновника и сумма до 100 т.р. а по другим лень искать.
Не грузите пацана или предлагайте услуги:)
Artf, у меня все мои страховые дела с частными жалобами и апелляцией, от момента подачи заявления, и до выигрыша, ни разу не превышали 6 месяцев. Автомобиль можно ремонтировать СРАЗУ после осмотра страховой(5 дней после ДТП), так как список повреждений уже зафиксирован в извещении о ДТП.
В случае, если vova040686 захочет сделать свою независимую экспертизу, то он сделает её по документу, в котором зафиксированы все повреждения (извещение о ДТП), получится ещё дешевле, чем если бы он пригнал свой разбитый авто оценщику. Так что, после осмотра страховщиком - смело в ремонт!
По поводу взыскания с виновника суммы до 100 тыс. руб. по ОСАГО, это вообще нонсенс, я такой практики после 2008 не встречал. Такое решение суда оспаривается виновником элементарно, так как заведомо не верно.
Совет vova040686, пусть ищет юриста, который займётся этим, самому разобраться во всём этом, довольно сложно.
P.S. Я ведь не просто так написал всё это, поверь, я в этом разбираюсь, всё же это моя работа :-)
читай - http://3sov.orl.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=2349888...
Бред какой-то. Оспаривается такое решение в одно действие, думаю его оспорили. Сейчас такое решение даже самый глупый судья не вынесет.
А это решение, никак не раньше 2006 года, скорее ещё раньше. Сделал выводы смотря на стоимость доверенности- 200руб., сейчас она никак меньше 700 не стоит.
№ 2-1586/2012-20,11,2012. Вот тебе и бред. Вот тебе и судьи глупые. Лень дальше ковырять практику, еще 3 или 4 таких решения попадалось.