ищу 3d раму
на сайте:
янв-70
нахождение:
Тверь
|
|
13-07-07 21:39
|
|
нужна любая рама сделаная в компасе или солиде. главное чтоб размеры выдержаны были. |
|
на сайте:
янв-70
нахождение:
Тверь
|
|
13-07-07 21:39
|
|
нужна любая рама сделаная в компасе или солиде. главное чтоб размеры выдержаны были. |
|
вот посмотрите темку:
http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=77299
To Ultraviolet: где-то на дисках была ссылка на на ссылку на сайт, где можно было его скачать. Посмотрю дома. Тока там около 70 метров качать. Легче съездить к Героев Труда и тихо поговорить с продавателями ПО.
уже нашел, качаю. у меня безлимитный ;) кста если еще кому надо то вот ссылка:
http://www.ftp2share.com/file/fb4330b7-d9b6-42c6-b2e6-70808e1034a2/Rhino...
я посмотрел описание.. судя по нему это что-то вроде 3dmax, отсюда следующий вопрос - если я нарисую в нем раму там можно просчитать нагрузки как в солиде? если это просто рисовалка то смысла в ней нет.
Там есть некоторые расчеты, но, по-моему, не прочностные. Это в первую очередь "рисовалка", как ты говоришь. Но кто тебе мешает перекинуть твою раму в Солид и там все посчитать?
Кстати, а какие исходники для просчета? Откуда ты знаешь нагрузки и точки их приложения? А то мне сказали, что орионовскую вилку надо усиливать при постановке на МТ, а как просчитать на сколько, да и надо-ли вообще - не знаю.
у мя друг работает в солиде. у него инженерное образование. я нарисую а он сделает расчеты. ибо самому не просто разобраться с расчетами в солиде.
до вилки я еще не добрался, так что тут ничего пока не подскажу.
и еще, в рино оч понравилась работа импорта солид и инвентор отдыхают!!! ток рино без проблем и коректно за 2 сек загрузил .dxf !!!
То, что друг работает в Солиде, эт, канечно, карашо. Но откуда он возьмет значения нагрузок для расчетов? Он тебе может посчитать при каких усилиях конструкция навернется и все. А как знать, какие нагрузки в реале, чтобы сравнить?
А насчет Рино... Он такие штуки творит, прость капец - никто такого не делает. Но, с другой стороны, некоторые простые вещи делает через анус, либо ваще не делает
ну незнам как расчитываются нагрузки. он мне чет пытался обьяснить но для меня это китайский язык :) насколько я его понял то для сравнения ничего не нужно. там расчитывается нагрузка которую должна держать конструкция, в моем случае это 2 человека + полная масса мотоцикла+кочки и ямки.
рино мне не понравился. учебников по нему в и-нете я не нашел, фиг его знает как он рисует, методом тыка он плохо изучается ибо интерфейс н самый понятный тем более на инглише и экспортируемая модель в солид н годится для расчтов ибо ее в солиде все равно править, вывод - проще изначально рисовать в солиде.
раму я хотел чтоб потом подправить ее под себя, но теперь уже понял что проще рисовать с нуля. рама нужна только если в ней выдержаны размеры. ибо на данный момент размеры самая больная тема. так что буду рад любым деталям с выдержаными размерами.
Дело в том, что нагрузка - это две жопы плюс мотоцикл ПОМНОЖЕННЫЕ на ямки и кочки в самом пиковом их размере (ямок и кочек, а не жоп). Т. е. нагруз постоянно меняется. Одну и ту же кочку можно проползти и пролететь и результат будет разный. Ну, да ладно. Кстати, книг по Рино (как и уроков) в Инете полно, интерфейс у него вполне дружественный, так что было бы желание.
За точность размеров рамы нее поручусь - снимал с мота рулеткой. Из точных деталей есть мост, колесо (обод с барабаном и спицами), генератор, коробку скоро дорисую. Но все в Рине. Колесо, падло, 10 метров.
Блин, опять харьковчанин! Можа встретимся вживую все вместе и все обсудим, что касается 3D и не 3D?
Ltt_Pepper
Эта.... А рамка сколько весит в рино????
Есть вариант кидануть куданить на файлообменник?
Ultraviolet, у меня в синьке неполностью
ну хоть что-то)))
[email protected]
скинь если не сложно) заранее благодарен)
была рама на сайте я ее скачивал:)
VIPO, фуфло та рама, я тоже скачивал, примерял к картинке от мануала К 650 - полный левак. Человек пишет что нарисовал раму с точностью до мм за пару часов :-). в реальности она не совпадает на десятки см!!! Я вот давеча срисовывыл с натуры дуги на YAMAHA YBR125, гнутая в 4-х местах труба с приваренными под углами 4-мя пластинами с дырками. Вот это работа на 2 часа с выходом модели с точностью до мм.
fire1000, сбрось и мне п-та синьку! [email protected]
кста о 3d моделировании...
мне тут прогу порекомендовали Autodesk Inventor. поставил себе, понравилась. сейчас разбираюсь с ней. плохо что у меня 11engl версия, вот найти бы 11rus.
вобщем кто 3d занимается поюзайте, рекомендую) да и детальки готовые к ней найти можно в и-нете. вот сейчас ищу сайты где можно скачать .dxf бесплатно.
вот вам 3-д рама под мотор Урала (варианты "круизер" и "Апельсин").
весит 20,5 и 18 Мегабайт соответственно. Формат - AutoCAD 2000. всем подряд кидать не буду. опупею сидеть у компа. ежели действительно надо, пульну Штирлицу. скачаете...
Ром-Ромыч, я так думаю, что народ интересует 3Д модель заводской рамы(сужу сугубо по себе). Просто навоять раму 3Д отфонарно не проблема, а допусим когда хочется навоять себе дуги, боковую подножку, крепление кофров и т. д. на стандартную раму, и все это с приколом, и шоб одно другому не мешало, и шоб заказанные и самостоятельно изготовленные детали ставали как родные без кардинальной доработки напильником и т.д., тогда без 3Д модели стандарта не обойтись. У меня есть предложение, если у кого-то есть подробные и читабельные заводские чертежи(желательно "Днепра"), то за огромное тридцать одно спасибо я возьмусь положить их в 3Д модель с максимальной точностью и в обозримые сроки.
Ром-Ромыч, отдельное восхищение перед героизмом человека рисующего мотоциклы в AutoCADе! :-)
Bordos2006, спасибо за комплимент!
вот ещё есть:
колесо 19" (40 спиц)
колесо 16"х200 (80 спиц)
колесо 19" (эксперимент, не дорисовано.... ниппели спиц нафтыкать осталось и продумать тормоза внутри ступицы...) для тех, кому интересно мозгами поработать
Ultraviolet, Bordos2006, млин парни сорри у меня винт накрылся все файло похерило :(
Bordos2006, млин щас времени нет работа мать ее все съедает а при наличии чертежей часов за 6-8 неспеша можно было бы раму сваять. в синьке это проще. тока в ней я заметил точность все равно хромает. она все таки для визуализации больше чем для черчения. поэтому лучше автокада ничо для этого не подойдет. а с автокадом я не дружу.
решил полазить по сайтам поискать 3Д модельки. вот нашел кой что с мотоциклами на хондовском сайте DXF модели.
http://www.honda.co.jp/WebPlamo/
модели еще не открывал, но судя по картинкам они приличного качества.
если еще найду кину ссылки.
кста, если у кого есть ссылки на 3Д модельки мотоциклов- кидайте в тему
вот еще, но в 3d max :( :
http://www.baffolobill.com/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid...
не 3Д но мож кому пригодится:
http://rkkaww2.armchairgeneral.com/galleries/Motorcycles/M_72/M_72_bp1.j...
http://rkkaww2.armchairgeneral.com/galleries/Motorcycles/M_72/M_72_bp2.j...
p.s. кидайте ссылки на модели в dxf формате, 3dmax модели не интересны ибо толку от них никакого. интересно под автокад/солид/инвентор )))
Есть рама "днепровская" в формате .3dm (Rhinoceros). Проблем две: во первых, это "моя" рама (промерял по готовому моту, ваял эскиз, дома строил), а она у меня слегка удлиннена и порезана, да и точность до миллиметра канечна не соблюдена. А второе то, что я в отпуске с завтра, буду через 2 недели, а дома Инета нету
Shot at 2007-08-01
на сколько я понял, чертеж в 3D Max. А как ? где взять "мурзилку" поучиться. кстати, что за програмка AutoCad???
прошу откликнуться ПРАКТИКОВ, в какой программе РЕАЛЬНЕЙ макеты деталей (чертежи)??? Поделитесь опытом и Вам воздастся
я пробовал Компас, SolidWorks, Autocad, Inventor. Есть еще Катя и Юниграфикс (CATIA UG) но я их не пробовал. Остановился на солиде ибо он показался проще для изучения да и учебники по нему в и-нете есть. Сейчас понемногу рисую в нем мотоцикл. Вот сейчас делаю раму. Потом буду просчитывать нагруки на сложные детали опять же солид всё считает.
Компас это тот же солид ток менее функциональный. с инвентором мне показалось несколько сложнее работать. а-кад вобще какой-то извращенец делал, фиг поймешь где что. вобщем мое мнение если изучать с нуля то лучше солид.
Ultraviolet, поддерживаю!
Работаю почти во всей вышеперечисленной шняге около 10 лет. Начинал с Автокада. Отличная 2D-чертилка (была тогда).3D слабоват. Хотя щас, может, подрихтовали. Хотя под 3D заточен его младший брат - Inventor. По стилю - тот же Солид. Компас - отстой, пародия на Солид. Точные построения из правильной геометрии - однозначно Солид. Еще его АГРОМНЫЙ плюс - дерево событий - всегда можно рихтонуть что-то, сделанное в самом начале и все само перестроится. Опять же расчеты разные...
Но. В Rhinoceros есть возможность точных геометрических построений и возможность преобразовать любую деталь в сетку и редактировать ее за узелки, как в Максе. Попробуй бак-каплю построить в Солиде и в Rhino - во втором и быстрее и проще и нагляднее. И расчеты разные тоже есть. Я щас в нем такое творю и так быстро, какого ни в каком Солиде-Компасе-Инвенторе не добъешся!
:):):) Где бы еще харьковчане пообщались на тему 3D построений!!! :):):)
хм... про Rhinoceros не слышал, надо попробовать, сенкс ;)
кста у меня например самоя большая проблема не нарисовать а достать размеры всех деталей) так что многое приходится рисовать на глаз :)
Харковчане, примного благодарен за инфу, буду пробовать все, что с русскоязычным интерфейсом. А то я цю кляту англійську мову не розумію.
[quote:700d0de80e="Ltt_Pepper"]
Rhinoceros
а случаем не подскажешь где эту радость скачать?