ищу 3d раму

Ultraviolet, у меня в синьке неполностью

ну хоть что-то)))
mx9@mail.ru
скинь если не сложно) заранее благодарен)

была рама на сайте я ее скачивал:)

VIPO, фуфло та рама, я тоже скачивал, примерял к картинке от мануала К 650 - полный левак. Человек пишет что нарисовал раму с точностью до мм за пару часов :-). в реальности она не совпадает на десятки см!!! Я вот давеча срисовывыл с натуры дуги на YAMAHA YBR125, гнутая в 4-х местах труба с приваренными под углами 4-мя пластинами с дырками. Вот это работа на 2 часа с выходом модели с точностью до мм.
fire1000, сбрось и мне п-та синьку! bordos2006@ukr.net

кста о 3d моделировании...
мне тут прогу порекомендовали Autodesk Inventor. поставил себе, понравилась. сейчас разбираюсь с ней. плохо что у меня 11engl версия, вот найти бы 11rus.
вобщем кто 3d занимается поюзайте, рекомендую) да и детальки готовые к ней найти можно в и-нете. вот сейчас ищу сайты где можно скачать .dxf бесплатно.

вот вам 3-д рама под мотор Урала (варианты "круизер" и "Апельсин").
весит 20,5 и 18 Мегабайт соответственно. Формат - AutoCAD 2000. всем подряд кидать не буду. опупею сидеть у компа. ежели действительно надо, пульну Штирлицу. скачаете...

Ром-Ромыч, я так думаю, что народ интересует 3Д модель заводской рамы(сужу сугубо по себе). Просто навоять раму 3Д отфонарно не проблема, а допусим когда хочется навоять себе дуги, боковую подножку, крепление кофров и т. д. на стандартную раму, и все это с приколом, и шоб одно другому не мешало, и шоб заказанные и самостоятельно изготовленные детали ставали как родные без кардинальной доработки напильником и т.д., тогда без 3Д модели стандарта не обойтись. У меня есть предложение, если у кого-то есть подробные и читабельные заводские чертежи(желательно "Днепра"), то за огромное тридцать одно спасибо я возьмусь положить их в 3Д модель с максимальной точностью и в обозримые сроки.
Ром-Ромыч, отдельное восхищение перед героизмом человека рисующего мотоциклы в AutoCADе! :-)

Bordos2006, спасибо за комплимент!

вот ещё есть:
колесо 19" (40 спиц)

колесо 16"х200 (80 спиц)

колесо 19" (эксперимент, не дорисовано.... ниппели спиц нафтыкать осталось и продумать тормоза внутри ступицы...) для тех, кому интересно мозгами поработать

Ultraviolet, Bordos2006, млин парни сорри у меня винт накрылся все файло похерило :(

Bordos2006, млин щас времени нет работа мать ее все съедает а при наличии чертежей часов за 6-8 неспеша можно было бы раму сваять. в синьке это проще. тока в ней я заметил точность все равно хромает. она все таки для визуализации больше чем для черчения. поэтому лучше автокада ничо для этого не подойдет. а с автокадом я не дружу.

решил полазить по сайтам поискать 3Д модельки. вот нашел кой что с мотоциклами на хондовском сайте DXF модели.
http://www.honda.co.jp/WebPlamo/

модели еще не открывал, но судя по картинкам они приличного качества.
если еще найду кину ссылки.

кста, если у кого есть ссылки на 3Д модельки мотоциклов- кидайте в тему

вот еще, но в 3d max :( :

http://www.baffolobill.com/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid...

не 3Д но мож кому пригодится:
http://rkkaww2.armchairgeneral.com/galleries/Motorcycles/M_72/M_72_bp1.j...

http://rkkaww2.armchairgeneral.com/galleries/Motorcycles/M_72/M_72_bp2.j...

p.s. кидайте ссылки на модели в dxf формате, 3dmax модели не интересны ибо толку от них никакого. интересно под автокад/солид/инвентор )))

Есть рама "днепровская" в формате .3dm (Rhinoceros). Проблем две: во первых, это "моя" рама (промерял по готовому моту, ваял эскиз, дома строил), а она у меня слегка удлиннена и порезана, да и точность до миллиметра канечна не соблюдена. А второе то, что я в отпуске с завтра, буду через 2 недели, а дома Инета нету

Shot at 2007-08-01

на сколько я понял, чертеж в 3D Max. А как ? где взять "мурзилку" поучиться. кстати, что за програмка AutoCad???

прошу откликнуться ПРАКТИКОВ, в какой программе РЕАЛЬНЕЙ макеты деталей (чертежи)??? Поделитесь опытом и Вам воздастся

я пробовал Компас, SolidWorks, Autocad, Inventor. Есть еще Катя и Юниграфикс (CATIA UG) но я их не пробовал. Остановился на солиде ибо он показался проще для изучения да и учебники по нему в и-нете есть. Сейчас понемногу рисую в нем мотоцикл. Вот сейчас делаю раму. Потом буду просчитывать нагруки на сложные детали опять же солид всё считает.
Компас это тот же солид ток менее функциональный. с инвентором мне показалось несколько сложнее работать. а-кад вобще какой-то извращенец делал, фиг поймешь где что. вобщем мое мнение если изучать с нуля то лучше солид.

Ultraviolet, поддерживаю!

Работаю почти во всей вышеперечисленной шняге около 10 лет. Начинал с Автокада. Отличная 2D-чертилка (была тогда).3D слабоват. Хотя щас, может, подрихтовали. Хотя под 3D заточен его младший брат - Inventor. По стилю - тот же Солид. Компас - отстой, пародия на Солид. Точные построения из правильной геометрии - однозначно Солид. Еще его АГРОМНЫЙ плюс - дерево событий - всегда можно рихтонуть что-то, сделанное в самом начале и все само перестроится. Опять же расчеты разные...
Но. В Rhinoceros есть возможность точных геометрических построений и возможность преобразовать любую деталь в сетку и редактировать ее за узелки, как в Максе. Попробуй бак-каплю построить в Солиде и в Rhino - во втором и быстрее и проще и нагляднее. И расчеты разные тоже есть. Я щас в нем такое творю и так быстро, какого ни в каком Солиде-Компасе-Инвенторе не добъешся!

:):):) Где бы еще харьковчане пообщались на тему 3D построений!!! :):):)

хм... про Rhinoceros не слышал, надо попробовать, сенкс ;)

кста у меня например самоя большая проблема не нарисовать а достать размеры всех деталей) так что многое приходится рисовать на глаз :)

Харковчане, примного благодарен за инфу, буду пробовать все, что с русскоязычным интерфейсом. А то я цю кляту англійську мову не розумію.

[quote:700d0de80e="Ltt_Pepper"]
Rhinoceros