Коллеги! Заморочился я комплексами, установленных на треногах. Таких стало очень много в области и далее....от Москвы. Не обращал на них внимание, штрафов не было от них, но...! Прочитал в инете инфу об оспаривании штрафов от них, и такая безнадега стала. Как в анекдоте: "выдали палочку, крутись как хочешь", а тут частники и им подобные. Доказать свою невиновность, если такая система показала превышение скорости или т.п. - практически невозможно.
Но, есть славный ГОСТ Р 57145 - 2016г. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, РАБОТАЮЩИЕ В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ И ИМЕЮЩИЕ ФУНКЦИИ ФОТО-И КИНОСЪЕМКИ, ВИДЕОЗАПИСИ,ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНТРОЛЯ ЗА ДОРОЖНЫМ ДВИЖЕНИЕМ. Правила применения который я решил почитать. Там сказано, что комплексы на треноге относятся к передвижным тех. средствам и должны устанавливаться п.6.13 Передвижные технические средства автоматической фотовидеофиксации устанавливаются сбоку от проезжей части, в том числе на разделительной полосе. При этом расстояние от точки установки измерительного оборудования до края проезжей части должно быть не менее 3 м. По факту, все такие комплексы устанавливаются на расстоянии 1-2 м. не далее.
Написал в добродел, послали в ГИБДД. Последнии ответили, что нарушений, на основании фото не выявили. Комплекс установлен согласно руководства по эксплуатации 1-4м. По моим фото, которые я приложил при обращении в ГИБДД видно, что 3х м нет. Но...послали. Ответ приложил. Написал, что нужно фото с линейкой.?
Кто что думает про это. Может я что не то прочитал, понял?
ничего в одиночку не добиться бизнес знатный. лутче пусть стоят на метр от дороги ,так хотя бы видны как то ,чем под мусорный мешок будут замаскированы .
В одиночку - да!
Но если будут стоять 3 м от проезжей части, то видеть будут только на открытой местности, а не в кустах, как сейчас.
Подъехал к такому комплексу, посветил ему в объектив издалека мощным китайским лазером, который спички зажигать может и спалил ему нахрен матрицу. И так регулярно. У нас во Владе так много стационарных попортили, поснимали кое где)
Вот это лайфхак))есть у меня один особо ненавистный.
А может просто не нарушать ? По фото деревня какаято там 60км. Ибо нехрен носится где не положено.
Другое дело это по магистрали м4 где типа видутся дорожные работы и скорость 50км но работы не видутся и все 4 полосы свободны.это да провокация.
1. Не хер гонять в насел пунктах.
2. Чуваки чинят дорогу. Фигли гонять сквозь них. Они Живые люди, а не..... куски линолиума!!!
Уважайте Людей Бля!
А что за олени в машинах рядом с камерой сидят? Гайцы на выходных?
ПРи чем здесь не нарушать?! Аппаратура на треногах - это, практически, частное дело. Давайте купим\возьмем в аренду гайцовую палочку, будем регулировать движение, штрафовать нарушителей и т.д. Уже скидываемся по призыву с ТВ людям в помощь, но это еще можно как то объяснить, но выполнение определенных функций, для, практически любого желающего, при опред. условиях - это через чур.
Кто из вас не нарушал скоростной режим???Особенно на мотике,летней ночью на пустой трассе кому не хочется дать газку и хотя бы 130 проехать?А камеры эти зло,такие же водители стали стукачами,подлый заработок.Сдай другого,твой штраф уменьшим.
Нарушаешь - плати штраф. И вот меня удивляет такая позиция: если чиновник нарушает закон, то он плохой, а вы значит все в шоколаде? В Чехии принято, что тебя даже друг сольет, если ты бухой за руль сядешь, а ватники значит стукачество в этом видят. ПДД кровью писаны.
Ну-ну! Ватники значит! А ты кто? Засланец? Из Хабаровска? Врядли ли!
Согласен с Джеем. Он не про всех же, а про чудил, что жёстко нарушают где никак не нужно этого делать, но винят в этом систему.
Т.е. это ватники? Название ни чего не говорит? Откуда пошло? и когда его употребляют?
В машинах рядом с треногами - инспекторы ГИБДД из административно-технического надзора (могу неправильно назвать это отдел). Соответственно треноги ставятся в рабочее время в указанном инспектору месте, а не где-попало-кем-попало. Как всегда у нас не нарушать -не вариант. Хочеться прохватить - пожалуйста, только будь готов к последствиям, штрафам. Это общая дорога, и не всем лихачи по вкусу. Про подлянки - отдельная тема, я с этим сталкивался один раз в жизни только и не считаю нормой.
Тема хорошая. Суперзлом треноги не считаю, но согласен, устанавливать их нужно по правилам. Ссылаться на инструкцию к прибору - чистой воды отмазка. Да, прибор может работать в 1м от дороги по техническим характеристикам, но по ГОСТу, читай по-закону, должен быть в 3м от дороги. На трассе М7 в основном стоят правильно.
Тема хорошая. Суперзлом треноги не считаю, но согласен, устанавливать их нужно по правилам. Ссылаться на инструкцию к прибору - чистой воды отмазка. Да, прибор может работать в 1м от дороги по техническим характеристикам, но по ГОСТу, читай по-закону, должен быть в 3м от дороги. На трассе М7 в основном стоят правильно.
ЧТо значит в рабочее время? С 7.00 - это рабочее время?
Это значит, что они не шабашат на выходном, а находяться на работе в рабочее время согласно графику. Да, рабочее. Оно может начаться и в 7 утра и в 6 утра. У нас часть ДПС заступает в 6 утра на смену. А я, например, работаю с 20.00 вечера до 8 утра.
Получается, что у треноги дежурит сотрудник ГИБДД?
Фото сразу же не удалось вставить, поэтому сначала комменты, потом фото.
Это ответ ГИБДД, что при установке треног, ГОСТ можно выполнять - ДОБРОВОЛЬНО, но...можно и не выполнять , т.к. на безопасность дорожного движения это не влияет.
Кому интересно - почитайте ответы и ссылки на законы и т.п. , взятые с ответа ГИБДД.
Пока треноги, установленные на обочине не будут сбивать, то так и будет.
Это первоначальный ответ. Выше, 2ой.
Да они уже приспособились писать отписки, о всем и ни о чем.
При чем у них уже похоже есть набитые варианты отписок, ни кто даже не напрягается в случае повторного запроса заново отвечать, берут готовую форму ответа. Не удивлюсь если у них есть сервак со стандартными отписками.
Я посмотрел все на что они ссылаются, получается, что ставить треногу ближе 3х м к проезжей части безопасно. Нормально! Стоит хренотень на обочине, в которую можно въехать, и ни чего...