самодельный краскопульт.
на сайте:
дек-04
нахождение:
Севастополь, Крым
|
|
11-08-08 19:26
|
|
Вобщем идея: По деньгам эта штука обойдётся дешевле самого сраного краскопульта, да ещё плюс - не нужен громоздкий компрессор. Для меня это принципиально. Критикуйте :roll: |
|
Greg_zizak, Бред. Уж лучше пылесосом красить.
Или нормальный(без изысков, не профи) пульвер высокого давления можно купить рублей за 700.
Greg_zizak, гы, ты троллишь чтоли?
О качественной покраске речи не идёт, а некачественно, мона и кисточкой вполне прилично покрасить.)))
До 40-50-х годов прошлого века покраска кистью была основной. Просто каждый слой после высыхания заполировывался. Красилось в 10-12 слоёв нитрокраской с полировкой и сверху около 5-6 слоёв нитролака, тоже с полировкой. Видел как в начале 90-х так красил один дедок. После полировки можно было смотреться в любую деталь как в зеркало, никаких дефектов покраски.
дак если долго полировать то можно че хочешь заполировать, имхо. Так можно и губкой красить и кисточкой, а на крайняк можно мот вообще из ведра облить а потеки запидорить.
очень давно, в кружке радиосвязи, когда мы ваяли самодельные трансиверы, за неимением финансирования мы изголялись так:
старый баллончик из под краски, в дне дырдочка. тудым присобачиваем ниппель, через который шприцом заливали краску и закачивали воздух. как ни странно, работало.
но на мой взгляд, это полный изврат. в конце концов, с тем же качеством, покупаем маленький-маленький такой пулер за 300 рублей (качество покраски из него и из баллончика приблизительно одинаковое). а если нет компрессора, мудрим из шланга конструкцию, на одном конце которого быстросъём, а другой хомутом прикручивается к ниппелю с выкрученным золотником на запаске, скажем, от того же ваза. накачиваем запаску до 3 атмосфер, и с тем же успехом красим. но опять же, ждать качества покраски как с конвейера, от такой дури не стоит :)
[quote:7c4ca14315="interceptor"], Уж лучше пылесосом красить