Нарисовал эскиз для участников "Чипмейкера", заодно решил и здесь выложить. Может быть будет кому-нибудь интересно.
Жигулёвские шатуны. Разрезные втулки основных диаметров (36, 38, 40, 42... попадаются и другие. При необходимости можно выточить. Детали простейшие).
Захват для вращения пера стоит сделать из текстолита (не поцарапает и не деформирует).
Основа - труба 100х100х5.
Бутылочный домкрат 5...10 т. Больше не нужно.
Перо устанавливается во втулку началом гиба по торцу втулки. Призма крайней точкой в конец радиуса гиба. Во втулке обязательны заходные радиусы (не прорисовал), чтобы не оставалось отпечатков от кромки.
Индикатор закрепить к колонне и давить прямо по показаниям. Удобнее использовать индикаторную стойку. Диапазон измерений индикатора 10 мм или больше.
Домкрат желательно фиксировать к основанию прижимами. Он должен перемещаться (небольшой диапазон).
Все же не совсем правильная конструкция. Необходимо ее изменить так, чтобы исключить возможность "загзага" на пере.
Байкленд и Моторазборка юзают аппараты, напоминающие арбалетный трубогиб. То есть там 3 опоры, а здесь 2.
DerSchlang, откуда он там возьмётся (зигзаг)? Нарисуйте, как он получается?
здесь обсуждали именно этот момент:
http://chipmaker.ru/index.php?showtopic=21386&st=320
Всё как раз с точностью до наоборот.
правится перо не за один толчок штока, а небольшими отгибами и перо по мере выпрямления задвигается во втулку (в которой зажимается очень жестко, кстати, а не просто лежит на ложементах)
Ром-Ромыч, использую конструкцию как у абразива с чипмейкера.
Не понял чем консоль лучше.
Зигзаги и волны появляются на очень тонких перьях новых мото.
Консоль лучше тем, что деформация происходит непосредственно в месте изгиба, а не на прямых участках пера, которые при правке будут в любом случае изгибаться (картинка в 334-м посте чипмейкера).
А если вместо толкающей призмы использовать разрезную зажимную втулку, можно очень неплохо и тонкостенные перья править без образования овальности в месте приложения силы и в самом изгибе.