Урал, от 0-100 за 5 сек, миф или реальность?!
|
на сайте:
янв-70
нахождение:
Тверь
|
|
|
07-05-09 10:22
|
|
Возможно ли форсировать Урал так чтобы с 9-кой до сотни набирал за 5 секунд? И какую именно прибавку в мощности даёт та или иная переделка, будь то сферические поршни или облегчение маховика? |
|

Легковушек урал-одиночка с места рвет влегкую, если все нормально отрегулировано. Сверяли динамику с явой 350, урал начинает обгонять где-то на 70 км/ч...)))
И чо?
Shak, это и так понятно..легковушки обьемом до 2 литров на раз.... тема о другом...
У меня по прямой только до 120 разгоняется, 9-ка ИМЗ 103.10, дальше ограничитель не даёт повернуть ручку.
С места, от железнодорожного переезда легко обгоняещь 2 корыта сразу. Если змейка, то корыта тоже отстают, перед корутым поворотом корытце начинает тормозить раньше, тоже , значит, обгоняешь его.
То есть, обгон реально происходит и за счет повышенного положительного ускорения от двигателя, и за счет пониженного отрицательного ускорения тормозов. Причем мощность тормозов больше по модулю в 2 раза мощности двигателя.
Итог : Хочешь лучше "обставлять" корыта - проще модернизировать тормоза, чем дрыгатель!
Сорри за некропостинг, но я эту тему только сегодня заметил :-)
[quote:61d7b7c1da="glebos"],кагбы, тупил на тему, вспомнил физику, всплакнул по былым временам и вот чо нащитал:
вопщ найдём среднее ускорение которое нам надо для получения 100кмыч за 5 сек, типа 100кмыч=27.77м.с это скорость, теперь её делим на 5 сек получим ускорение надобное для приодоления границы 100км/ыч за 5 сек: 27,77/5=5,54мс*с (гы почти звездолёт) вопщ надо найти лошадки двигуна штоб он тянул нашего коня на 5.5м/с*с: F=ma где типа m- масса байка=гдето 200, "а" нашли = 5,54мыс получим F=1108Н,такс, Мощность в этом случае равна скалярному произведению вектора силы на вектор скорости, с которой движется тело: P=F*V=1108*27.77=30691Вт переводим в лашадки и получаем 1кВт=1,36Лошадки откуда найдём=> 30.69кВт=41,73Лошадки, и это всё без учота разных коффициэнтов трения подшипников, пауков в масле и веса жопы скамейкера, которому лень денег у папки на джапу попросить.
Нас на физмате учили все задачи (механика, электрика, статика, динамика - без разницы) решать через энергию - ибо закон её сохранения незыблем.
В данном случае сила постоянно меняется в зависимости от квадрата скорости - трение в подшипниках, сопротивление воздуха и т.д. Мы можем найти только общую мощность, требуемую для набора кинетической энергии при такой скорости (без учёта зависимости мощности от оборотов двигателя).
НО! Это теоретический разгон "в вакууме", основанный только на МАССЕ тела.
Получается: P=E/t, где Е=Ест+Ек1-Eк0, где Ек1 - набранная кинетическая энергия при полной скорости =(m*V*V)/2 , Ек0 - начальная кин. энергия, равна нулю, т.к. начальная скорость равна нулю, и Ест - работа (ушла в тепло) на преодоление потерь при трении в механизмах и о воздух, тоже примем за 0, так как не знаем силу трения в механизмах и лобовую площадь снаряда (да и V не постоянно, надо брать интеграл).
По твоим расчётам выходит: P=F*V=m*a*V=m*(V/t)*V=(m*V*V)/t .
По моим:
P=E/t=(m*V*V)/(2*t) ,
то есть мощность требуется в 2 раза меньше, чем по твоим расчётам.
Еще раз повторю, что это теоретический разгон в вакууме при механизмах с КПД=100%.