Что такое Уктус 3.1

Производство зажигания Уктус прекращено на версии 2. Заводского Уктуса-3 производства г. Екатеринбург не существует.

Форумы пестрят сообщения типа "Продам Уктус-3". Посмотрим. Сначала думал, что это замаскированный Саруман, но почитав, пришел к выводу, что это таки немного допиленный Вуфер. Описание на редкость безграмотное. Приведу избранные цитаты:

2.1) Город: Екатеринбург

- ога, конечно, родина Уктуса, народ набигает толпами )

2.4) Состав: Блок ФУОЗ Уктус-З (внутри уже встроен коммутатор)

- связка ФУОЗ + коммутатор - фишка именно Сарумановская, Вуферу коммутатор не только не нужен, но и вреден.

Под любой мото-двигатель: ИЖ, ДНЕПР, УРАЛ, ЯВА, JAWA, Любой оппозит, Моторная лодка

- ога, мне для голды, пожалуйста )))

Под любой авто-двигатель: ВАЗ, ГАЗ, AUDI, любой 1, 2х, 4х и т.д. цилиндровый двигатель

- под V12 тоже пойдет? и с одним модулятором-бабочкой )))

микропроцессорный формирователь угла зажигания - используется процессор ATTINY2313

- еще один реверанс в сторону Вуфера

используется быстродействующий микропроцессор ATTINY2313, фирмы ATMEL, до 20 миллионов операций в секунду(!)

- ну, жонглировать максимальной тактовой частотой процессора некорректно. Конечно, понимаю, что паренька впечатляет слово "миллион", но все же )))

встроенный алгоритм калибровки избавил от чувствительного элемента - кварцевого генератора

- опаньки, а согласно изготовителю той же ATTINY2313, встроенный генератор имеет максимальную частоту 8 МГц, с отклонениями +- 160 кГц (для справки, кварцевый резонатор той же частоты имеет точность 24 кГц в худшем случае, то есть в 6 раз точнее). Кстати, частота оригинального Вуфера также 8 МГц, странно, да?

в катушке зажигания запасается энергии сколько необходимо, не больше, что экономит энергию и на много продлевает срок катушке

- еще один намек на алгоритм Вуфера

используется шторка "лепесток" или "бабочка" на 60 градусов по коленвалу, 30 по трамблеру (авто)

- уже проверено, что алгоритм Вуфера адекватно работает с 30-градусной шторкой.

можно построить любую кривую УОЗ, для любого двигателя

- еще бы, исходники-то открытые )))

высокое быстродействие позволяет рассчитывать до 18 тысяч оборотов

- теоретически возможно, но время накопления в катушке будет никакое

точность установки угла 0,1 градус (в зависимости от точности "шторки")

- а вот это уже звиздеж. Сравнение расчетной модели графика Вуфера (по его же таблице) и практической реализации (это при кварцевом генераторе!) показало различие до 2-х градусов, и это не на живом модуляторе с довольно большой погрешностью, а на тестовом стенде с точностью формирования импульсов менее 0,1 градуса!

используется "магазинный" датчик Холла

- очень хорошо коррелируется разброс параметров Холлов и предыдущий пункт )))

ФУОЗ может работать со схемой оптического датчика, выведено стабильное питание 5В до 50 мА

- питание взято с процессорной части. Мало того, что это категорически плохо в плане помехозащищенности и надежности, 5 вольт - нижний, негарантируемый порог работы многих датчиков.

Проводники платы покрыты толстым слоем олова - защита от коррозии

- как раз олово весьма неплохо корродирует.

Вопрос: Это зажигание Саруман?
Ответ: Нет. это не Саруман

- согласен, это не Саруман, это Вуфер )))

Вопрос: Чем лучше Сарумана?
Ответ2: У Сарумана, например, на 3000 и 3030 оборотов в минуту будет одинаковый УОЗ
Ответ4: Внешние коммутаторы не работают выше 200 коммутаций в минуту, УКТУС-З позволяет до 540 коммутаций в минуту

- Могу огорчить, таблица Вуфера построена через 100 об/мин, сделать ее через 20-30 градусов можно, но совершенно бессмысленно, мало того, такая таблица не влезет в тиньку. Потом, 540 коммутаций в минуту - это 540 оборотов в минуту. Где заявленные 18 тыщ? ))) А если в секунду, то получается, что коммутаторы работают до 12 тыщ, а не до 6, как указано автором чуть ниже.

Вопрос: Что с точностью установки угла?
Ответ: Обороты рассчитываются с точностью до 1 оборота в минуту, УОЗ рассчитывается с точностью 0,001 градус на максимальных оборотах. Но всем сообщается, что точность 0,1 градус

- для получения даже теоретической точности 0,001 град на 18 тыщах требуется тактовая частота не менее 150-200 МГц, отсюда вывод - полная лажа.

Вопрос: А максимальные обороты какие, при которых УОЗ ещё рассчитывается и не снижается сила искры?
Ответ: Примерно 32000 оборотов шторки в минуту, у внешних коммутаторов уже при 6000 оборотах в минуту наступают пропуски

- пропусков на коммутаторах, построенных на классическом чипе L497, я не встречал на оборотах до 7000, а вот 32 тыщи на модуляторе - это 64 тыщи на коленвалу - попахивает процессором с тактовой частотой сильно за гигагерц ))) Рекламируя (не)свое творение, автор явно запутался в цифрах

Посмотрим на доступное фото. Трассировка просто кричит о том, что это - простейшая реализация Вуфера с мощным полевиком в роли ключа. Автор даже не поменял назначение ног процессора - вход на 6-й, выход на 16-й и светодиод на 15-й - это Вуфер чистой воды! Прошивка и схемотехника, ессно, являются коммерческой тайной )))

Резюме.

Как разработчик, активно работающий с обеими (Саруман и Вуфер) системами, могу с 99% точностью сказать следующее: сие есть сильно упрощенный Вуфер, с внешним датчиком, без использования кварца (сильный минус к точности). Вопрос - зачем из-за 30 рублей приносить в жертву стабильность и точность, остается открытым.

Алгоритм работы оригинальной Вуферовской схемы дает более-менее стабильную искру где-то до 10-12 тысяч оборотов, при точности графика УОЗ 1-2 градуса, так что заявленные автором параметры - враки полные (или он разогнал ATTINY2313 раз в 200). Потом, одно дело - точность формирования УОЗ процессором, и другое - погрешности, вносимые неточностью изготовления модулятора, датчиком и индуктивностью катушки - все они в разы больше.

3 000 - ценник завышенный, но более-менее подъемный. Требует также модулятора, проводки и датчика, что в итоге поднимает ценник примерно до 4 000. Себестоимость девайса в данном виде вместе с корпусом - менее тысячи. Схемная реализация, насколько можно судить по плате - на троечку. Никаких активных защит (от переполюсовки, повышенного напряжения, помех в сети) не обнаружено. Прямой выход питания процессора наружу. КЗ в питании датчика либо замыкание на +12В убивает блок моментально, причем во втором случае - вместе с процессором. Простейшая входная цепь процессора. По сути - школьная поделка. С удовольствием препарирую девайс при возможности.

В дополнение - расчетный и реальный графики системы Вуфер (светло-зеленый - расчетный, темно-зеленый - реальный, красный - реальный, доработанный мной (увеличена длина импульса))
-----------------------------------------------------
Все нужное просто. Все сложное - не нужно.

"Автора" - на кол.

Он адекватно не может ответить на многие вопросы.

__________________________
куплю утятницу водянки ИМЗ

Ну, вот... Пришел Кэп и всё опошлил...

послежу.
Кэп присоедини эту ветку к своей про зажигалки, будет хорошим дополнением
___________________________________________________________________
"Человека можно уничтожить, но его нельзя победить" (Э. Хемингуэй)

Спасибо.

Captain1977 О и меня туда приплети в ( "мега-разработчиков" ) я себе собирал саруманку.
Скажи а в вуфер или саруман засунуть ДАД есть возможность? (саруман вроде говорил что пик не потянет)

Еще копипаста с сайта. Поржал.

На просторе нашего exUSSR широко распространен ФУОЗ некого автора Сарумана - "Зажигалка", именно так прозвали сей прибор. Долго пришлось искать автора столь замечательного устройства и он был найден, точнее сайт, на нём есть вся необходимая информация для самостоятельного изготовления. Судя по количеству частных лиц, предлагающих готовое устройство - прибор рабочий и имеет необходимый функционал (автор данной статьи имеет знакомых, которые устанавливали этот ФУОЗ, опыт положительный).

Также имеется ещё один ФУОЗ - ФУОЗ Вуфера, из достоинств следует отметить процессор более доступный ATTINY2313 фирмы Atmel. Процессор в этом ФУОЗ имеет большее быстродействие, а значит, можно более точно установить угол опережения зажигания. Устройство имеет также коммутатор (непосредственно выход на катушку зажигания).
-----------------------------------------------------
Все нужное просто. Все сложное - не нужно.

Вообще КЭП по делу все написал. С другой стороны, без лоха и жизнь плоха.

http://vk.com/oppozit_samopal?w=wall-528145_6749%2Fall

Рекомендую репост на оппозит и прочие дружественные группы.

Развод какой то.

Парни, а кто с оппозита в этом треде обитает? ))) Он фееричен
-----------------------------------------------------
Все нужное просто. Все сложное - не нужно.

послежу. полезно

Полезного мало, более смешного. Даже при беглом просмотре становится все ясно.
На мотофоруме выискался еще один апологет "Уктуса-3" (причем топик изначально был про сдохший настоящий Уктус). Читаем утром, для поднятия настроения, упоротое тело доставляет не по-детски )))
http://www.motoforum.ru/forum/topic71667.html
-----------------------------------------------------
Все нужное просто. Все сложное - не нужно.

Как один очень очень уважаемый в задних узких местах пользователь писал мне какда-то. По типу этого: Он же из Перми, надо бить морду Dis....., чего он там не разберётся, не наладит порядок :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

P.S. Алексей, ну вы там разберитесь, не чего народ в заблуждение вводить.