Сюрприз с Авито!
на сайте:
мар-10
нахождение:
ВОРОНЕЖ
|
|
20-05-15 21:16
|
|
на сайте:
мар-10
нахождение:
ВОРОНЕЖ
|
|
20-05-15 21:16
|
|
Похож на выходца с бухенвальда.
зачётный агрегат. жаль не написано во сколько хозяин его оценивает. рессора по сравнению с пружиной чуть лучше гасит колебания, но если он ездовой то больше 60 по нашим дорогам лучше не разгонятся. да и один подобранный лист работать будет не хуже чем 3(просто если уж в стиле минимализма делали, то можно чутка ещё деталей убавить)
Если ты будешь ездить на одном обычном листе рессоры - долго ты не поездишь, надо либо лист с переменным сечением либо набирать листы.
Пружина сама по себе колебания не гасит, в отличие от рессоры, которая из нескольких листов состоит.
Он явно не повседневный.
Ёп! А следом ещё! Автор по ходу один и тот же!
И рама софтайл!)))
В регионы тырнеты провели чтоле?
в чем сюрприз то? Найдены очередные говнопеределки для цитатника?
Чтож вы такие злые, кто то делал, старался, хотел чтоб не как у всех, с душой, видно же. А его сразу какашками закидывать.
Это называется "Ориентирование на результат".
Затраченные усилия никого не волнуют, важно что в итоге получилось.
Но объективность же должна быть.
Можно угодить толпе, а один все равно воспротивится, видите ли не понравилось ему. И этот один ..овна наговорит столько, что за всю жизнь не отмоешься.
Никогда не понимал работу критиков...
Как в живописи, Черный квадрат нарисовал, круть, держи миллионы за идею. А я этот квадрат даже в сарай не повешу...
А от себя, на дух не переношу поднятые рули (посадка аля ветер мне в подмышки) как на втором моте и треугольные баки как на первом. Но здесь все это сочетается. Хотя, какой с меня нахрен критик.
Моего друга моты. Тот который софтэил катал со мнои.
Второй некрасивый, а первый что в сабже - вообще огонь!
Классный "скелет". Почерк виден. Но туда просится нижнеклап.
первый -атлична, но таки да, нижнеклап однозначно
Норм оба мота.
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=1072583 "Мопед".
Первый мотик интересный, я его раньше видел.
их нельзя в цитатник хотябы изза вилок
Цена на удивление адекватна)))
Этот чел вел блог на сайте журнала Мото, где строил эти мотики
http://moto-magazine.ru/blogs/iskander-blog/
Первый сделан нормально. Геометрия логичная. Нижняя грань бака визуально является продолжением наклонных труб рамы. Смотрится гармонично. Геометрия отторжения не вызывает. Абсолютно не практично конечно. Мотоциклист в плохую погоду примет отменную грязевую ванну по причине отсутствия крыльев. Но без них смотрится лучше.
А ну и про выхлоп забыл. Пару поездок и глухота обеспечена.
Неплохо. Очень даже не плохо. Хотя и не практично.
Первый крут, второй неплох. Не на каждый день, конечно.