Стоит ли...? | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home

Стоит ли...?

оппозитчик Romanito
чтоб поменять аватар - читай FAQ
нахождение: Тавда

Всем привет!!
Я нашёл урал м67-36 ,81года выпуска,состояние хорошее,работает устойчиво.Но ему 29 лет вот я и ломаю голову брать или не брать!!
Посоветуйте,кто чем может))
Зарание спасибо.

vaulindaniil's picture

смотря за сколько и какое состояние)где хранился??

Romanito's picture

4 тысячи,состояни хорошее(не ржавое ,не битое)за 30 лет накатоно, только 40000тыс.км,а хранился он в гараже и не ездил только 1 год.

masterz's picture

Сорок миллионов километров пробег! Это же уникальный мотоцикл! Какая техника ещё сможет столько накатать? А Урал смог!)))))))))Или у вас ноль на клавиатуре западает?

ssh's picture

4 тысячи - мне это бензин на 2 месяца. Или раз за квартиру заплатить. Или...

Надо брать.

pleschner's picture

Самые лучшие уралы как раз из 80-х.
В крайнем случае на металолом сдашь почти за те же деньги. :)

pleschner's picture

Состояние машины определяется возрастом, потому что у нее кузов гниет.
Состояние моца определяется износом двигателя, потому что рама негниет. (ПРи условии что его не били и не сжигали.)

вася куралесов's picture

4000 км за 29 лет-смешно!

вася куралесов:
4000 км за 29 лет-смешно!

на нолик ошибся 40 т.км.=)

вася куралесов's picture

4000 км за 29 лет-смешно!

maxorez's picture

если состояние норм, то бери)) доков наверное нет?

Romanito's picture

доки есть))

Пит's picture

Ну ездил-то он не год,ибо за год 400000 проехать,жопа отвалится-по сотне ежедневно.Ну а в остальном,я-бы взял.4 тысячи-это просто ничего.А действительно,с доками как?

Gor30's picture

я думаю смотря что ты хочешь , если сразу кататься- может не получиться ,узнать урал -самый то , попробуй заведи . если явные стук,удар,хруст в двигателе я бы не брал ,посмотри на раму ,но главное на хозяина( то есть как ездил ,хотя бывает обманчиво)) . Pleschner дело говорит - з/ч тогда лучше были

Fizruck's picture

нада брать по любому!
Я бы таких два взял, а может 3

green872007's picture

не путайте, автор написал 4000 тысяч км, это аж 40000000 км... четытысячи сотен километров... хм... если именно так дела обстоят, то брать еще один на запчасти, хотя на деле наверно пробег 40 тысяч, и спидак не родной)

Сhоpper's picture

да у него двигатель-миллионнег!!!! бери полюбому!

Romanito's picture

Парни, я не впервые сталкиваюсь с уралом,просто у меня были 92х годов.
На нем все стоковое,спидак уж точно))на нем сорок тысяч км.Заводится с первого_второго тыка.Да,у него даже пыльники на карбах стоят.Просто цвет немного выцвел,ну и разные мелочи))
Меня просто возрост напрягает.

Romanito's picture

Всем спасибо буду брать,новерно!Потом фотки выложу=)

Xardas's picture

Бери

Rodjer's picture

ну могу сказать что брал днепр 79 года- с виду уколхоженое поржавевшое нечто-но что удивительно движок кпп и редуктор внутри в достойнейшем виде и очень хорошо работал...когда прокатился и услышал работу движка сразу опредилился что надо брать..

Летучий's picture

Брать. Но приложить руки и вложить деньги всё равно придётся.
*где ж вы их откапываете по таким ценам и с живыми доками?*

Пит's picture

А про доки так ничего и не сказано.

mudak's picture

он же в посте выше писал, что они есть

колхозник45's picture

я год назад взял за 3500ре с пробегом в 7000 и живыми доками. даже техосмотр есть.

Romanito's picture

А он чем нибуть отличается в технических характеристиках,например от ИМЗ 8.103-10??

Летучий's picture

36 Лысых Собак.

донск's picture

урал без документов это игрушка для деревенской шпаны в наше время..... а в те года, кстати отличное качество было, вот например колено с такого вот урала сейчас у моего товарища в моторе стоит, пробег его 35000 был, работает как положено, не стучит, не гремит... думаю еще столько же проходт. основное в моторе урала это картер и колено, остальное стоит копейки и меняется за 20 минут ИМХО.

User login