Поправки в закон "об оружии" (22.09.2010) | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home

Поправки в закон "об оружии" (22.09.2010)

оппозитчик pSicHo
чтоб поменять аватар - читай FAQ
нахождение: Саратовская обл.

Депутаты намерены усилить контроль в сфере оборота гражданского оружия самообороны и спортивного пневматического оружия. Сегодня в первом чтении парламентарии рассмотрят поправки в закон "Об оружии". Уже более 15 лет граждане могут иметь газовое и травматическое оружие. Сейчас число его владельцев в России близко к двум миллионам. Однако в последнее время производители значительно увеличили силу его поражения. И в результате оружие для самообороны нередко стало использоваться как боевое. Об этом в интервью "Финам FM" рассказал председатель Комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев. По его словам, поправки в закон ужесточат наказание за неправомерное использование оружия.

"Вводится ответственность, в том числе и уголовная, за нарушение правил хранения, обращения, ремонта, переделки оружия. И административную ответственность вводят, повышаются штрафы. Если сегодня это около тысячи рублей, то будет до пяти тысяч рублей плюс с конфискацией оружия, и уже человек никогда его не получит. Затем поставлен барьер на пути людей неадекватных. Например, люди, стоящие на учете по части алкоголизма, не будут получать, если законопроект пройдет, возможности привлекать оружие. Я думаю, это будет хороший шаг в правильном направлении: те владельцы, которые имеют, они будут иметь, но граждане, которые проживают рядом, будут больше защищены от непрофессионального и безответственного поведения владельцев этого оружия."

Отметим, что в закон "Об оружии" также вносятся изменения, которые устанавливают запрет на перевозку и ношение в заряженном состоянии пневматического оружия, а также на его использование вне помещений, специально оборудованных для спортивной стрельбы. В пояснительной записке отмечается, что пневматическое оружие не предназначено для самообороны.

стырено тут http://finam.fm/news/72025/

Сами поправки собственно принятые сегодня госдумой в первом чтении :

В закон «Об оружии» предлагается внести изменения, в соответствии с которыми вводится новая категория оружия — огнестрельное ограниченного поражения, включающее пистолеты, револьверы и огнестрельные бесствольные устройства отечественного производства, предназначенные для поражения живой цели метаемым снарядом травматического действия и не предназначенные для причинения смерти человеку (травматическое оружие).

Поправки позволят применять единый порядок оборота и меры контроля в отношении оружия и патронов, обладающих высокими поражающими свойствами.

Кроме того, в закон «Об оружии» вносятся изменения, которые устанавливают запрет на перевозку и ношение в заряженном состоянии спортивного пневматического оружия, а также на его использование вне помещений, специально оборудованных для спортивной стрельбы. В пояснительной записке отмечается, что пневматическое оружие не предназначено для самообороны.

Также будет запрещена продажа патронов к гражданскому оружию лицам, не имеющим его в законном владении.

Документом предлагается установить, что граждане, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты и револьверы или охотничье пневматическое оружие обязаны пройти подготовку для изучения правил и приобретения навыков безопасного обращения с оружием в образовательных учреждениях, имеющих соответствующую лицензию.

Законопроект вносит изменения в УК и Кодекс об административных правонарушениях, устанавливающие ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия ограниченного поражения, а также ужесточающие ответственность за незаконный оборот гражданского оружия.

Поправки в УК предусматривают, что незаконное изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, деталей к нему (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств повлечет лишение свободы на срок от трех до пяти лет (сейчас от двух до четырех лет) со штрафом в размере от 100 до 200 тысяч рублей.

Незаконное изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового, холодного, метательного оружия, а равно незаконное изготовление, переделка или снаряжение патронов к такому оружию наказывается обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы до двух лет со штрафом в размере от 50 до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а равно нарушение порядка выдачи свидетельств о прохождении подготовки и проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием или заключений об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 до 50 тысяч рублей либо их дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц — в размере от 100 до 500 тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

нарыто здеся http://news.mail.ru/politics/4477094/

Rigorist's picture

[quote:de87c554ec="Polzun"]
Я таким как ты от всей души желаю войны,чтоб вы вдоволь настрелялись и малость сократили свою популяцию.Причем,желаю вам войны не с иностранными интервентами,а гражданской,чтоб брат в брата стрелял.Затяжной и кровопролитной,чтоб вы поумнели или сдохли.Глядишь и у меня появится веский повод свалить отсюда,на радость тебе.

Когда сын своей отчизны(про тебя вообще, нет?)) вынужден покинуть Родину это всегда прискорбно.
Я не знаю тебя, но мне очень жаль если у тебя есть повод для таких разговоров. Если жизнь так тебя скрутила что у тебя попутались понятия - это бывает. Только мне кажется стоит спросить себя в крайнем случае -кто ты- -откуда ты- и природа даст ответ. ага.
А если нет, так и суда нет)))
P.S. Мне хватает почитать Есенина. Блока?

Ты бред какой то несешь.Нужны "поводы"?Съезди в Европу,да хоть в "бывшую нашу" Прибалтику,только не на затоптаные туристами курорты,и посмотри как живут простые люди.Да хотя бы оцени само жизнеустройство и порядок вещей в нормальных странах.А потом сравни увиденное и ту заплеванную помойку,что ты называешь "отчизной".

Ответишь на вопросы или продолжишь свою проповедь оголтелого поцреота?

Rigorist's picture

Отвечу на вопрос.
Законы об оружии отличались, конечно, в разные времена.
Чтобы тебе стало резко приятно подтвержу, что оружие НОМИНАЛЬНО давалось только власть имущим.
Но в былые времена у русского человека была возможность постоять за себя без репрессий со стороны системы, как пример http://lib.ru/LITRA/LERMONTOW/kalashnikow.txt
Так и ополчение против поляков, что отмечают 4го ноября, да куча примеров.......
......народ всегда был при оружии. Только нынешнее гос-во отобрало у русского человека право на самооборону. Впрочем, как и у татарского, удмуртского "и прочих народов, населяющих РФ".....

OppozitAngel's picture

просто правительство боиться что будь у народа оружие, его кокнут на хуй,

pSicHo's picture

[quote:a023a9c4ae="Polzun"]Четко укажи периоды времени,когда оружие имело свободное хождение среди гражданского населения и к каким сословиям это население относилось.


В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием, в 1906 г. началась практика разрешительной системы, без особых ограничений. Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего.

[quote:a023a9c4ae="OppozitAngel"]просто правительство боиться что будь у народа оружие, его кокнут на хуй,


уже на руках пять лямов нарезного и гладкоствольного охотничьего оружия , а правительство все так же тренирует электорат , и ничего.

вот еще интересный факт :
Швейцария профессиональную армию заменила прямым вооружением народа. Законы Швейцарии обязывают каждого гражданина хранить дома, как минимум, автоматическую винтовку, которую ему выдает государство.

OppozitAngel Вс, 21/11/2010 - 15:12
OppozitAngel's picture

pSicHo, не сравнивай охотничье оружие и оружие скрытного ношения.

джей Вс, 21/11/2010 - 18:13
джей's picture

Polzun, согласен с тобой в части оружия. Никогда, ни в какие века в Рассее у крестьян не было оружия, кроме косы и топора. Да, оружие продавалось свободно, тока выложить 20 рубликов за карамультук далеко не кажный крестьянин мог ;) :) :) :). Так что не надо херни пороть. Любое правительство во все века на Руси боялось вооружения крестьян и холопов и делало все возможное для недопущения этого.

пешеход Вс, 21/11/2010 - 22:43

джей, так это очевидно.Просто некоторым фашиствующим пациентам хочется "отстаивать права и защищать границы".Только непонятно,зачем им для этого КС,когда с охотничьим стволом защищать и отстаивать гораздо удобнее.И напирают они на то,что "rуззкий норот" во все века был вооружен,тут же соглашаясь что это было нихрена не так.Да преобрети ты дробовик и наслаждайся своей вооруженностью.Вот только те,кто вооружился,что-то не спешат "отстаивать и защищать",что наглядно демонстрирует недопустимость ношения оружия всякими поцреотами типа Ригориста в силу их психического нездоровья.

Rigorist Вс, 21/11/2010 - 22:50
Rigorist's picture

Выпей валерьяночки уже, выпей, не мучайся....

пешеход Вс, 21/11/2010 - 22:52

Тащемта,мучаешься тут ты.

pSicHo Вс, 21/11/2010 - 23:26
pSicHo's picture

[quote:09c0b55761="OppozitAngel"]pSicHo, не сравнивай охотничье оружие и оружие скрытного ношения.


ну , туда , где сидит вся эта шайка управленческая , и со спрятанным стволом не пройдешь, а мутить восстание с одними пестиками как-то не серьезно :-)

Сычъ Пн, 22/11/2010 - 11:24
Сычъ's picture

Уж если вы взялись за историю то тогда давайте все разложим по полочкам.
Оружие при царе батюшке продавалось совершенно свободно. Его мог купить любой. Но крестьянину пистолет нах был не нужен, а вот ружье другое дело. Отсюда и получилось, что КС были только у господ.

джей Пн, 22/11/2010 - 13:32
джей's picture

Сычъ, да не купил бы крестьянин ни КС и охот. Не купил бы! Откуда нах у крепостной голыдьбы такие деньжищи? Да и у не крепостной не было.

ssh Пн, 22/11/2010 - 13:58
ssh's picture

джей, не скажи. ежели крестьянин был не ленив и не глуп, то заработать он мог.
Историчка нам в школе рассказывала, как ее дед со старшими сыновьями несколько лет подряд пешком уходили в Крым и новороссию на лето - строили дачи чеховым и прочим. Через строительство обзавелись наделом земли побольше и скотом. Говорила, хорошо жили, сапоги в семье у каждого были.
Простые ружья стоили денег не слишком чрезмерных. Вот здесь можно ознакомиться:
http://www.zgjd.ru/index/evdokimov/0-134

Сычъ Пн, 22/11/2010 - 15:00
Сычъ's picture

Quote:

да не купил бы крестьянин ни КС и охот.

Ага, и охотились они с помощью бумиранга. :)

pSicHo Пн, 22/11/2010 - 18:32
pSicHo's picture

история , так история :

2-ая половина 18 века — завершающий этап развития государственного законодательства, направленного на усиление крепостного права в России.

Однако на значительной части территории страны, на русском Севере, на большей части Уральского региона, в Сибири (где основную массу сельского населения составляли черносошные , затем государственные крестьяне), в южных казачьих областях крепостное право не получило распространения.

Черносошные крестьяне - категория тяглых людей в России в XVI - XVII веках. В отличие от крепостных крестьян, черносошные крестьяне не были лично зависимыми, а потому несли тягло не в пользу помещиков, а в пользу Российского государства. Жили преимущественно на малоосвоенных окраинах страны с суровым климатом, а потому часто вынуждены были заниматься охотой, рыболовством, собирательством, торговлей. Особенно много черносошных крестьян было в Поморье и Сибири. Исторически наиболее многочисленными (до 1 млн. чел к началу XVIII века) черносошные крестьяне были в Поморье (так наз. "Голубая Русь"), которое не знала крепостного права. Это позволило черносошникам рано включиться во внешнюю торговлю со странами Запада через Архангельск.

джей Вт, 23/11/2010 - 12:44
джей's picture

Сычъ, ну-ну, "охотились"... попробовал бы ты поохотиться в господских лесах - шкуру бы заживо сняли...
А браконьерничали силками, да капканами. Ну-коть вспомни с каким-таким ружжом на медведя ходили? ;)
pSicHo, а к чему эта выдержка? То, что про охоту сказано? Так охотиться и без ружья можно - ты не знал? Да и никто не говорит, что оружия совсем не было на руках. Было, но чертовски мало.

Сычъ Вт, 23/11/2010 - 14:40
Сычъ's picture

Quote:

Да и никто не говорит, что оружия совсем не было на руках. Было, но чертовски мало.

Все изменила революция (с)

pSicHo Вт, 23/11/2010 - 19:16
pSicHo's picture

[quote:aacb31122c="джей"]pSicHo, а к чему эта выдержка? То, что про охоту сказано? Так охотиться и без ружья можно - ты не знал? Да и никто не говорит, что оружия совсем не было на руках. Было, но чертовски мало.

Это к тому , что :

-на значительной части территории страны
крепостное право не получило распространения.

-царская россия - это не только тысяча пятьсот
заштопанный год , хотя уже в 17 веке на Руси
охотники , кроме луков , арбалет ов и пик ,
вооружались огнестрелами , типа пищалей,
самопалов, пистолетов , карабинов.

-1861 год - отмена крепостного права

-1906 год - это то же , пока еще , царская россия,
многое изменилось , так что , вот это :

pSicHo wrote:
[quote:aacb31122c="Polzun"]
В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием, в 1906 г. началась практика разрешительной системы, без особых ограничений. Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего.

не из пальца высосано , А.Торшин (первый вице-спикер Совета федерации, член Ассоциации юристов России) , по-моему , то же упоминал этот факт

джей Ср, 24/11/2010 - 10:39
джей's picture

pSicHo, ага. в 1906 началась, в 1917 закончилась. Всего 10 лет. Из всей многовековой истории Руси не кажется ли тебе, что всего 10 лет - ничтожнейший срок для каких-либо выводов?

Сычъ Ср, 24/11/2010 - 11:23
Сычъ's picture

Quote:

Из всей многовековой истории Руси не кажется ли тебе, что всего 10 лет - ничтожнейший срок для каких-либо выводов?

Продолжаем..
Перая мировая, революция, последующая за ней гражданская наполнила Россию разного рода огнестрелами. В том числе легальными вроде наградного оружия. После ВОВ тоже самое.
И собственно только при Хрущеве потихоньку стали ужесточаться правила оборота огнестрельного оружия.

pSicHo Ср, 24/11/2010 - 23:20
pSicHo's picture

[quote:5a0a59d898="джей"]pSicHo, ага. в 1906 началась, в 1917 закончилась. Всего 10 лет. Из всей многовековой истории Руси не кажется ли тебе, что всего 10 лет - ничтожнейший срок для каких-либо выводов?


Многие трындят , что закон о разрешении КС гражданскому не проходит , потомучто вершки , боятся корешков . Тогда вывод напрашивает ся такой , что царское правительство не боялось своего народа , при всей той не позитивности жизненного периуда в россии , в отличии от современной умиротворенности , которая плещется из аквариумов зомбоящиков .

pSicHo Ср, 24/11/2010 - 23:22
pSicHo's picture

многовековая история ? ок , вспомним Киевскую Русь :
"...С помощью веча, бывшего верховным органом власти городов-государств на Руси второй половины XI - начала XIII века, народ влиял на ход политической жизни в желательном для себя направлении. Это важное значение народа в управлении государством объясняется военной организацией Киевской Руси - рядовое население было вооружено. Вооруженный народ был организован по десятичной системе (сотни, тысячи), зарождение которой относится к эпохе родоплеменного строя. Именно народные ополчения ("вои" древних источников) решали исход сражений. Влияние княжеской дружины было существенным, но не определяющим..."

джей Чт, 25/11/2010 - 04:40
джей's picture

pSicHo, Сычъ, я не пытаюсь никого ни в чем убедить - факты говорят сами за себя. Или вы думаете, что вводимые ограничения направлены "сердобольными" депутатами и правительством действительно на благо народа?
И, да, pSicHo, не сравнивай луки и стрелы, а также копья и секиры в Киевской Руси с оружием СКРЫТОГО ношения. Да и время было другое - серьезная внешняя угроза. тут не до внутренних бунтов. С охотничьим ружьем ты тоже на улице в темном переулке хрен защитишь свою жизнь и жизнь своих близких. А так пожалуйста покупай двустволку - проблем нет.
Сычъ, а насчет наградного оружия.... так его и сейчас достаточно. Только в основном у всяких пидоров высокого ранга, безопасность которых и так некисло охраняется.

Сычъ Чт, 25/11/2010 - 10:05
Сычъ's picture

Quote:

факты говорят сами за себя. Или вы думаете, что вводимые ограничения направлены "сердобольными" депутатами и правительством действительно на благо народа?

Вот не понял. Так ты с нами или против нас? :)
Мне кажется по прошествию лет 5 после разрешения КС, будет аццкая ржака когда народ попрет их сдавать обратно.
Вот уверен больше половины их принесет обратно.

джей Чт, 25/11/2010 - 17:09
джей's picture

[quote:4dc0379f0b="Сычъ"]Вот не понял. Так ты с нами или против нас? :)


А я вообще уже нить спора потерял :lol: :lol: :lol: . Знаю, что чем-то меряемся, а вот чем - загадка :D :D :D
А насччет короткострелов - лично я ярый и непоколебимый сторонник этой темы. Раз уж государство бляцкое не может защитить мой дом, мою семью, мою жизнь, так пусть даст мне возможность самому защищаться. И не сраной газовой пукалкой, которой в сортире и глистов не напугаешь (только сам CS-а нахватаешься до усрачки, в чем имел уже печальный опыт убедиться), а нормальным нарезным калибром, миллиметров так на 12. И чтобы быдло на улице сто раз подумало прежде чем выебываться, зная, что я епну из этого калибра, не думая, прямо в башку безмозглую.

pSicHo Чт, 25/11/2010 - 17:12
pSicHo's picture

[quote:3ae32e41e6="Сычъ"]
Вот не понял. Так ты с нами или против нас? :)


да уж , давай определяйся .

[quote:3ae32e41e6="джей"] не сравнивай луки и стрелы, а также копья и секиры в Киевской Руси с оружием СКРЫТОГО ношения.

ваобще-то , не я безосновательно пытаюсь уйти в глубь истории , я как раз привожу факты владения народа оружием , основанные на исторических событиях , а так как тут начинают вспоминать , то царское время, то древнюю русь , вот и провожу аналогии с оружием тех периудов , а по вашему , правильно , так и получается , что в девятом веке н.э. среднестатистический предок гражданина РФ не имел право на хранение и транспортировку короткоствольного нарезного оружия по закону физики "о перемещении во времени" :-)

[quote:3ae32e41e6="джей"]С охотничьим ружьем ты тоже на улице в темном переулке хрен защитишь свою жизнь и жизнь своих близких. А так пожалуйста покупай двустволку - проблем нет.

охотничье оружие вспомнили , токма радитого , что бы обосновать не состоятельность бунта народного в росии сегодняшней . Напомню , что на руках зарегистрированного охотничьего гладкоствольного и нарезного оружия около пяти лямов , и никакой революции , хотя , думаю , многие согласятся , что бунтовать надежнее с многозарядными ружьями и карабинами , чем с задрюченными ИЖами и ПМами уменьшенного калибра.

джей Чт, 25/11/2010 - 17:21
джей's picture

pSicHo, при бунте дело собственно не в мощности оружия, а в его скрытности (это на первых парах. Так сказать для начинания бунта). 40 человек с наганами за пазухой гораздо дальше уйдут по городу, чем те же 40 человек с двустволками ;). На те же самые радиостанции никто тебя с ТОЗом не пустит, да еще и в ментуру сдадут. А вот короткоствол и не заметят даже. Ну а дальше - по сценарию ;)

pSicHo Чт, 25/11/2010 - 17:59
pSicHo's picture

в эру мобильников захват радиостанции нах никому не нужен , ты их все чтоь захватывать будешь (нужен более дерзкий шаг для начала революции, а потом позвонишь на любое радио , они сами в эфир передадут всё , что захочешь), и что ты опять про двухстволки и тозы , 21 век охотничье оружие тоже не стоит на месте , те же ижевские МР - 153 , 153С , 133К , МР-133 довольно легко становятся более компактными и привлекательными , пестики ток как вспомогательное оружие

Сычъ Пт, 26/11/2010 - 10:33
Сычъ's picture

Тов. революционеры умерте пыл :)
Булыжник - оружие пролетариата!

джей Пт, 26/11/2010 - 18:44
джей's picture

pSicHo, радиостанции во все века будут нах всем нуужны ;). так что тут ты не прав - их захват (хотя бы одной) играет на руку бунтовщикам ;). Кстати при ЧС все мобильники будут в одну секунду заблокированы и хрен ты куда позвонишь ;). А вообще Сычъ прав :)

pSicHo Пн, 29/11/2010 - 02:11
pSicHo's picture

радиосигнал тоже можно глушить . Эра мобильников - это про то , что сейчас до хрена развелось альтернативных источников информации . Хотя для небольшого городка или райцентра захват радиоузла и местной атс может быть актуален на первом этапе , что б как можно дольше оставлять внешний мир в неведении , потом накрыть ОВД , дабы немного подвооружиться , выхлопать сберкассу , одновременно подорвав пару местных предприятий , дающих основное колво раб мест , сжечь администрацию , ухайдокать какойнить местный газопровод и т.д. и т.п. , вопчем , вдарить по местной инфраструктуре , потом будет легче народ на бунт подбить .

Сычъ , в нашем заповеднике , нужно вот такие кс выдавать и не требовать всякие разрешения

Сычъ Вт, 30/11/2010 - 15:25
Сычъ's picture

http://www.gazeta.ru/column/bovt/3449593.shtml
Свеженькая статья.
Комменты как всегда жгут.
Ох, сдается мне скоро и травму запретят.

джей Ср, 01/12/2010 - 04:01
джей's picture

Сычъ, к гадалке не ходи - запретят. или разрешать использовать патроны не болдее 0,5 Дж.

pSicHo Пт, 10/12/2010 - 18:00
pSicHo's picture

продолжим тему :

В споре о целесообразности травматического оружия скоро поставят точку. В Госдуме во втором чтении рассматривают поправки в Закон "Об оружии".

Доступ к пистолетам и револьверам, стреляющим резиновыми пулями, решено ужесточить. Претендент на владение "огнестрельным оружием ограниченного поражения" (так теперь именуется "травма") должен пройти медкомиссию и специальные курсы, и сдать экзамен на знание правил безопасности при обращении с "травматикой". А затем каждые пять лет "повышать квалификацию".

Для для любителей истории , говорящих , что никогда в России не было у граждан права на покупку кс .
Историческая справка из оф.источника :

Сто лет назад горожане также приобретали короткоствол в целях обеспечения личной безопасности. Сначала свободно, а после 1906 года - с ограничениями.

Бельгийский "Браунинг 1900" (из такого Фанни Каплан стреляла в Ленина, застрелился Маяковский) стоил 18 руб., "Наган" - 25 руб., "Маузер" - 40 руб. Патрон стоил 8 копеек, кожаная кобура - 1,5 руб.

Было ли оно по карману? Рабочий в 1914 году получал 20 - 35 руб., высококвалифицированный - от 70, фельдшер - 40-50, поручик - 80, депутат Госдумы - 350.

Фунт сахара (450 грамм) тогда продавали за 12 копеек, сливочного масла - 56, грудинки - 22 коп. Бутылка хорошего пива - 12 коп., кружка пива в пивной с баранками и раками- 5 коп., гусь - 1 руб. Сапоги стоили 4-10 руб., билет в синематограф - от 30 коп. до 1 руб.

ну , и , судя по последним высказываниям господина Торшина , вместе с разрешением на оружие будут выдавать нашивку "14%" , именно столько процентов россиян достигли той степени доверия , что бы получить разрешение на кс.

http://www.rg.ru/2010/12/09/travmatica.html

« первая‹ пред12

New forum topics

РАЗДЕЛЫ

Активные обсуждения форума

User login

Новые записи в блогах