Blender
на сайте:
янв-70
нахождение:
Тверь
|
|
|
18-01-09 16:08
|
|
Что скажете за программу? Стоит ли пользовать? ) |
|
пешеход Ср, 03/06/2009 - 10:01
Aufwiеgler, кстати, если играл в 1999-й то вот те свеже выпеченный мапес для 2004-го УТ...
filefront.com
phobos мне оч нравитсо, вот и решил заколбасить, позавчера доделал тока... )))
превьюха...
- 
все текстуры и свет от оригинала, возрождал в максе, потом перенес... по сетке все 1х1, текстуры тоже от оригинала с той разницей что конкретизировал их и размеры под 2004-го подогнал... на здаровье карочи )))
пешеход Ср, 03/06/2009 - 10:09
2004 я вообще не нутрю... 99 рулит реально, да и из инфильтрации интересных мап напортировал :)
пешеход Ср, 03/06/2009 - 10:13
[quote:715aa41c3a="Aufwiеgler"]из инфильтрации интересных мап напортировал :)
заделиська пожалста... мож я и че в 2004 перегоню...)))
програмулина весьма неплоха, но ближе скорей к Максу чем к КАДовым чтукам.
Однако все-равно покамест с Максом дело имею, ибо *ну раньше точно* нет моста, автовыделения, к чему привык весьма
После АвтоКАДа и Солида я в ней ни шиша не понимаю ) UnrealEd тож не помогает в восприятии
Прога добра(просто торчу от неё), но в мото отрасли, пологаю, мимо кассы.
Зарубеж приспосабливает её для своих(узких, весьма специфичных и весьма не плохо) нужд..
..вот намалевал скажем трубу стильную, а для трубогиба хочу угол/радиус знать, а там точки только, приходится выполнять двойную работу и возвращаться в тотже автокад..
для блендера всеравно гдето модели делать нужно... имхо, не оч он как редактор, а вот с рендером не поспориш...
UEd ваще игровая вещЪ, там строят для побегать а не для полюбоваться... )))
так ведь блэндер на то и блендер, что и побегать в нём можно и поездить.
[quote:3b5c5c49b6="DENTNT"]UEd ваще игровая вещЪ, там строят для побегать
И убивать! :) :) :)