GearUp VS Днiпро16
|
на сайте:
май-05
нахождение:
Москва
|
|
|
27-02-08 12:35
|
|
Хочется услышать соображения оппозитчиков-колясочников по-поводу различий, достоинств и недостатков уральских и киевских полноприводных мото. |
|
Согласен, что гираповская система удобнее тем, что можно жарить по асфальту быстрее, чем на 16м(но, вероятно, не так, как на неприводном).
Однако есть минус - зимой по заснеженным дорогам ездить с блокировкой не очень...
Вывод - гирап для жёсткого бездорожья(и для того, чтобы до него доехать). Днепр16 для зимнего города. На заснеженной дороге не увязнешь так, чтобы колесо коляски отказалось крутиться. В этом плане его соотношение 19:11 оптимально.
Если бы ещё была блокировка дифференциала, отключение привода колеса коляски и пониженная - было бы вообще шикарно....
:-)
Если бы ещё была блокировка дифференциала, отключение привода колеса коляски и пониженная - было бы вообще шикарно....
Эт точно.
Только один БМВ или Цундапп со всеми (почти) этими "сластями" обходился вермахту дороже внедорожника -Кюбельвагена.
По аналогии - подобный "Урал" будет стоить дороже "Уазика". :twisted:

Без дифференциала быть не может.
Без дифференциала вообще нельзя долго ездить. Тем более по дорогам.
Я тоже не ездил, но исходя из моих "внедорожных" предпочтений - выбрал бы "Урал".
Т.к. от "Днепровского" диференциала" без блокировки, на бездорожье толку нет.
По мне, лучше жёсткое, "Ураловское" подключение.
Есть.