Такого вот крыса сфоткал в районе Китай-Города
на сайте:
фев-02
нахождение:
Москва, Выхино
|
|
|
10-04-07 19:40
|
|
Такого вот крыса сфоткал в районе Китай-Города. Увы, с хозяином не удалось плотно пообщаться - он отъезжал уже. Потому и фотка только одна, не хотелось человека задерживать. Двиг - а/м "Ока" Про остальное не спрашивал. Но по словам хозяина - оковский движок - то, что надо, остальное - говно. Что, впрочем, не особо удивительно, как ни грустно признать. Ездит на этом пепелаце уже 5 лет, на Оппозит.ру не числится |
|
В очередной раз доказывается Rats-FOREVER!
Угу! Красивый моцик! Побольше бы таких...
Tony, если увидишь еще - пофоткай со всех сторон, жуть как интересно!
Tony, ЗачОт с большой буквы! пепелац классный! надо автора в оппозитчики записать и щоб статью накалякал!!!
Больше я ни этого мота, ни хозяина не видел, хотя статья на тему постройки была бы весьма интересна.
Еще хочется отметить, что "Оковский" движок вкорячен в раму с немалым перекосом, чтобы состыковать вал с редуктором. Занятно.
Впрочем, хозяин и творец этой шняги сказал, что за 5 лет уже задолбался отвечать на вопросы "От чего движок? Скока жрет? Скока прёт?", что я не стал к нему особо приставать с расспросами
SHTRLZ, Не знаю, у меня ссылки уже 4 года все еще работают... Но приму к сведению, если что еще выложить надо будет
зачетный крыс.и ездит наверное неплохо.на таком и в дальняк можно.
фото не работает, и у Штирлица тоже ссылка 404
http://s41.radickal.ru_/i093/1103/75/b3c3cbaed952.jpg
http://s42.radickal.ru_/i097/1103/11/009ea26af522.jpg
вот еще пару фоток
http://custommoto.com.ua/catalog_article/338/OKA_Turbo_ili_kak_sdelat_mo...
весьма неплох но ниразу не крыс.
а причём тут турбо?)
Приятный аппарат.
Вопреки недалеким личностям из "цитатника..." скажу, что большая часть самодельной или переделанной техники достойна уважения уже потому, что в нее вложены силы и душа. Заработать на стоковую технику проще, чем сделать что то самому. И пусть результат не будет совершенен с технической точки зрения и не блестящ с точки зрения форм, но он будет такой один.
Аппарат понравился, очень хотел бы увидать вживую.
Ну какого комментария еще ждать от автора вояжеуродца с разваливающейся трансмиссией, заведомо не способной справиться с мощностью субаромотора.
А представленный мотик очень даже неплохой, плотно сбитый.
Видно, что у создателя было четкое видение того, что он хочет получит ь в итоге.
Какого комментария еще можно было ожидать от человека, главной задачей, которую он себе поставил на этом форуме, это обосрать любые начинания новичков...
Кстати, кто вам, Лева, такую чушь про трансмиссию то сказал? Как ребенок, честно, кто то бзднул и вы уже подхватили...
А мне вот представляется, что все не так уж безоблачно.
Орфография и пунктуация автора сохранены.
Вобщем планетарку откручивать не пришлось, все 8 болтов были сорваны, ИМЕЕНО СОРВАНЫ, А НЕ ВЫКРУЧЕНЫ, от них остался жалкий фарш.
Wolkodav, Дело в том, что стоит автодвиг и крестовин хватило на 600 км...
1) внутри что то поизносилось или так и было, но мост люфтит относительно оси заднего колеса.
2) подтекает масло с внешней стороны моста, в качестве сальника там - резиновое кольцо, которого явно не хватает.
3) люфты в реактивной тяге, пусть и небольшие, дают мосту гулять относительно рамы, качаясь на оси, и все это дело гремит при резгом торможении задним тормозом.
4) реактивная тяга - слабый элемент конструкции, рвет и былоты и тягу ( у меня тягу рвало).
Позже вояжевский картер накрылся, вместо него встал толи от урала, то ли от днепра... Ступицу - тоже менял, шлиц уже подточен...
В результате, видимо или была нарушена соосносность или еще что - но стали лететь подшипники и вслед за ними шестерни, выкрашивало кусок зуба. В предпоследний раз пообгрызало ведущую шестерню, комплект - коту под хвост..
ВасяПЗ (пн, 13/07/2009 - 22:10)
Shlans, ты лучше скажи, чем тебя не устраивает обычный мост.
Shlans (пн, 13/07/2009 - 22:15)
ВасяПЗ, Не устраивает - слабостью.
Поставил новый двухрядный - две недели (около 1500 км) - люфт. Пробовал регулировать - все равно люфт. Собственно никто не пробовал поставить два однорядных вместо штатного, или как еще решать сею проблему?
Лева... Вы, простите, тот самый пресловутый "слоупок", которого часто вспоминают любители сионисткого словарика луркомора... Вы новости свежие почерпываете в позапрошлогодних газетах, вероятно? Все, что вы сверху процитировали - тупо выдрано из постов разных годов.
Первое сообщение - это 2007 год, двигатель вояж.
Крестовины давно вазовские, уже как тысяч сорок, и вы не поверите, я их не менял...
"Мост люфтит относительно колеса..." Вояжевский мост давно заменен на обычный, на шпильках с конусными гайками.
Масло не подтекает, нормальная распорная втулка с нормальным уплотнительным кольцом.
Люфтов в реактивной тяге нет, как и самой тяги.
И болты тяги, невероятно, но не рвет в связи с ее отсутствием.
Картер моста стоит комплектный уже последние 25 тысяч... Шестерни не летят.
Двухрядный подшипник... Вместо него стоит явский Кв и дополнительный 206, пробег пока небольшой, но время покажет.
А вы, лева, можете продолжать перечитывать сообщения позапрошлогодней давности.
Ну да, всего-то за 5 лет заменил полмотоцикла, лол, ок.
Констатирую двойку по арифметике. Так же вижу, что вы уже полностью деградировали до троля, увы.
Ну я не сильно вникал, меня больше интересовали сами факты.
А их что-то многовато.
Кстати, где тебе сказали, что обращаясь в интернете на "вы", ты демонстрируешь тем самым холодное безэмоциональное презрение и интеллектуальное превосходство, призванное вывести из себя собеседника?
Не та среда.
Хотя раньше обращение ВЫ носило другой смысл – традиционно на Руси Вы обозначало тьму. Легендарное выражение знаменитого полководца Древней Руси великого князя киевского Святослава I Игоревича (955—972)., «иду на вы». То не дань была уважения противнику, это буквально означало –«иду на тьму». Раньше на Руси не надо было дистанцироваться, все люди были достойные и гордые, это уже потом после крещения, а дальше при Романовых появились холопы и господа, барин и смерд…
http://www.russlav.ru/stat/russ_yazik.html
http://www.sunhome.ru/journal/12129
Язык живет вместе с обществом, он не может не меняться.
Кстати, реформа русского языка была разработана отнюдь не большевиками, а проф. А.А. Шахматовым еще до революции.
И очень хорошо, что она была разработана.
А слово "вы" рано или поздно отомрет за ненадобностью.
На ИМз бы начали такие клепать и цена до 150.
Ага, щас.
Большой новый мотоцикл не может столько стоить по целому ряду причин.
Ну и оковский мотор, хвала богам, больше не выпускается.
Помечтать то можно))
Да не крысь ето!)))
Ето ОКАцикл! Давно про него статейки в тырнете есть!)
Вот юзал фоты в Гугле-поиске по "Rat Bike"
И наткнулся на ето!)
Понравиласть рама интегрироавная с двигом.
Вот думаю чёто подобное с авто пихлом колдануть!
Какой прекрасный срач,доктор,продолжайте))
доктор троль ?!
Подходит по всем статьям. Яркий тому пример - это его первое сообщение в этой теме: http://oppozit.ru/node/2366
Настоятельно рекомендую прочитать мое последнее сообщение в этой же теме.
Как всегда ничего умного.
Запятую поставить забыл, поборник словесности.
О смысловой нагрузке я вообще молчу.
Разговаривать с демагогом безсмысленно, посему откланяюсь.
Наконец-то ты понял!
Смотри-ка, не все еще потеряно.
Не лень вам сраться то?
Да мы уже как бы всё.
Жаль,приятно почитать.
а хозяин ФОТО в дискуссии участия не принимает, я так понимаю - потому как некогда - моц-то один и тот же на всех фотках, но везде он разный - в процессе непрерывного совершенствования (...ну или попыток). слов ент - красывый агрегат
зачётный агрегат...