Solid Works

Кому надо SW - ходите сюда: http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=35&filterby=topi...
(Только сначала зарегистрируйтесь там)

мотогондурас, дык может будешь тут типа уроки делать? а то по тому мануалу (который внутри) както ну очень долго учиться...

SHTRLZ, не думайте, что я какой-то мега продвинутый юзер этого самого SolidWorks-а и никакой не профессиональный конструктор(они сидят на своих форумах), а история такая: однажлы мне в голову пришла идея о том, что было бы неплохо нарисовать в трехмерном виде деталь нервюрного набора к ероплану( нормальная нервюра крыла) с тем, чтобы потом получить чертеж в соответствии с ГОСТ-ом и вывести его на плоттер в натуральную величину, а затем вырезав ножницами полученный контур, изготовить по нему шаблон. Затея эта только для того, чтобы в процессе проектирования не переводить тонны бумаги,карандашей и ластиков. И в этот момент под рукой у меня случайно оказывается "компас 3D V7". Естесьтьвенно я в нем на тот момент не понимал ваащ-ще ни хрена, как и в любой другой программе трехмерного моделирования, но методом научного тыкания в кнопки и активного применения мозга( не отягощенного пивом), через непродолжительное время стало само-сабой что-то получаться и чем больше получалось тем более вдумчиво хотелось изучать возможности программы. Так сказать дальше - больше. А еще спустя некоторое время хорошие товварищи посоветовали попробовать Солид, сказав при этом, что если ты работаешь в компасе, то в Солиде станешь с успехом разбираться через полчаса, ну так вот и произошло в итоге.
Я это длинное повествование привел здесь для того, чтобы рассеять преувеличения о сложности этих программ, главное, а вернее самое главное в процессе освоения поэтапно вникать в пусть самые простые и неинтересные способы построения эскизов, и не пытаться сразу начертить корабль межзвездный.
А к вопросу что лучше, там "компас" или "солид" или "катя" человек должен сам выбрать, просто моё мнение, что для нашего "гаражного инженеринга" солид подходит более всех остальных, заметно сокращая время от рождения творческой мысли, до установления её уже воплощенной в железо, на мотоцикл например...

..вот та самая нервюра..(в "компасе")..

мотогондурас, да профессионализм и не нужен. нужно что-то типа того что я делал... вот например http://oppozit.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1294

SHTRLZ, ..я не осилю, к сожалению, такую работу из-за нехватки времени.
..кстати в руководство пользователя я начал залезать только когда что-то сложное надо было ваять, например поверхности или согласование сопряжений компонентов в больших сборках.
На начальном этапе всё интуитивно понятно, там даже справа на всплывающей менюшке(при запуске программы) есть вкладка "мой первый чертеж" после тыка туда запустится помошник...там всё очень просто...

Я воздержусь от комментариев, так как мое мнение относительно Компас , Solid и AutoCAD отличается от все выше приведенных.Буду только следить за развитием темы. Из за интереса.

motociclist11, "Ansys" тоже как-то хотел освоить, только нефига не вышло, т.к. в таких прогах на русском хрен разберешься а на англицком вообще жуть...Долго искал что-то вроде самоучителя-тщетно...У тя нету его часом?

Dusha_patriot, я в юджике пытался бак рисовать, получилось конечно но не бвстро и не слишком параметризованно... Не знаешь, где в нете обучалку по свободным формам юджи раздобыть? Здесь недалеко и темка моя про бак есть..

Dusha_patriot прав насчёт "ёжика" (NX). Одинаковая сборка (например двиг урала) в еже весит в 1,5 раза меньше чем в катьке, в проинженере вообще молчу. Вообще ежик достаточно гибок во всех аспектах. Я уже сам несколько лет юзаю в нём на авиазаводе и отмоделить урал идея, благо на работе время есть. Единственно нужно КД по которому моделить.
Или железяки кочуют из гаража домой для обмерки и отрисовки, не факт что дома меня поймут правильно :D

а про ти-флекс кто нибудь что нибудь скажет? просто он у меня есть уже.

kapral, не хвалят наши студенты его, ти-флекс этот. устарел он. Хотя наряду с ёжиком в институте его преподают (непонятно зачем).
По идее юзать можно в любом сапре, если хотите решить какие-то локальные задачи. Смотря какой результат вы хотите получить в конечном итоге.

да мне пофиг его устарелость. всё что требуется - возможность выкладывать в сеть элементарные чертежи. токарю я быстрее на бумаге вручную начерчу, а в интернет - на бумаге, потом фотаю и выкладую как фотку. во маразм! мне важна простота обучения. просто элементарно не хватает времени на освоение солидворкса и т.д. у нас лежит какая-то обучающая версия. с большим курсом именно уроков. глянул краем глаза - вродь не сложно.
как т-флекс в смысле простоты освоения?

kapral, я тебе честно скажу, что сложнее.
в NX4, что на работе у нас, по хэлпу даже блондинки научились юзать :). Там элементарно и просто. Я поначалу тоже по хэлпу осваивал, а потом нас на обучение отправили. Я до сих пор не считаю зазорным хэлп почитать в еже.
Модуль черчения там замудрёней чем в компасе, но разобраться несложно.

сколько весит этот ИХ4?

Архив весит 700 мб, а уже установленная 1,6 ГГб

вопрос... а чё нить простое до нельзя посоветуете? мои запросы написаны выше, мне 3Д нафиг не надо. дома стоит пинчер, мне-б за глаза его хватило, но он то-ли у меня глючный, то-ли просто недоделаный. плохо работает.
что нить в его роде ещё существует?

kapral, я так думаю, что для 2 мерного рисования лучше всего тебе AutoCAD подойдет.

вес, мать его. есть програмка обзывающаяся CADE, поставил себе. не бог весть что, но зато там отличный конвертатор форматов.

[quote:045ff1d14b="мотогондурас"]SHTRLZ, не думайте, что я какой-то мега продвинутый юзер этого самого SolidWorks-а и никакой не профессиональный конструктор(они сидят на своих форумах)