Рычажка на одиночке.

оппозитчик donbot на сайте: май-09 нахождение: г.Орехово-Зуево
	21-06-10 16:12
	Допустимо использовать на одиночке вилку рычажку с колясочников типа гирапа или советских кроссачей? Какие особенности при вождении с телескопом и рычажкой? В частности для езды по бездорожью.
войти

denderberg Пн, 21/06/2010 - 21:04

Рычажка по своей природк мягче.
+Лучше поддаётся регулировке.
+Заметно больше ход.(УРАЛ кросс)
+Легче чинится.
+Более вынослива.

-Грамосткая.
-Тяжолая.
(добавляет веса к небез того тяжолому УРАЛу)

Не смотря на её неприглядность люди ездят и очень довольны(на одиночках).

войти

пешеход Пн, 21/06/2010 - 21:32

ага. про вылет близкий к нулю и отсутствие жесткости мы промолчим например

войти

donbot Пн, 21/06/2010 - 22:10

UnDead, поподробней пожалста.

войти

pSicHo Вт, 22/06/2010 - 00:14

Quote:

Не смотря на её неприглядность люди ездят и очень довольны(на одиночках).

я в том числе :-)

войти

Летучий Вт, 22/06/2010 - 20:39

pSicHo, как очучения?

войти

pSicHo Вт, 22/06/2010 - 21:32

пять лет , полет нормальный :-)
но пока до М-72 руки не доберуться , что б в кучу собрать , сравнивать не с чем , на телескопе за рулем только на иже разок ездил , не понравилось , но не из-за его вилки , а потомучто легкий он больно

войти

denderberg Вт, 22/06/2010 - 23:04

Если сравнить схемы рабочего хода телескопа и рычажки. то можна заметить, что телескоп работает по касой но прямой линии. А рычажка по дуге. Как по твоему
какая схема лучше!?)

войти

Летучий Ср, 23/06/2010 - 00:19

*(стёр)*
ИМХО, рычажка даже выглядит страшно, не то что рулится на одиночке. Всё же она целиком и полностью проектировалась под колясыч.

войти

pSicHo Ср, 23/06/2010 - 01:49

Quote:

ИМХО, рычажка даже выглядит страшно, не то что рулится на одиночке. Всё же она целиком и полностью проектировалась под колясыч.

пусть боятся :-) нормально она рулится (про 8 103 40)

войти

[quote:814a932baf="Летучий"]На рычажке не ездил, но катался на простом М67-36 без коляски, прокатился разок на своём М63, а сейчас езжу на 8.1035 с вояжевилкой, и опять же, без коляски. Так вот, нынешний мой мот по управляемости не сравним ну никак с простыми совнархозами. На любых скоростях рулится изумительно, вёрткий, проскакиваю почти между всеми колдо...бинами у нас в городе, при этом устойчив тоже на любых скоростях (точно не скажу - спидак пока не доделал). А вот 67-36 на малых скоростях (до 10км/ч) практически не управляем - едет куда он сам хочет, с ростом скорости стабилизируется до такой степени, что на 60ти можно смело руль отпускать. На М63 такой фертель не пробовал - из-за разбитых салейнтблоков в заднем маятнике он управлялся как ... ээ-э... Блин! С чем сравнить-то? О, как тарелка с желе! Но честно говоря и на нынешнем не отпускал руль. Во первых, состояние асфальта у нас такое, что если уж расшибает на одиночке подшипы в заднем колесе и рулевой колонке примерно за 1000км... Во вторых, а зачем отпускать? Ручки руля утежеляны (побочный - и положительный - эффект от перехода на ручки и пульты 22мм), вибраций ноль, сплошное наслаждение от рулёжки. В третьих, слишком много развелось на дорогах 3,14здаглазых муд@~бищ на иномарках типа Шевроле-Ланус (колега обзывает анус), Рено-Логан, норовящих тормознуть у тебя перед носом или поворачивающих без включения поворотов и плюющих на всех в округе, потому приходиться всё время держать два пальца на рычаге переднего тормоза.
ИМХО, рычажка даже выглядит страшно, не то что рулится на одиночке. Всё же она целиком и полностью проектировалась под колясыч.

Он написал, что Летучий самый лучший, а все отстой. А Летучий лучший.

Едет не плохо, разницы между рычажкой и телескопом я ощутимо не почувствовал- но рычажка мягче.

Сычъ, и где ж я такое написал? Не каверкайте смысл! Я лишь описал собственные ощющения.

[quote:8cf22d205a="JT601"]Едет не плохо, разницы между рычажкой и телескопом я ощутимо не почувствовал- но рычажка мягче.

Неурулить можно на чем угодно, но я моц под коляску затачиваю)) мне она как-то приятнее - урал с коляской- а без коляскт надо японца.

Летучий Просто Сычъ имел в виду что ты давольно увлёкся расхваливанием своего телескопа!)
И очень мало сказал по сути:/
JT601 А рычажка хороша не только для люлясика!)
Я много катался на разных мотах. Так как занимался мото-кроссом. И знаю только одну вилку которая может сравниться с рычажкой.
Это кроссовая полупневматика 516я от чуза.
А так как найти её и эксплуатировать довольно дорагое удавольствие. Вывод в пользу рычажки.
НО! Собственного изготавления. Покрайней мери только в этом случае я добился максимально удачного результата. Если бы было возможно, дал бы попробовать поганять.)

Да не какая она не чудо!:/
Рычажка со средней динны рычагом.
От оси колеса до оси шарнира 250мм.
От оси колеса до крепления амортов (на маятнике) 100мм
Аморты ИЖ-Ю. Маятник слитный.
Пока всё имеет ржавый и не преглядный вид.
ПРоходит тест драйв. Есть недоделки.
Как всё зарегулирую выложу.
У меня и зажигало оквске в паре с карбом ваз но надо насосу ускорителю ума дать. Не охото сырую информацию на сайт вываливать. Как всё налажу, получите полную информацию!)

denderberg, ждем с нетерпением.

В силу ряда причин непреодолимого характера езжу на рычажке на одиночке. Никакого дискомфорта не ощущаю. Абсолютно руляемо и ездабельно. Есть косяк с тормозами, но это к теме не относится.
Так что прежде чем хаять или хвалить неплохо бы испробовать.
Правда у меня не Урал...

http://fotki.yandex.ru/users/stas467/view/362290/

адский колхоз

вот это прикол О_О

stas467 так понял вилка УРАЛ ?
denderberg объясни как прямая может быть кАсой (если это не глаз с бодуна), а на счёт выносливости согласен- вилка выдерживает а вот рама (в районе крепления этой самой вилки)обычно идёт посрать.

Я имел в виду рычажку.

Рычажка на одиночке.

New forum topics

РАЗДЕЛЫ

Активные обсуждения форума

User login

Новые записи в блогах