Чугун vs алюминий. | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home

Чугун vs алюминий.

оппозитчик Anonymous (пешеход)
чтоб поменять аватар - читай FAQ
нахождение: Тверь

Знаю что тема избитая, тем не менее, прошу не кидаться запчастями.
Такая ситуация: в результате обычной инспекции рядового уральского двига, увеличиваясь как снежный ком, родилась капитальная переборка.
Из старого только картер.
И вот встала дилема: что лучше ставить вместе с ковкой автотехно 79? Люминь или чугун? Мотоцикл будет использоваться для поездок на длительные расстояния и преодоления небольшого бездорожья.
Заранее спасибо.

не люби себе мозг, ставь алюминиевую рубашку. Даже если так отстроен твой урал что не греется, задел на будущее пригодится. Если есть возможность и средства сделай себе керамику-рад будешь безгранично, если нет-ковка+люминь и никого противоречащего не слушай.

Статья же есть...по охлаждению разницы никакой.

Ne_redis, статья есть, но комментарии-фуфло. Люминь отводит тепло лучче! Все! Точка!
простой пример из курса школьной физики. Две кружки с кипятком. В одной ложка из алюминия, в другой из мельхиора. Какая кружка остынет быстрее???

БИ-58's picture

Ставь люминь и не парся.

anarhist, если б не так дорого, то делали бы. Не согласен? Идите-ка изучать теплопередачу.

anarhist, читаем плохо?
ну-ка давай докажи что по теплоотдаче чугун и алюминий одинаковы! Давай! Только коэффициент лямбда по справочникам посмотри ;) и лично для тебя: стенки критического сечения сопла реактивных двигателей делают из меди угадай для чего

anarhist, ты сам ссылку смотрел? Алюминий-230, чугун-56. Вот не хватает на вас дважды обладателя европейского гранта профессора Игоря Ивановича Шкарбана!

anarhist, медь 380. Повторю для непонятливых. Стенки.Камер.Сгорания.Реактивных.Двигателей.Делают.Из.Меди.Для.Того.Чтоб.Быстро.Отвести.Тепло.
Ясно?
после краткого курса основ теплопередачи настоятельно рекомендую изучить курс "системы отвода тепла" в частности учебник Паневина и сдать экзамен по этому курсу профессору Игорю Петровичу Назаренко.
Медь не применяют по причинам технологической нецелесообразности и дороговизны.

пардон муа. Понял о чем вы и уже два раза собственно объяснял почему не применяту медь. Все взаимосвязано. Поэтому и существуют конструктора и технологи и именно в их споре рождается техническая истина!
Одно неоспоримо-чугун в плане теплоотдачи хуже алюминия.

пы.сы вопрос топик-стартера в том что лучче горшки из чугуна или алюминия :)

БИ-58's picture

Finish, чёто я не видел в реактивном да и в газотурбинном двигателях медные стенки. А пересмотрел их немало. Кстит куда там тепло отводится? На дюралевую обшивку?

начали за здравие...закончили про медь...слышь умы галактики, шо один шо другой расскажите мне из чего гильза цилиндра сделана? и как влияет цвет покрытие на теплопередачу?

БИ-58, загляни в жрд скажем в рд 107.
Petr, гильза еще и нагрузки от поршня воспринимает. Цветпокрытие чего?ребер?

RUmata's picture

ставь люминиевые горшки.

Граждане , вам доктор наук ,профессор Шварценгольд никем не доводится ?

Finish, забываешь, что переход цилиндр-гильза есть сопротивление в теплопередаче.

робяты,а про теплоёмкость то забыли вы! у чугуна она выше и нех тут спорить.
я приведу три аргумента за чугуний:
1)дешевле
2)выше теплоёмкость,а значит более равномерный нагрев цилиндра и больший ресурс
3)труднее вырвать шпильки крепления головки.

аргументов против я невижу. греется также как и люминь(ну может чуть чуть дольше остывает и то только в теории, на практике разници не ощутишь)
вот.

pank_miha's picture

))) поснимают ребетня деревенская медные цилиндры) (шутка, хотя кто знает) лучьше алюминь либо

Quote:

Если есть возможность и средства сделай себе керамику

botik-351, пральна:) респект, а товсяки физики-ядерщики пальцы гнут....

botik-351, согласен,но на урале рёбра охлаждения круглые со всех сторон,мало того там даже цилиндры левый с правым взаимозаменяемы. вывод применяя чугунные цельнолитые цилиндры мы снижаем теплонапряжённость всилилу следующих факторов: более низкая теплопроводность и бОльшая теплоёмкость.

а вообще идеальный вариант-водянка и не любите себе мозг,изобретая медную рубашку и замысловатой формы рёбра охлаждения.

вот.

Спасибо всем. В общем вопрос уже решен. О результатах отпишусь позже.

New forum topics

РАЗДЕЛЫ

Активные обсуждения форума

User login

Новые записи в блогах