Очерки по истории КМЗ (версия и мемуары конструктора КМЗ). 13.1. 1998 год

1998 год.

1 сентября после летних каникул дети пошли в школу, 2 сентября после 4,5-месячных каникул мотозаводцы собрались в клубе завода обсудить, как жить дальше. Организовали совещание, выбрали президиум: Огирняк, Антонюк, Лукичов, Мельник, Теренчук (председателя И.Огирняка, меня – секретарем), зарегистрировались (675 человек расписались в регистрационных листках) и наметили такую повестку дня:
1. Деятельность правления ОАО «КМЗ» за период январь 1996 – август 1998 г., план запуска предприятия после 4,5-месячного простоя и перспективы его работы в 1998 году. Докладчик: председатель правления г.Мазуренко.
2. Финансово-экономическое состояние предприятия. Докладчик: главный бухгалтер г.Мельник.
3. Отчет профкомов предприятия о работе за период февраль 1996 – август 1998 года. Докладчики: председатели завкомов профсоюзов,- за которую проголосовали единогласно.
РАССМОТРЕНИЕ ПОВЕСТКИ ДНЯ:
1.1. Председатель правления ОАО «КМЗ» г.Мазуренко отказался от приглашения членов трудового коллектива и не принял предложение народного депутата Г.Бондарчука отчитатся по п.1 повестки дня их собрания, отвечать на возникшие вопросы и на собрание не явился.
1.2. Предложение: направить председателя Г.Огирняка и членов президии собрания г.г.Лукичева и Теренчука с официальным приглашением председателю правления г.Мазуренко на собрание,- проголосовали единогласно.
1.3. Делегаты возвратились спустя 45 мин: г.Мазуренко прийти на собрания отказался.
Решили: собрание продлить завтра в помещении клуба Начало в 7:30. Заслушать председателя правления о его работе. Проголосовали «за» 392, «против» - 0.
03 сентября.
Выбрали счетную комиссию из 5 членов, приняли регламент собрания: время доклада не ограничивать, выступление – до 7 мин.
1.4. Представитель председателя правления Н.Луць, зам. главного инженера проинформировал собрание о критическом состоянии предприятия, обосновал необходимость запуска завода, однако не смог дать ответы на вопросы участников собрания и отказался передать председателю правления ОАО приглашение на собрание.
1.5. Поэтому опять выбрали делегатов, уже из зала: Боженко, Лукашенко и Петровского для приглашения г. Мазуренко. Однако они вскоре вернулись, по заявлению секретаря председателя правления «он уехал по вопросу газа».
1.6.Предложения: блокировать проходные, не пускать на завод членов правления, мы сами выберем секретаря, послать телефонограммы в Минпромполитики (новый шильдик экс-Минмашпрома), администрации района и города, Верховный Совет о нашем положении,- обсудили. Г. Мельник сказал, что он частным образом проинформировал г.г. Лящова, Ничая (Минпромполитики) и г.Олейника (райгосадминистрацию) о собрании.
2. Слушали: г. Мельника: по итогам работы ОАО «КМЗ» за ІІ квартал этого года кредиторская задолженность составила 12687 тыс. грн (в том числе кредиты банков 2508 тыс. грн), картотека 4500 тыс. грн. Остаток готовой продукции на складе на 01.04 составлял 6917 тыс. грн по ее себестоимости (или 3320 тыс. грн по продажной стоимости), задолженность по зарплате болем 1500 тыс. грн. Убытки прошлых лет 12849 тыс. грн, І-й квартал этого года 994 тыс. грн, сумма нераскрытого воровства пролых лет по закупочным ценам 517 тыс. грн. Уже по приведенным данным завод практически банкрот. Безликая деятельность коммерченских и экономических служб, руководимых практически г. Мазуренко доведена до экономического хаоса». И привел больше 20 задокументированных фактов «подарков» г. Мазуренко на десятки и даже сотни тысяч грн «бизнеспартнерам», нужным людям, землякам родного и соседнего сел, самому себе и коллеге. «Руководствуясь соображениями личной выгоды г.Мазуренко лично и его заместитель г.Мирута взяли на заводе мотоциклы в счет зарплаты по цене продажи, тогда как по действующему законодательству это необходимо делать по цене не ниже себестоимости и при условии, если это оговорено коллективным договором. В настоящее время себестоимость мотоцикла 10000 грн, его продажная цена 2300 грн… Венцом «экономической деятельности» председателя Мазуренко является передача заводской базы отдыха «Голубой залив» в аренду на 20 лет с правом выкупа за 56 тысяч грн., тогда как ее стоимость в настоящее время 550—600 тысяч грн. Несмотря на тяжелейшее финансовое состояние завода, председатель постоянно проводит работу по получению новых кредитов, естественно под залог недвижимости и технологического оборудования. При таком финансовом положении предприятия возврат кредитов в сроки договоров невозможен. Значит завод может быть распродан и уничтожен г.Мазуренко быстрее, чем приватизируется. Так как, чего греха таить, заботясь о своем самосохранении. Г. Мазуренко будет за бесценок рассчитываться недвижимостью и оборудованием с кредиторами в случае признания завода банкротом, то «специалистам» без экономического образования, исполняющим его команды по спешному составлению нереальных и невыполняемых бизнес-планов. В лучшем случае уготована безработница. Несомненно, делается это не от непонимания г. Мазуренком сложности текущего момента, а по очевидным меркантильным соображениям. Из-за фантастического несовершенства правовой базы г.Мазуренко создал на КМЗ прецедент, за которым очень легко скрывается как профессиональная некомпетентность, так и откровенно выраженная личная материальная заинтересованность… Не за себя, за державу обидно. Слишком уж много за последнее время у нас развелось желающих не работать, но жить хорошо за счет других. Желания Министра обеспечить безбедное существование г. Мазуренко на долгие годы – это его право. Лично мое и моих однодумцев право сказать: г. Мазуренко нужно немедленно освободить от занимаемой должности».
2.1. Г. Мельник ответил на все поставленные вопросы.
2.2. Предложение г. Мельниченко «передать в прокуратуру криминальные материалы, которые доложил г. Мельник», поддержки не получила.
2.3. На собрании появился г. Кириенко, зам.председателя по производству, отказался регистроваться, но попросил слова. Собрание согласилось и г. Кириенко рассказал, что «г. Мазуренко поочередно посещает кабинеты руководителей города, Минпромполитики и г.Пустовойтенка (премьер-министра Украины) с объяснением причин телепоказа этого стихийного, неправомочного собрания» и рассказал свою точку зрения на актуальность и проблемы запуска заводу и дал ответы на некоторые вопросы.
Решили:
1. Продолжить собрание 04.09.
2. Просить правление ОАО «КМЗ»:
- показать собранию позовное заявления в следственные органы на заведеные криминальные дела на заводское воровство;
- предоставить собранию справку о выплате зарплаты правлению и всем работающим в период 18.04–01.09.98 г.;
- предоставить собранию справку-табель выходу на работу 02.02-04.09.98 г.
3. Председателю собрания сообщить в комитет Верховной Рады Минпромполитике, госгорадминистрацию и райгосадминистрацию о сути нашего собрания и его ходе;
4. Выразить недоверие председателю правления г. Мазуренко за развал производства, доведения предприятия до банкротства, невыплату почти 1,5 года заработной платы, отказ отчитываться перед трудовым колективом, а также за запрещение руководителям подразделений и цехов принимать участие в собрании. Проголосовали «за» почти все, «против» - 1.
04 сентября. Конфликт: г.г. Мазуренко, Мирута и Кириенко не хотели открывать клуб, но это было только попыткой сорвать собрание. Наконец выступил на собрании г. Мазуренко: «К отчету не готов, его должны делать все специалисты. Там должно бать много цифр, которых я не помню. Перспективы завода таковы: будем заниматься велосипедами, автомобилями и, конечно, призводить мотоциклы. Проекта еще нет – не утвержден у Харькове. Для реализации проекта имеем договоренности с банками на кредиты. Основное, чем я сейчас занимаюсь, это поиск денег, чтобы выплатить долг по зарплате: более1,8 млн. грн. 800 тысяч «дает» безвоздмездно город. Договорился также с банками на получение для этого кредитов двумя траншами. Первый получим после начала работ. Думаю, начнем платить задолженности в четверг. Поэтому вы должны немедленно выйти на работу. Переход предприятия в город выгоден нам. Не нужно будет платить за землю, а это 1,6 млн. грн. Проще с водой и газом. В городе в бюджете всегда есть деньги. Г. Мазуренко дал свою характеристику г.г. Притуле, Мельнику, узбекам, отметил свой патриотизм к заводу, на котором отработал 40 лет и, сославшись на занятость, покинул зал. Ответил на поставленные вопросы г. Мирута (в пределах своей компетенции) и пообещал «дать команду соответствующим службам завода предоставить собранию требуемые справки и материалы».
Г. Бабичевский напомнил «историю предприятия под руководством г. Мазуренко, сказал, что нынешнее наше положение прогнозировалось в самом начале, затронул вопросы воровства на заводе, отметил вину в них г.г. Мируты, Коруся, Притулы и отсутствия вины в этом служб г. Пономаренко (кладовщиков, снабженцев), призвал начальников цехов к обсуждению на собрании положения завода с изложением тех позиций, которые они высказывают, общаясь между собой. Отметил, что завод к работе не готов, за время его простоя из материалов, нужных для организации работы, ничего практически не завезли, и предложил Мазуренко, как мужчине, добровольно написать заявление об отставке. В таком случае ему, как патриоту, работа на заводе найдется». Наверно, истеблишмент и начальники цехов и служб почувствовали запрет г. Мазуренко на посещение собрания снятым (или это было действительно так), начали оппонировать Бабичевскому. Некоторые из них после выступления покидали совещание.
Г. Натанов сказал, что «Бабичевского перевели с должности начальника цеха 2 в службу снабжения без его согласия и, невзирая на протест работников цеха. Комиссия, которая принимала решение о переводе Бабичевского, в составе Подшивалова, Мазуренко, Тараненко и Марченко, мне на этот письменный протест (я вручал) ответила: «решать будем мы». С Мазуренко, как соратником по партии, знаком давно, еще молодыми были делегатами от завода на партконференциях, позже выдвигал Мазуренко на председателя совета трудового коллектива, доверял ему, однако директор Мазуренко доверие потерял и должен уйти в отставку.
На совещание прибыл приглашенный собранием начальник Управления Минпромполитики г. Ничай, с ним вернулся на собрание г. Кириенко. Сразу же совещание его выслушало. Б.Ничай сказал:
- «становится традицией инициатива коллектива КМЗ менять руководителей;
- г. Подшивалов на нашей встрече недавно признался, что его цель была похоронить производство мотоциклов на мотозаводе в Киеве;
- за кандидатуру Мазуренко на должность руководителя мотозавода голосовали все начальники цехов и отделов, включая г. Бабичевского;
- никакого процесса приватизации КМЗ нет, ибо колектив выступил категорически (?, С.А) против приватизации, вывеска ОАО юридически не верна, КМЗ – это государственное предприятие с подчинением Фонду госимущества. В Минпромполитики права нет вмешиваться в хозяйственную деятельность предприятия, средств для выплаты зарплаты мотозаводу нет и не будет, а в министерстве еще не выплатили зарплату за декабрь прошлого года;
- Управление намерено поднять приоритет отрасли автомотостроения в Украине, в конце месяца по этому вопросу будет расширенное заседание Кабмина, я за сохранение и развитие в государстве мотовелопроизводства. Г. Мазуренко от имени руководства предприятия захотели перейти в непосредственное подчинение города, Минпромполитики принципиально против этого. Были и есть, например фирма СУДЗУКИ, заинтересованная в инвестировании в мотозавод, но, конечно не при таком статусе;
- для Управления не новость слабость администрации КМЗ в организации работы, однако в нынешних условиях для выхода из кризиса мотозавод должен работать и спасаться сам. Когда я работал на заводе, он производил 103 тысячи мотоциклов за год. В прошлом году завод выпустил 1800 мотоциклов/год низкого качества. Кстати, корейы встановили на МеМЗе такой порядок: того, кто сделал брак, освобождают от работы и никакие профсоюзы не могут это отменить.
Предложение: подвести черту,- проголосовано большинством голосов.
Предложение: рассмотрение п.3 порядка дня «Отчет профкомов…» не рассматривать, перенести на «Потом»,- проголосовано большинством голосов.
Предложение: выразить недоверие г Мазуренко как руководителю предприятия «Киевский мотозавод» проголосовать еще раз. Итоги голосования – большинство «за», «против» - 1, «воздержались» - 2.
Из 5 предложений дальнейшей работы предложение 5. Продлить совещание 07.09.98 г. Мы должны заслушать отчет председателя правления, решить вопросы, ответы на которые мы не получили, уяснить перспективы нашей работы или получить заявление об отставке руководителя мотозавода Мазуренко,- проголосовали абсолютное большинство мотозаводцев.
07 сентября. Председатель собрания И.Огирняк предоставил слово председателю ОАО «КМЗ» г. Мазуренко:
«Я работаю по контракту, меня рекомендовали достойные люди и без их согласия заявления писать не буду. Я не преступник, если вы решили это сделать, то это не так, материалов моего криминала нет. В пятницу на заводе провел совещание Богдан Адамович (Ничай, С.А.), сегодня здесь будут присутствовать начальники цехов и специалисты, которым вы сможете задать свои вопросы. Я тоже овечу на ваши вопрсы. Зарплата будет выплачена, Если мы будем делать то, что необходимо, то деньги будем выдавать в пятницу. « млн. грн. мы получим «безвоздмездно» и эти деньги уйдут на выплату задолженности по зарплате. Давайте будем заканчивать все. Это накаляет обстановку. К сожалению, мы сделали плохую рекламу. Правительство делает все возможное, чтобы вывести завод из кризиса. Наши проблемы знает и президент (Л.Кучма, С.А.). По его поручению нами занимаются. Изданы «Постанови Кабінета Міністрів…» по деньгам для нас. Я кругом поставил свою подпись под всеми денежными документами и вы должны согласиться с моим положением руководителя предприятия. Я весной освещал нашу программу, сейчас она приходит в исполнение. Я не считался со своим здоровьем ради завода. Я нигде не допустил криминала, чтобы судить о моей непорядочности. Если кто хочет занять эту должность, то идите по схеме: пишите заявление и идите по государственным инстанциям. Я государственный человек, я подписал контракт и не имею право покинуть предприятие. Я нигде не допустил криминала».
Г. Мазуренко ответил на все поставленные вопросы. Он сказал, «что его контракт до 2001 года; выдадут задолженность по зарплате всем (и тем, которые подали на суд); вопрос простоя за июль и август решат положительно; Оноприенко с должности председателя профкома никто не убирал, к сожалению он это сделал сам; документов по деньгам в холдинговой компании Москвы нет; во ВНЕШЭКОНОМБАНКЕ нашли 41 тысяч долларов США мотозавода, на которые мы документы сделаем; планируем организовать круглый стол со специалистами, которые уволились, с целью выработки предложений по работе предприятия и их возврата на завод; вопросы по квартирам по ул.Якира 16 будут рушаться при появлении денег; завод не банкрот, ибо закона про банкротство в Украине еще нет; г. Мирута подписывает запчасти в счет зарплаты, ибо я ему это доверяю; цех 41 будет расформирогван и на заводе будет одна охрана; ВОХР не получает зарплаты потому, что ее не получает весь завод; я с нетерпением ожидаю когда заберут служебный автомобиль; мой телефон 3-62 и его не прослушивают; я приглашаю каждого на встречу после работы с предложениями по работе и прошу для работы доверия хотя б на 3 месяца». После этого г.Мазуренко покинул собрание.
Совещание обсудило «доклад» г.Мазуренко:
Г.Лукичев: «через амбиции администрации мы решаем свои законные проблемы 4 день, хотя для этого достаточно и одного дня, мы выходим на работу, которая не организована начальниками цехов и подразделений. Последние с народом не солидарны. Вам до сих пор никто не сказал о недоверии ибо не считал нужным это сделать. Почему вы считаете одолжением выплату нам нашу зарплату через 1,5 года, когда и реальная цена на нее упала на 30%? Наконец, что же вы делаете с людьми, почему за незаконное увольнение Пономаренко вы расплачиваетесь не из свого, а из нашого кармана?».
Г. Мельник: сравнил «выступление директора по уроню соответствует выступлению мастера заготовительного участка инструментального цеха», выразил свою неудовлетворительность ответами Мазуренко на вопросы, еще раз привел примеры неквалифицированных и убыточных для предприятия решений Мазуренко-руководителя. «Стиль работы Мазуренко такой: утром привозят на работу и сразу же утром оставляет завод и уезжает посещать разные чиновничьи кабинеты; вечером приезжает на завод, Мирута докладывает кто и что в его отсутствие сказал и машина отвозит Мазуренко домой. На все это ежемесячно задействовано 2 водителя и списываем 1200-1300 л бензина. Если в Мазуренко заберут машину, то он и Мирута ползком будут добираться сюда, ибо на заводе им печка греет. Служебная машина Мируты ослуживает чиновников. Более того, мотозавод даже проездные билеты чиновникам предоставляет». Мельник также охарактеризовал голову профкома А.Оноприенко: «порядочный человек, который хотел сидеть на 2 стульях – работать и контролировать. А.Оноприенко должен был только контролировать работу администрации, а не входить в положение и работать за это правление, члены правления которого даже на собрании ведут себя как пальчики. Выступление Мазуренко убедило еще раз, что работа мотозавода не будет возможной без устранения основного препятствия – неквалифицированних «председателя» Мазуренко и его правления».
Г. Бабический рассказал собранию о совещании, проведенном г. Ничаем на заводе 04 сентября., его требованием общения администрации с собранием и указанием восстановления на работе главбуха Мельника.
Г. Кириенко паясничал: «это концерт, лучше сидите перед телевизором. Я уже целованный и не мальчик», зал загудел и требованиями «давай конкретно о работе» прервал его. Кириенко призвал зал «попросить Бабичевского достать нужные для работы завода материалы и комплектующие согласно его заявления на совещании у Ничая, а начальникам цехов сказать, что им нужно для производства деталей и мотоциклов в экспортном исполнении».
(продолжение следует)